Ihana tuo dokumentti pmmp - ei enää ikinä. Ihan itketti.

Vierailija kirjoitti:

Niimpä ja se että niitä alettiin seksualisoimaan niitten albumin kuvasta varsinki ku ei niillä ollu tarkotus tehä mitään "porno" asentoja kertoo niin paljon maailmasta missä me eletään 

Sellaista se on jälkikristillisessä maailmassa. Kaikki on pornoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastattelu, missä oli myös Muska ja Heinäsirkka, oli ehkä kamalin. Miten vanhat naiset olivat sisäistäneet misogynian niin vahvasti, että tiedostamatta sitä suhtautuivat nuoriin naisiin kuten on ollut tapana.

Ne oli silminnähden kateellisia nuorten naisten menestyksestä. Tuollaisiin haastatteluihin ei kannata mennä, missä on vastakkainasetteluna menneisyys - nykyisyys. Itse olisin sanonut vain, että: Tykkään PMMP:n musiikista. En mitään muuta.

Heinäsirkka nyt on aina ollut niin ruma (ja lihava), että ei houkuttaisi miehiä, vaikka levittäisi revan eteen tarjolle. 

Kieltämättä tuli mieleen, että oliko Heinäsirkan mielestä ihan kuka tahansa nuori ja hoikka automaattisesti myymässä seksillä.

Ja silti, siinä haasta

En edes itse ymmärrä tuota väitettä, että PMMP "myisi seksillä". Tällaisia väitteitä on kuultu jonkun Shakiran tai Britney Spiersin kohdalla, mutta eihän PMMP ollut koskaan mitään sellaista.

Hyi että niitä sohvaperunoissa olleita naisia. Hyvin Paula kuittasi että ovatko vielä ylellä töissä, ja voisi kysyä että vieläkö naurattaa.

Henkka ja Enbuske antoivat itsestään tosi ällön kuvan.

Heinäsirkka ja Muska.

Ei tiedä itkeäkö vaiko nauraa

Kukahan se huutava nainen oli joka sekosi ja meni bussiin huutamaan, kun Paula meni kysymään odottavalle Miralle ruokaa??

Vierailija kirjoitti:

Kukahan se huutava nainen oli joka sekosi ja meni bussiin huutamaan, kun Paula meni kysymään odottavalle Miralle ruokaa??

Tämä oli ihan uskomattoman paskaa käytöstä. Muutenkaan en tajua, miksi artisti ei halutessaan saisi syödä ennen keikkaa, mutta etenkin terveydellisten syiden takia, kuten raskauden vuoksi, pitäisi olla itsestään selvää, että sen täytyisi olla mahdollista.

Tänään ehdin katsoa, vitsit että oli hyvä. Todella koskettava ja ajatuksia herättävä. Itse olen samaa ikäluokkaa kuin Paula, katsonut Popstarsin ja fanittanut niin Gimmeliä kuin PMMP:tä.

Siis kuka tuota paulaa käytti hyväksi?

Hitto en muistanut/tiennyt että Henkka Hyppönenkin on ollut noin limainen. Tykkäsin hänestäkin silloin aikoinaan.

Hyi noita sohvisten naisia. En kyllä muista kumpaankaan YLE:n töistä, paitsi just Sohvaperunoista.

Aina ja ikuisesti negatiivisuudessa piehtarointia. Aina joku raskaana ja mieli haavoitettuna silloin nuoruudessa pimeällä keskiajalla.

Vierailija kirjoitti:

"MITÄ TTUS NYT!? Et ole edes katsonut dokumenttia ja tulet vääntämään tänne jostain miesvihasta. Koko dokumentissa ei kertaakaan sanottu mitään tuollaista!! Kukaan ei sanonut että miehet on sikoja, eikä mitään vastaavaa.

Naisartisti sanoi että häneen kohdistui seksuaalista väkivaltaa. Naisartistit sanoi ettei nykyään televisiossa voisi sanoa noin, viitaten mieshaastattelijaan joka esitti naisvihamielisiä kommentteja."

 

Mikä ihme sinua oikein tässä kiukuttaa?! Mitä oikein haluat sanoa ja mitä et halua?! Haluatko että syyllistetään ihmisiä, jotka ei ole mihinkään syyllisiä?! 

Elämä voi olla hyvin julmaa, jos ei asioita pystytä selvittämään. Avoin mieli ja mielenrauha, sopivaa keskustelua rauhallisesti. Sananvapaus on kai yleensä sitä, että oman mielipiteensä saa kertoa, ja keskustella voi muutenkin kun kiukuttelemalla, vaikka hyväksyttävähän joskus kai sellainenkin on, jos

Sivusta. Ketä syytöntä on syytetty/syyllistetty? 

Ahdistava, synkkä ja masentava dokumentti.

Mulle jäi epäselväksi mitä Paula tarkoitti avunhuudoillaan. Ja mistä ajasta puhui? Hän kertoi, että luuli olleensa hiljaa, mutta oli myöhemmin tajunnut huutaneensa apua. Tarkoittiko lapsuudessaan/nuoruudessaan kirjoittamiaan tekstejä, kun lapsuudenkodissaan lapset olivat hänen sanojaan lainaten heitteillä, vai tarkoittiko avioliittoaan? Vai setämiesten vähättelevä asennetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta heidän kiertue-elämänsä oli ahdistavaa. Dokata bussissa hikisten äijien kanssa, kaljaa, lonkeroa ja tupakkaa. En kyllä yhtään kadehdi. Ja pummia joltain narkilta hänen masennuslääkkeensä, reseptilääkkeet!

Se miten heitä on kohdeltu on johtunut myös siitä, etteivät he ole laittaneet niitä rajoja itse. Haastattelussa olisi ihan hyvin voinut haistatella takaisin niille punkerosedille. Ei se suosio olisi siitä vähentynyt, päinvastoin.

Mutta että häpesin Hyppöstä ja Enbuskea ja sitä kolmatta läskiä, jonka nimeä en muista. Ja sitä neljättä aamutv:n (?)  haastattelijasetää. On ne olleet ihan luusereita. Ovatko vieläkin?

Valikoituivatko Paula ja Mira setämiehien uhreiksi taustojensa takia? Paula oli isätön jo ennen syntymäänsä, ja Mira sen pervon musamaikan uhri. Rikolliset haistaa aina sopivat uhrit.

Yksi pervo setämieshän vastasi Paulan miksi teet tätä kysymykseen, että kaikillehan hän tekee näin tms. ja musamaikallakin taisi olla monta uhria. Varmaankin nuo ahdistelijat ovat hakeutuneet ahdistelun mahdollistavaan asemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle jäi epäselväksi mitä Paula tarkoitti avunhuudoillaan. Ja mistä ajasta puhui? Hän kertoi, että luuli olleensa hiljaa, mutta oli myöhemmin tajunnut huutaneensa apua. Tarkoittiko lapsuudessaan/nuoruudessaan kirjoittamiaan tekstejä, kun lapsuudenkodissaan lapset olivat hänen sanojaan lainaten heitteillä, vai tarkoittiko avioliittoaan? Vai setämiesten vähättelevä asennetta?

Eikö hän sanonut, että rikos ei ole vanhentunut? Vai liittyikö se johonkin muuhun? Oletan, ettei tarkemmin halunnut kertoa, varmaan ei halua viedä asiaa eteenpäin. Jos kyseessä on rikos, josta syyttäjä voi nostaa syytteen riippumatta uhrin tahdosta ja Paula ei halua niin käyvän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseensä täynnä olevia narskuja.

No haloo, niin se tuossa ammatissa pitää ollakin. Ei sinne lavalle kukaan ujo kampea itseänsä.

Paula ja Mira ovat molemmat kutsuneet itseään ujoksi. :D Ovat myös kertoneet epävarmuuksistaan julkisesti ja narsistihan ei heikkouksiaan myönnä.. 

Ihana dokumentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle jäi epäselväksi mitä Paula tarkoitti avunhuudoillaan. Ja mistä ajasta puhui? Hän kertoi, että luuli olleensa hiljaa, mutta oli myöhemmin tajunnut huutaneensa apua. Tarkoittiko lapsuudessaan/nuoruudessaan kirjoittamiaan tekstejä, kun lapsuudenkodissaan lapset olivat hänen sanojaan lainaten heitteillä, vai tarkoittiko avioliittoaan? Vai setämiesten vähättelevä asennetta?

Eikö hän sanonut, että rikos ei ole vanhentunut? Vai liittyikö se johonkin muuhun? Oletan, ettei tarkemmin halunnut kertoa, varmaan ei halua viedä asiaa eteenpäin. Jos kyseessä on rikos, josta syyttäjä voi nostaa syytteen riippumatta uhrin tahdosta ja Paula ei halua niin käyvän?

 

Totta, katsoin tuon kohdan uudestaan, ja mainitsi tosiaan rikoksen, joka ei ole vanhentunut. Eli avunhuuto tarkoitti konkreettista huutoa, ja joku oli tullut väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Silloin taiteeseen tulee tuputuksen ja käännyttämisen energiaa ja asiat alkaa toistaa itseään. 

Tuputus ja käännytys kannattaakin leipoa osaksi bändin ideaa jo alkuvaiheessa. (esim. DEVO)