Lue keskustelun säännöt.
Ihana tuo dokumentti pmmp - ei enää ikinä. Ihan itketti.
06.09.2025 |
Oli kyllä todella koskettava dokumentti. Hienoa, että avaavat rehellisesti tuota aikaa kun olivat nuoria.
Ei ole ollut helppo tie mutta näen kyllä kaksi upeaa vahva naista heissä. Arvostan.
Kommentit (384)
101/384
|
07.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te tämän bändin lausutte, sanotteko aina pimppi vai erikseen peee-äm-äm-pee?
Paula-Mira-Mira-Paula, jos sulle bändin nimi oli vielä epäselvä. Mut mee tekemään läksyjä, huomenna taas koulupäivä.
"Yhtyeen käynnistellessä uraansa Luoti ja Vesala kertoivat, että nimi PMMP on lyhenne sanoista "Paulan ja Miran molemmat puolet".
Mikä olikaan se niiden bändin nimi, mitä ne studion setämiehet ehdotti tytöille sen laulukilpailun jälkeen, ja setien jämäbiisejä olisivat saaneet laulettaviksi? Flopstars? Oliko ne sedät ihan tosissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisvihamielisyys jatkuu yhä, olisi ollut kiva jos dokkari olisi nostanut sitä myös esille.
Esim. tässä keskustelussa joidenkin naisten ulkonäköön keskittyminen sen sijaan, että keskityttäisiin siihen mitä nämä naiset ovat tehneet ja sanoneet.
Ja se, että ylipäätään tartutaan mieluummin dokkarissa ongelmallisesti käyttäytyviin naisiin kuin miehiin. Ei siellä keikoilla varmaankaan naiset kuvanneet hameen alle, tai naisia varottu vessaan mennessä...
Ne naisethan haukkui Miran ja Paulan ulkonäköä. Näin tehdessään he sallinevat oman ulkonäkönsäkin arvostelun...
Hyppönen ilmeisesti sitten on joku porn0n suurkuluttaja, koska ei mulle tullut mitään tollasta mieleen, en edes tajunnut mistä hän puhui, kun en porn0a katso lainkaan.
On kyllä ollut kummalliset sisäpiirit näillä musiikkitoimittajilla tuossa 2000-luvun alussa. Se itseriittoisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PMMP on tehnyt upean uran ja biisit ovat parhaita koskaan tehtyjä. Ja yhdessä he ovat vahvoja, soolourat eivt olleet niin hyviä koska PMMP on ainutlaatuinen.
Olen samaa mieltä. PMMP oli hyvä, mutta ainakin Paula alkoi "Taiteiliaksi". Oli myös töykeä, kun joskus teininä olisin pyytänyt nimmaria keikan jälkeen. Siinä oli selvästi myös tuttuja faneja, joille oli tosi kiva. Mirasta en tiedä mitään, mutta vaikuttaa maanläheisemmältä.
Kyllähän tuo taidepoppia oli ihan alunperinkin. Ainakin sanoitusten puolesta, jotka oli varsin omaperäisiä, mutta monelta osin myös sekavia mielestäni.
Ihan on aina ollut valtavirtamusiikkia.
Ei sulje pois jos musiikki edusta jotain tyylisuuntaa tai tyylisuuntia, etteikö se valtavirtamusiikkia voisi olla. Valtavirta ei ole tietääkseni tyylisuunta, vaan kertoo esim.radiosoitosta, tai nykyään nettilatauksista.
Monesti on tosin keskustelut siitä, onko valtavirtamusiikki oikeasti musiikkia, jos tai kun se tehtään pelkästään kaupallisten prioriteettien vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseensä täynnä olevia narskuja.
No haloo, niin se tuossa ammatissa pitää ollakin. Ei sinne lavalle kukaan ujo kampea itseänsä.
Onko se ammatti sitten muusikko vaiko julkisuudenhenkilö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ahdistava koko pmmp.
Kuinkahan moni setämies on vääntänyt tuon nimen pimpiksi? Itselle tuli ekan kerran mieleen vasta eilen, kun Paulan ja Miran kaikki jutut pyörivät sen ympärillä.
Kyllä taisi tulla monille muillekin mieleen. Varsinkin kun se ensimmäinen singlensäkin oli, no aika seksistinen kuitenkin. Merkitsevää imagon kannalta, ja näitähän pitäisi aina miettiä kun julkisuuteen mennään, koska ihan vähäpätöisetkin asiat kertautuvat siellä. Ehkä tämäkin on jo joku edes huomannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta heidän kiertue-elämänsä oli ahdistavaa. Dokata bussissa hikisten äijien kanssa, kaljaa, lonkeroa ja tupakkaa. En kyllä yhtään kadehdi. Ja pummia joltain narkilta hänen masennuslääkkeensä, reseptilääkkeet!
Se miten heitä on kohdeltu on johtunut myös siitä, etteivät he ole laittaneet niitä rajoja itse. Haastattelussa olisi ihan hyvin voinut haistatella takaisin niille punkerosedille. Ei se suosio olisi siitä vähentynyt, päinvastoin.
Mutta että häpesin Hyppöstä ja Enbuskea ja sitä kolmatta läskiä, jonka nimeä en muista. Ja sitä neljättä aamutv:n (?) haastattelijasetää. On ne olleet ihan luusereita. Ovatko vieläkin?
Rajoja varmasti myöskin pitäisi miettiä monenkin bändin enemmän. Mutta jos bändi haastattelussa itse aukomaan alkaa päätään, niin voi näkyä myynnissä esimerkiksi hyvin äkkiä. Tuo julkisuuselämä tuollaisenaan on hyvin musta-valkoista, mitään välimuotoja ei todellakaan ole.
Kaksi tuntia vaan selittävät että ovat olleet joskus jotain. Ei jatkoon. Ois voinu jäädä tekemättä koko "dokumentti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös rusketusraidat ollut joku kesäkondomi-biisi, mainosrenkutus siis tavallaan? Joku toinen biisi olisi antanut ehkä erilaisen leiman bändille.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ollut kummalliset sisäpiirit näillä musiikkitoimittajilla tuossa 2000-luvun alussa. Se itseriittoisuus...
Kevyt musikki kuitenkin on hyvin paljon kaupallisuutta ja kaupallisuuteen perustuvaa, joka tarkoittaa että bändin on saatava julkisuuskuva, joka myy ja saa siis julkista huomiota mahdollisimman paljon. Tämä tietysti osaltaa auttaa siinä että myös ylilyöntejä tulee, ja niitä voi tulla myöskin semmoisia, jotka jää julkisuudelta kokonaan huomaamatta.
Kuitenkin minua ihmetyttää miten vimmatusti joidenkin pitää puolustaa jotain yhtä asiaa, niin että mikään muu ei enää kelpaa minään. Samoin kovasti ihmettelen jos asioihin ei omassa asemassa voi vaikuttaa tai niitä tuoda esiin. Toki auttajia pitää olla ja muuta, mutta jos niin hullusti on asiat niin kai joitain syitä sitten on ollut kestää sitä tylyyttä monet vuodet.
Ok, asiat ei ole monesti yksioikoisia, ja ne kärjistyy herkästi. Toivon täydellä voimallani, että mitään seksuaalista häirintää tai vastaa vaa ei tarvitsisi kenenkään kokea. Eikä joutua muuhunkaan pahaan paikaan asemansa tai muun kiristyksien vuoksi. Tosin olen median taustoilla sen verran itsekin varsinkin takavuosina ollut, että ymmärrän että pelkässä julkisuusmielessä asiat voi olla hyvin raadollisia, eikä mitään kultareunuksista hattaraa, joksi sitä nuorempana voi luulla. En tiedä voiko julkisuutta hallita, mutta varsinkin kaupallisessa viihteessä se voi olla hyvin hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ahdistava koko pmmp.
Nyt voisi mennä koskettamaan ruohoa, jos entinen tyttöbändikin jo ahdistaa. Vai käyttävätkö ihmiset ahdistusta synonyymina asioille, joista eivät pidä?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ollut kummalliset sisäpiirit näillä musiikkitoimittajilla tuossa 2000-luvun alussa. Se itseriittoisuus...
Rahkeet eivät ole riittäneet musiikin tekemiseen mutta pätemään on pitänyt päästä. Siispä musiikkitoimittajaksi. Ja totta kai "tyttöartisteja" on aina helpompaa grillata kuin jotain tosi katu-uskottavaa, äijien veteraanirockbändiä. Pelkurit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Dokumentti" heittomerkeillä, käytännössä oman kilven kiillottamista ja omien pierujen haistelua. Halutaan tehdä itsestä jotain myyttisiä sankarinaisia. Maailman etuoikeutuin ihmisiryhmä valkoihoinen nainen uhriutumassa, ei voi kun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
"Dokumentti" heittomerkeillä, käytännössä oman kilven kiillottamista ja omien pierujen haistelua. Halutaan tehdä itsestä jotain myyttisiä sankarinaisia. Maailman etuoikeutuin ihmisiryhmä valkoihoinen nainen uhriutumassa, ei voi kun nauraa.
Hieno esimerkki naisvihasta, onnittelut!
Petyin dokkarin sisältöön. Jotenkin sekava ja hyppi ajanjaksoista toiseen. Olisin kaivannut enemmän tarinaa pmmp:n historiasta ja musiikista, nyt keskityttiin tosi paljon vain siihen median kohteluun, joka toki sekin oli silmiä avaavaa ja tärkeää. Mutta pitkä dokkari, siihen kestoon olisi saanut paljon syvemmän raapaisun tehtyä.
PMMP oli ihan ok joskus alkuaikoinaan kun vielä keskittyivät siihen musiikkiinsa eivätkä rutisseet kaikkialla joka asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvisten Sanna ja Pinja (jos muistan nimet oikein?). Ihan totaalisen oksettavaa toimintaa ko. dokkarissa nähdyllä videolla. Hyi helvetti.
En ole vielä katsonut tuota dokkaria. Mikä tää sohvikset juttu oli?
"Muka hauska" läppä rusketusraidat musavideo jossa irvailivat raskaudesta, äitiydestä, naisten kehoista. Rusketusraidat oli kivasti muutettu raskausarviksi. Oksettava läppä koko video, ihan helvetin oksettava. Ei voinut kuin yhtyä Paulan kommenttiin, että "vieläkö nämä kaksi työskentelee Ylellä?"
Siis onko ne kaikki Sohvaperunat jotain Ylen vakiporukkaa??? Järkytyin. Luulin niitä taviksiksi.
Siis mitä ihmettä? Aivan karmea video ja onko nuo ihan todella töissä ylellä? Wtf?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvisten Sanna ja Pinja (jos muistan nimet oikein?). Ihan totaalisen oksettavaa toimintaa ko. dokkarissa nähdyllä videolla. Hyi helvetti.
En ole vielä katsonut tuota dokkaria. Mikä tää sohvikset juttu oli?
"Muka hauska" läppä rusketusraidat musavideo jossa irvailivat raskaudesta, äitiydestä, naisten kehoista. Rusketusraidat oli kivasti muutettu raskausarviksi. Oksettava läppä koko video, ihan helvetin oksettava. Ei voinut kuin yhtyä Paulan kommenttiin, että "vieläkö nämä kaksi työskentelee Ylellä?"
2 niin rumaa naista, että olen säälinyt heitä Sohviksissa. Enää en sääli.
Lisäksi kauheita pick-me muijia. Hyh.