Lue keskustelun säännöt.
Ihana tuo dokumentti pmmp - ei enää ikinä. Ihan itketti.
06.09.2025 |
Oli kyllä todella koskettava dokumentti. Hienoa, että avaavat rehellisesti tuota aikaa kun olivat nuoria.
Ei ole ollut helppo tie mutta näen kyllä kaksi upeaa vahva naista heissä. Arvostan.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö naiset mene etsimään yökerhoihin miehiä? Kyllä heillä on samanlainen kaipuu läheisyyteen kuin miehilläkin vaikka pitävät sen enemmän piilossa. Vai olenko aivan väärässä? Jokapäivä jossain raiskataan pieniä poikia, miehiä jne. Sodassa, slummeissa jne. Ei se ole sukupuolesta kiinni. Salakuvausta ja kaikkea tapahtuu sukupuolesta riippumatta.
Miksi sinä siis jankkaat pelkästään naisista? Eivätkö miehet ja pojat ole samanarvoisia naisten ja tyttöjen kanssa?
Naiset menee yökerhoihin joskus vain hengaamaan ja tanssimaan kavereiden kanssa. Naisilla ei ole voimakasta seksuaalista halua kuin miehillä. Koska hormoonit ja biologia.
Puhuin suomalaista miehistä. Ja puhuin miehistä, koska tekijät on käytännössä aina miehiä. Miehiin kohdistuva seksuaalinen nettihäirintä on vähäistä, mutta silloinkin tekijä on mies.
Ei naiset asentele mitään kameroita pukuhuoneisiin ja tee mitään törkeitä läähpuuh ketjuja nettiin miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rohkea dokumentti! Onneksi on naisia, jotka uskaltavat puhua monia naisia koskevista raskaista aiheista, kuten keskenmeno ja seksuaaliväkivalta. Se ei ole miesten vähättelyä. Seksuaaliväkivalta murtaa ihmisen psyyken niin kokonaisvaltaisesti, että en toivoisi pahimmalle vihamiehellenikään, jos sellainen olisi.
Paula kertoi myös kokemastaan fyysisestä parisuhdeväkivallasta. Siitä päästiin siihen, että on siinä Jos lyöt vielä kerran -biisissäkin naisten omakohtaisuuttakin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö naiset mene etsimään yökerhoihin miehiä? Kyllä heillä on samanlainen kaipuu läheisyyteen kuin miehilläkin vaikka pitävät sen enemmän piilossa. Vai olenko aivan väärässä? Jokapäivä jossain raiskataan pieniä poikia, miehiä jne. Sodassa, slummeissa jne. Ei se ole sukupuolesta kiinni. Salakuvausta ja kaikkea tapahtuu sukupuolesta riippumatta.
Miksi sinä siis jankkaat pelkästään naisista? Eivätkö miehet ja pojat ole samanarvoisia naisten ja tyttöjen kanssa?
Naiset menee yökerhoihin joskus vain hengaamaan ja tanssimaan kavereiden kanssa. Naisilla ei ole voimakasta seksuaalista halua kuin miehillä. Koska hormoonit ja biologia.
Puhuin suomalaista miehistä. Ja puhuin miehistä, koska tekijät on käytännössä aina miehiä. Miehiin kohdistuva seksuaalinen nettihäirintä on vähäistä, mutta silloinkin tekijä on mies. &nb
Oma poika työskennellyt yökerhoissa ja festareilla järjestysmiehenä, siinä sai kestää kännisten keski-ikäisten naisten lääppimistä ja haaroväleihin tarttumista, perseestä puristelua jne. mutta koska oli niin yleistä se kuului ikäänkuin työnkuvaan. Jos samaa tehtäisiin nuorille naisille työssään samassa mittakaavassa niin hälyhän siitä nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Oma poika työskennellyt yökerhoissa ja festareilla järjestysmiehenä, siinä sai kestää kännisten keski-ikäisten naisten lääppimistä ja haaroväleihin tarttumista, perseestä puristelua jne. mutta koska oli niin yleistä se kuului ikäänkuin työnkuvaan. Jos samaa tehtäisiin nuorille naisille työssään samassa mittakaavassa niin hälyhän siitä nousisi.
Miksi jankkaat vain yökerhoista? Järjestyksenvalvoja on todnäk. isokokoinen mies, niin voi tönäistä naisen pois tieltä. Nainen taas harvemmin pystyy vastustamaan edes nuorta poikaa, koska naisten voimat on heikommat.
Portsari voi tosiaan kokea väkivaltaa, koska työhön kuuluu humalaisten kaitseminen.
Mutta naiset kokee monipuolista väkivaltaa miehiltä joka päivä täysin yllättävissäkin tilanteissa ilman päihteitä!
Vierailija kirjoitti:
Oma poika työskennellyt yökerhoissa ja festareilla järjestysmiehenä, siinä sai kestää kännisten keski-ikäisten naisten lääppimistä ja haaroväleihin tarttumista, perseestä puristelua jne. mutta koska oli niin yleistä se kuului ikäänkuin työnkuvaan. Jos samaa tehtäisiin nuorille naisille työssään samassa mittakaavassa niin hälyhän siitä nousisi.
Miksi oma poika ei tehnyt rikosilmoitusta lääppijöistä, jos niistä kerran traumatisoitui? Nyt vain uhriutuu sinulle siitä.
Tekijät oli siis keski-ikäisiä, tuot sitä koko ajan esille. Entä jos ne lääppijät olisi olleet nuoria tyttöjä? Taitaa poikaa harmittaa kun oman ikäiset naiset ei kiinnostu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poika työskennellyt yökerhoissa ja festareilla järjestysmiehenä, siinä sai kestää kännisten keski-ikäisten naisten lääppimistä ja haaroväleihin tarttumista, perseestä puristelua jne. mutta koska oli niin yleistä se kuului ikäänkuin työnkuvaan. Jos samaa tehtäisiin nuorille naisille työssään samassa mittakaavassa niin hälyhän siitä nousisi.
Miksi jankkaat vain yökerhoista? Järjestyksenvalvoja on todnäk. isokokoinen mies, niin voi tönäistä naisen pois tieltä. Nainen taas harvemmin pystyy vastustamaan edes nuorta poikaa, koska naisten voimat on heikommat.
Portsari voi tosiaan kokea väkivaltaa, koska työhön kuuluu humalaisten kaitseminen.
Mutta naiset kokee monipuolista väkivaltaa miehiltä joka päivä täysin yllättävissäkin tilanteissa ilman päihteitä!
En ole jankannut vaan kommentoin ensimmäistä kertaa keskustelua. Miksi vähättelet nuorten miesten kokemaa käpälöintiä, sitä ei oikeuta mikään vai onko se käpälöinti vain naisille sallittua?
Mitä mieltä olet siitä että Paula otti kuvia basistin sukukalleuksista ja he kommentoivat kokoa ja hekottelivat asialle tuossa dokumentissa? Jos tuo vastaava olisi tehty naiselle niin huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poika työskennellyt yökerhoissa ja festareilla järjestysmiehenä, siinä sai kestää kännisten keski-ikäisten naisten lääppimistä ja haaroväleihin tarttumista, perseestä puristelua jne. mutta koska oli niin yleistä se kuului ikäänkuin työnkuvaan. Jos samaa tehtäisiin nuorille naisille työssään samassa mittakaavassa niin hälyhän siitä nousisi.
Miksi oma poika ei tehnyt rikosilmoitusta lääppijöistä, jos niistä kerran traumatisoitui? Nyt vain uhriutuu sinulle siitä.
Tekijät oli siis keski-ikäisiä, tuot sitä koko ajan esille. Entä jos ne lääppijät olisi olleet nuoria tyttöjä? Taitaa poikaa harmittaa kun oman ikäiset naiset ei kiinnostu.
No siis häntä tuo naisten käytös huvitti. Ihmetteli vain että on näillä keski-ikäisillä naisilla pokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poika työskennellyt yökerhoissa ja festareilla järjestysmiehenä, siinä sai kestää kännisten keski-ikäisten naisten lääppimistä ja haaroväleihin tarttumista, perseestä puristelua jne. mutta koska oli niin yleistä se kuului ikäänkuin työnkuvaan. Jos samaa tehtäisiin nuorille naisille työssään samassa mittakaavassa niin hälyhän siitä nousisi.
Miksi oma poika ei tehnyt rikosilmoitusta lääppijöistä, jos niistä kerran traumatisoitui? Nyt vain uhriutuu sinulle siitä.
Tekijät oli siis keski-ikäisiä, tuot sitä koko ajan esille. Entä jos ne lääppijät olisi olleet nuoria tyttöjä? Taitaa poikaa harmittaa kun oman ikäiset naiset ei kiinnostu.No siis häntä tuo naisten käytös huvitti. Ihmetteli vain että on näillä keski-ikäisillä naisilla pokkaa.
Lisätään nyt vielä että poika asuu avopuolisonsa kanssa kun kerran noin outoja johtopäätöksiä vedät.
Vierailija kirjoitti:
En ole jankannut vaan kommentoin ensimmäistä kertaa keskustelua. Miksi vähättelet nuorten miesten kokemaa käpälöintiä, sitä ei oikeuta mikään vai onko se käpälöinti vain naisille sallittua?
Mitä mieltä olet siitä että Paula otti kuvia basistin sukukalleuksista ja he kommentoivat kokoa ja hekottelivat asialle tuossa dokumentissa? Jos tuo vastaava olisi tehty naiselle niin huhhuh.
Koska se on huomattavasti vähäisempää kuin naisiin kohdistuva ahdistelu. Naiset kokee paljon käpälöintiä, mutta ei hekään jokaista jaksa muistella.
Miehille jää yksittäinen hipaisukin mieleen, koska se on niin harvinaista, että nainen koskettaa.
Tuo valokuva tapaus on taatusti käsitelty bändin jäsenten kanssa. Nehän puhui jostain kappaleesta, joka tarkoittaa että basisti on hyväksynyt sanoitukset.
Miehet puhuu jatkuvasti esim. naisten tisseistä ja perseistä. Toki puhuvat omistakin vehkeistään ja eritteistään. Ylipäätänsä miesten jutun aiheet pyörii alapään ympärillä. Sen huomaa kun tätä palstaakin lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis häntä tuo naisten käytös huvitti. Ihmetteli vain että on näillä keski-ikäisillä naisilla pokkaa
Noniin, eli mitään seksuaalista häirintää ei edes tapahtunut, koska poikasi vain huvittui.
Ymmärrätkö, että naiset kokee Oikeasti todella vaarallisia, ahdistavia ja nöyryyttäviä tilanteita miesten osalta?
Tuommoinen huvittuminen tilanteessa ei ole sitä.
Olen katsonut osan dokkarista. Olen 35 enkä muistanutkaan kuinka hirveitä aikoja olemme eläneet. 😬 Se Hyppönen Enbuske -juttu oli aivan kamala. Hyppönen arvosteli julmasti myös nuorten naisten ulkonäköä, jotain että Paulan ja Miran ulkonäkö on vähemmän kuin muiden poptähtien. Huh, olipa ahdistava koko haastattelutilanne. Se julkkiskokkikin (en muista nimeä eikä kiinnostakaan koko ukko) hekumoi myös lesboilulla Paulalle ja Miralle seksualisoiden heitä. Onneksi on kehitytty noista ajoista, vielä on tehtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta on väärin mutta tuossa huokui jotenkin taas miesviha. Ei kaikki miehet ole pahoja ja kyllä sitä miehiinkin kohdistuu paljon parisuhdeväkivaltaa ym .
Voisiko miehiin kohdistua jopa enemmän parisuhdeväkivaltaa? Henkistä väkivaltaa, "et saa mennä suihkuun, kun menen nukkumaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poika työskennellyt yökerhoissa ja festareilla järjestysmiehenä, siinä sai kestää kännisten keski-ikäisten naisten lääppimistä ja haaroväleihin tarttumista, perseestä puristelua jne. mutta koska oli niin yleistä se kuului ikäänkuin työnkuvaan. Jos samaa tehtäisiin nuorille naisille työssään samassa mittakaavassa niin hälyhän siitä nousisi.
Miksi jankkaat vain yökerhoista? Järjestyksenvalvoja on todnäk. isokokoinen mies, niin voi tönäistä naisen pois tieltä. Nainen taas harvemmin pystyy vastustamaan edes nuorta poikaa, koska naisten voimat on heikommat.
Portsari voi tosiaan kokea väkivaltaa, koska työhön kuuluu humalaisten kaitseminen.
Mutta naiset kokee monipuolista väkivaltaa miehiltä joka päivä täysin yllättävissäkin tilanteissa ilman päihteitä!
Ei kaikki naiset ole pieniä, joten kyllä nainenkin voi tönäistä miehen pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin dokumentin ja se antoi paljon ajateltavaa miten lyhyessä ajassa ajat ovatkaan muuttuneet. He ovat kokeneet äärimmäisen raskaita kokemuksia läpi elämän, sitä en kiellä. Ovat myös pohjimmiltaan kaikesta hulluttelusta huolimatta hyvin syvällisen ja fiksun oloisia. Koko bändi siis.
Kuitenkin häiritsi ajoittain, että dokumentti oli niin läpeensä masentava ja negatiivinen?
Meni ehkä minulta ohi, mutta mielestäni melkein kaikki siinä oli vanhojen, nimenomaan negatiivisten asioiden läpikäyntiä ja tietynlaista angstaavaa "terapiaistuntoa" alusta loppuun.
Kai heillä kuitenkin on ollut iloa ja onnellisia hetkiä sekä keikkaillessa että muualla elämässä mitä olisi voinut jotenkin enemmän korostaa? Meni välillä angstisuudessaan meno jopa yliampuvaksi. Mitä sillä haetaan. Sääliä? Selityksiä? Oikeutta? Uhrin asemaa?
En edelleenkään vähättele, mutta onhan sellainen täysin negatiivisuudessa vellova tyyli aika yksioikoinen ja raskas tapa elää.
Haastattelijat puhuivat menneisyydessä heille tökerösti. En kiellä sitäkään. Toisaalta muistan tuona aikana että talk showeissa oli vallalla enemmän sellainen sarkastinen roastaus meininki kuin nykyään. Julkkiksia yritettiin ravistella norsunluutorneistaan alas ja egoa vähän testailla. Siis sekä naisia että miehiä. Kai sitä pidettiin vain huumorin heittona.
Nykyään kenellekään ei enää voi puhua ihan samanlaisella kiusaamismentaliteetilla ellei ole sellaiselle tyylille pyhitetty ohjelmakonsepti. Nykyään kaikki on hyvin vakavaa. Tässä on sekä hyviä että huonoja puolia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös rusketusraidat ollut joku kesäkondomi-biisi, mainosrenkutus siis tavallaan? Joku toinen biisi olisi antanut ehkä erilaisen leiman bändille.
Sinänsä tuo toki nosti bändin tietoisuuteen mutta aiheutti pitkään mielikuvan rääkyvistä tytöistä eikä monen siis tullut tutustuttua muuhun tuotantoon kuin vasta myöhemmin jos ollenkaan. Toisaalta kesympi biisi ei olisi saanut niin paljon huomiota.
En osaa nimetä yhtään PMMP:n kappaletta. En tunnistaisi kumpaakaan kadulla. Kaksihan heitä oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Dokumentti" heittomerkeillä, käytännössä oman kilven kiillottamista ja omien pierujen haistelua. Halutaan tehdä itsestä jotain myyttisiä sankarinaisia. Maailman etuoikeutuin ihmisiryhmä valkoihoinen nainen uhriutumassa, ei voi kun nauraa.
Hieno esimerkki naisvihasta, onnittelut!
Naisviha on uusi natsikortti jota voi näköjään heiluttaa missä tahansa reaktiona mihi tahansa, nollatakseen kenen tahansa mielipiteen. Jotenkin Koomista miten jotkut naiset huutavat toisille naisille naisvihasta. Ettekö itse näe ristiriitaa? Sitten taas miehet vastaavat sanomisistaan itse eli jos jotakuta kutsutaan kusipääksi ei tällaiseen tulla huutamaan miesvihaa vaan tarkoitetaan sitä yhtä yksilö. Kannattaisi ehkä itsekin lakata miettimästä naisia massana ja puhua yksilöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvisten Sanna ja Pinja (jos muistan nimet oikein?). Ihan totaalisen oksettavaa toimintaa ko. dokkarissa nähdyllä videolla. Hyi helvetti.
En ole vielä katsonut tuota dokkaria. Mikä tää sohvikset juttu oli?
"Muka hauska" läppä rusketusraidat musavideo jossa irvailivat raskaudesta, äitiydestä, naisten kehoista. Rusketusraidat oli kivasti muutettu raskausarviksi. Oksettava läppä koko video, ihan helvetin oksettava. Ei voinut kuin yhtyä Paulan kommenttiin, että "vieläkö nämä kaksi työskentelee Ylellä?"
2 niin rumaa naista, että olen säälinyt heitä Sohviksissa. Enää en sääli.
Lisäksi kauheita pick-me muijia. Hyh.
Pick me huutelu on btw hyvä esimerkki naisvihasta. Eli miten kaikkien naisten pitää olla aina samaa mieltä kaikesta tai sitten alkaa tuo sun vähättely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Dokumentti" heittomerkeillä, käytännössä oman kilven kiillottamista ja omien pierujen haistelua. Halutaan tehdä itsestä jotain myyttisiä sankarinaisia. Maailman etuoikeutuin ihmisiryhmä valkoihoinen nainen uhriutumassa, ei voi kun nauraa.
Hieno esimerkki naisvihasta, onnittelut!
Naisviha on uusi natsikortti jota voi näköjään heiluttaa missä tahansa reaktiona mihi tahansa, nollatakseen kenen tahansa mielipiteen. Jotenkin Koomista miten jotkut naiset huutavat toisille naisille naisvihasta. Ettekö itse näe ristiriitaa? Sitten taas miehet vastaavat sanomisistaan itse eli jos jotakuta kutsutaan kusipääksi ei tällaiseen tulla huutamaan miesvihaa vaan tarkoitetaan sitä yhtä yksilö. Kannattaisi ehkä itsekin lakata miettimästä naisia massana ja puhua yksilöistä.
Tuossa lainatussa kommentissahan nimenomaan puhuttiin naisista ryhmänä, ja vieläpä vääristelevällä tavalla.
Sitä en ole koskaan ymmärtänyt miksi jotkut luulevat että naiset eivät voi olla naisvihamielisiä. Totta kai voivat. Samassa naisvihamielisessä kulttuurissa me ollaan kasvettu kaikki, ja meille keski-ikäisille ja vanhemmille se on oikeastaan se oletusmaailmankuva. Jotkut avaa silmänsä ja taistelee itsensä siitä pois, jotkut taas näkevät maailman ikuisesti sillä nuorena oppimallaan tavalla.
-eri
Miten niin ei löytynyt?