Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
No nyt on kyllä työnantajan pelisilmässä vikaa! Kehitysvammainen, joka saa 12 euroa päivässä, joutuu maksaan työpaikkalounaasta 7 euroa!
06.09.2025 |
Siis v.... rupesi kiukuttamaan. Eikö työnantaja oikeasti tajua, että ei näin.... Siis saavat ilmaisen työntekijän, niin kyllä vähintä olisi se, että työnantaja tarjoaisi edes lounaan!
"Lapio saa työosuusrahaa 12 euroa päivässä. Hän syö yleensä lounaan työpaikalla, ja siihen menee seitsemän euroa. Yhden päivän työstä käteen voi siis jäädä vain viisi euroa."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011467683.html
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajua tätäkään touhua, kun tuossa kyseinen henkilö tekee ihan oikeasti hyödyllistä työtä, joten hänestä on työnantajalle hyötyä, eli kyllä hänelle kuuluisi jonkinlainen palkka (suhteessa siihen, paljonko tekee verrattuna ns. tavalliseen työntekijään, ei tietenkään täysi palkka).
Eri asia on sitten sellaiset tapaukset, jotka ovat lähinnä päivähoidossa jossain työpaikassa, silloin ymmärrän tuon 12 € / päivä.
Jos minä saisin päivän työstä 9 tai 12 euroa, olisin varmasti päivähoidossa. En pisyöusi tikkua ristiin.
....en pistäisi tikkua ristii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on ihan laillistettua orjuutta. Kyllä työn tekemisestä pitää maksaa palkkaa ja piste ja työtä pitää olla tarjolla, myös muuta kuin korkeakoulutuksen vaativaa asiantuntijatyötä!
Monet kehitysvammaiset tykkää tehdä työtä. Lähes ilmaiseksi tekevät, koska näin on sovittu jollain ylemmällä tasolla. Rikas työnantaja tykkää ilmaisesta työvoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa tekee työtön..muistan niin kun olin 20 vuotta eräässä kahvilassa te-toimiston käskystä.
Kahvilan omista luuli saavansa ammattitaitoisen kokin ja leipurin...toinen työtön siellä kahvilassa taisi olla kokki joka teki kaikki lounaat ja leipoi ....omistaja oli niin kiukkunen nainen että soitteli jopa kotiin aina illalla että muistanko tulla klo 8 töihin..ja kun menin niin alkoi valitus kun sä et tajua mitään etkä osaa ..
Olisi saanut lounaan ilmaiseksi mutta kerran söin niin oli todella pahaa ......asiakkaat oli raksamiehiä.
ei siellä juuri ketään muita käynyt ..sain viikossa tarpeeksi melkoista pelleilyä.
Tämä oli jotenkin niin elämänmakuinen, että alkoi naurattamaan. Itse asiaan, työtehtävistä suoriutuville kehareille liksaa, ei tukia.
Näin vammaisia Suomessa kohdellaan! Vammaisneuvostossa juuri keväällä tästä keskusteltiin. Toisethan saavat vain 5 euroa päivässä. Tiedättekö, että heiltä peritään jopa WC -paperin käytöstä maksu. Eivät siis työttömät ole ainoita huonosti kohdeltuja. Tässä maassa huonoa kohtelua vaan siedetään jostain kumman syystä, viranomaisissa, terveydenhuollossa ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole työnantajan päätettävissä oleva asia, vaan verottajan. Jos ateria olisi ilmainen, se laskettaisiin henkilölle tuloksi, joka taas iskisi tukiin.
No mitäpä jos sovittaisiin, että lounaan hinta hänelle on 10 senttiä? Kaikki tyytyväisiä? Ei tarvitse sotkea verottajaa, koska maksaa lounaastaan.
Ei onnistu, koska siinä on joku minimisumma, jonka alle jos mennään, lasketaan lounas verotettavaksi eduksi.
Kummallinen markkinatalous, jos ei saa vapaasti päättää, mikä on lounaan hinta.
Niinno, tälläistä se on, kun järjestelmä leikkaa tuet, jos työtön kaataa mummoille kahvia seurakunnassa, kuten on myös käynnyt. Tai, että nuoret menevät naimisiin opiskelujen ajaksi, koska saavat silloin paremman tuen, kuten on tehty.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajua tätäkään touhua, kun tuossa kyseinen henkilö tekee ihan oikeasti hyödyllistä työtä, joten hänestä on työnantajalle hyötyä, eli kyllä hänelle kuuluisi jonkinlainen palkka (suhteessa siihen, paljonko tekee verrattuna ns. tavalliseen työntekijään, ei tietenkään täysi palkka).
Eri asia on sitten sellaiset tapaukset, jotka ovat lähinnä päivähoidossa jossain työpaikassa, silloin ymmärrän tuon 12 € / päivä.
Ei siellä kukaan vammautunut tai vammaisen syntynyt päivähoidossa ole!!! Vaikeasti vammaiset ovat hoivakodeissa ja puuhakerhoissa hauskanpidossa.
Mene itse sen Mikan tilalle pullokonetta hoitamaan yhtä tarkasti, ahkerasti ja hyvin kuin hän teki. Herää klo 5.30 ja lähde bussilla ja vaihtovusdilla kotiin klo 16, olet perillä klo 18.Lähetän 7e/päivä!! Satavarmasti kännykällä nettiä selaisit siellä pullokoneella hoitopaikassasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet kehitysvammaiset tykkää tehdä työtä. Lähes ilmaiseksi tekevät, koska näin on sovittu jollain ylemmällä tasolla. Rikas työnantaja tykkää ilmaisesta työvoimasta.
Sellaiset sopimukset revitään NYT. Kunnon palkkaa työstä kuuluu työntekijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajua tätäkään touhua, kun tuossa kyseinen henkilö tekee ihan oikeasti hyödyllistä työtä, joten hänestä on työnantajalle hyötyä, eli kyllä hänelle kuuluisi jonkinlainen palkka (suhteessa siihen, paljonko tekee verrattuna ns. tavalliseen työntekijään, ei tietenkään täysi palkka).
Eri asia on sitten sellaiset tapaukset, jotka ovat lähinnä päivähoidossa jossain työpaikassa, silloin ymmärrän tuon 12 € / päivä.
Ei siellä kukaan vammautunut tai vammaisen syntynyt päivähoidossa ole!!! Vaikeasti vammaiset ovat hoivakodeissa ja puuhakerhoissa hauskanpidossa.
Mene itse sen Mikan tilalle pullokonetta hoitamaan yhtä tarkasti, ahkerasti ja hyvin kuin hän teki. Herää klo 5.30 ja lähde bussilla ja vaihtovusdilla kotiin klo 16, olet perillä klo 18.Lähetän 7e/päivä!! Satavarmasti kännykällä nettiä selaisit siellä pullokoneella hoitopaikas
Niin nimenomaan sitä tarkoitin, että kun tekee työtä, josta on työnantajalle oikeasti hyötyä, siitä pitäisi maksaa palkkaa, suhteessa tehtyyn työhön.
Jos olisi sellainen tapaus, että kehitysvammainen on vain hengailemassa siellä, eikä siis pysty tekemään varsinaista hyödyllistä työtä, silloin tuon 12 € olisi ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet kehitysvammaiset tykkää tehdä työtä. Lähes ilmaiseksi tekevät, koska näin on sovittu jollain ylemmällä tasolla. Rikas työnantaja tykkää ilmaisesta työvoimasta.
Ei se työnantaja siihen tukityöllistetyn tilalle täysipalkkaista ottaisi, vaikka vammaisia ei olisi tarjolla.
Kaikille työssä oleville 5e/päivä kuukauden ajan. Suomi nousuun, säästöä tulee.
Kyllä tulisi myös Mika mieleen ja tämä tiskikoneenhoitaja Lapiokin hyvinkin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin jota oli orjuutettu jo 19 vuotta, ja ties kuinka monta muuta ties kuinka kauan, ja ei siltikään olla saatu Suomea nousuun. Selkeä viesti siitä että orjatyöllä ei ainakaan tämä maa nouse.
Mitä jos kokeiltaisiin kerrankin maksaa työstä kunnon palkkaa työntekijöille... oi ihan näinkin radikaalin ajatuksen tohdin heittää ilmaan ihan julkisesti, kyllä varmaan työnantajat nielee nitroja järkytyksestä...
Tajutkaa nyt, että kehitysvammainen on työnantajalle ensisijaisesti rasite. Se, että jutun hlö ylipäänsä saa olla ko yrityksessä, on täyttä hyväntekeväisyyttä. Työntekijä voi tehdä eväät. Ei ole pakko syödä 7€ lounasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tarjoaisi, niin joutuisi ilmoittamaan verottajalle asiasta ja henkilö itse joutuisi maksamaan ateriasta verot..
No se verran voisi olla pelisilmää, että ei ilmoittaisi.
Toisen perseellä on niin helppo istua kiukaalle.
Todellakin työnantajan tarjottava vähintäänkin lounas hänelle. Hyvä, että näistä nyt puhutaan.
Hyväksikäyttäjät pitää käräyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole työnantajan päätettävissä oleva asia, vaan verottajan. Jos ateria olisi ilmainen, se laskettaisiin henkilölle tuloksi, joka taas iskisi tukiin.
No mitäpä jos sovittaisiin, että lounaan hinta hänelle on 10 senttiä? Kaikki tyytyväisiä? Ei tarvitse sotkea verottajaa, koska maksaa lounaastaan.
Ei onnistu, koska siinä on joku minimisumma, jonka alle jos mennään, lasketaan lounas verotettavaksi eduksi.
Kummallinen markkinatalous, jos ei saa vapaasti päättää, mikä on lounaan hinta.
Jos veroja voisi noin kiertää niin varmaan myös 100 000e auton voisi antaa lahjaksi myymällä sen eurolla.
Ihmisellä voi teettää töitä nimellisellä hinnalla, mutta hänelle ei voi myydä lounasta nimellisellä hinnalla 😆😠
Alue: Aihe vapaa
Jos veroja voisi noin kiertää niin varmaan myös 100 000e auton voisi antaa lahjaksi myymällä sen eurolla.