Lue keskustelun säännöt.
No nyt on kyllä työnantajan pelisilmässä vikaa! Kehitysvammainen, joka saa 12 euroa päivässä, joutuu maksaan työpaikkalounaasta 7 euroa!
06.09.2025 |
Siis v.... rupesi kiukuttamaan. Eikö työnantaja oikeasti tajua, että ei näin.... Siis saavat ilmaisen työntekijän, niin kyllä vähintä olisi se, että työnantaja tarjoaisi edes lounaan!
"Lapio saa työosuusrahaa 12 euroa päivässä. Hän syö yleensä lounaan työpaikalla, ja siihen menee seitsemän euroa. Yhden päivän työstä käteen voi siis jäädä vain viisi euroa."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011467683.html
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole työnantajan päätettävissä oleva asia, vaan verottajan. Jos ateria olisi ilmainen, se laskettaisiin henkilölle tuloksi, joka taas iskisi tukiin.
No mitäpä jos sovittaisiin, että lounaan hinta hänelle on 10 senttiä? Kaikki tyytyväisiä? Ei tarvitse sotkea verottajaa, koska maksaa lounaastaan.
Siihen on minimisumma mitä se hinta saa olla että niin voi tehdä. Ettei vaan olisi juuri sen 7€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ysärilamassa olin työllistettynä sairaalassa huoltomiehenä, täyttä päivää muiden mukana viisi päivää viikossa. Suuressa sairaalassa oli oma loumasravintola, jossa henkilökunta söi. En saanut lounaslippua, omat eväät piti yksin aina järsiä. Yhdeksään euroa ei tuolloin vielä oltu keksitty. En ole kehitysvammainen.
Jos työnantaja tarjoaa ilmaisen lounaan, niin kyseessä on verotettava etu. Voisi mennä yli 10 000 euron, jolloin pitäisi maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa tekee työtön..muistan niin kun olin 20 vuotta eräässä kahvilassa te-toimiston käskystä.
Kahvilan omista luuli saavansa ammattitaitoisen kokin ja leipurin...toinen työtön siellä kahvilassa taisi olla kokki joka teki kaikki lounaat ja leipoi ....omistaja oli niin kiukkunen nainen että soitteli jopa kotiin aina illalla että muistanko tulla klo 8 töihin..ja kun menin niin alkoi valitus kun sä et tajua mitään etkä osaa ..
Olisi saanut lounaan ilmaiseksi mutta kerran söin niin oli todella pahaa ......asiakkaat oli raksamiehiä.
ei siellä juuri ketään muita käynyt ..sain viikossa tarpeeksi melkoista pelleilyä.
Mä olin kans lukion jälkeen kaupassa töissä jossain TE-toimiston harkassa eli kaupalle ilmainen työntekijä. No, menin yhtenä päivänä vahingossa aamuvuoroon kun olisi pitänyt mennä iltavuoroon. Lähettivät mut samantien takaisin ja sanoiv
Ei ollut kursseja ahneen sukupolven nuoruudessa. Ahne sukupolvi kehitte sen meille meidän iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole työnantajan päätettävissä oleva asia, vaan verottajan. Jos ateria olisi ilmainen, se laskettaisiin henkilölle tuloksi, joka taas iskisi tukiin.
No mitäpä jos sovittaisiin, että lounaan hinta hänelle on 10 senttiä? Kaikki tyytyväisiä? Ei tarvitse sotkea verottajaa, koska maksaa lounaastaan.
Siihen on minimisumma mitä se hinta saa olla että niin voi tehdä. Ettei vaan olisi juuri sen 7€.
Keittolounaalle 6,50 € ja tavalliselle lounaalle 8,60 €. Nämä siis maksimihinnat verottajan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ysärilamassa olin työllistettynä sairaalassa huoltomiehenä, täyttä päivää muiden mukana viisi päivää viikossa. Suuressa sairaalassa oli oma loumasravintola, jossa henkilökunta söi. En saanut lounaslippua, omat eväät piti yksin aina järsiä. Yhdeksään euroa ei tuolloin vielä oltu keksitty. En ole kehitysvammainen.
Ahne sukupolvi kehitti tällaisen maan. Kiitos heille.
Vierailija kirjoitti:
Ysärilamassa olin työllistettynä sairaalassa huoltomiehenä, täyttä päivää muiden mukana viisi päivää viikossa. Suuressa sairaalassa oli oma loumasravintola, jossa henkilökunta söi. En saanut lounaslippua, omat eväät piti yksin aina järsiä. Yhdeksään euroa ei tuolloin vielä oltu keksitty. En ole kehitysvammainen.
Itse kanssa olin kolmisenkymmentä vuotta sitten jollakin kurssilla pari kuukautta työharjoittelussa ilmaisena työvoimana. Kahvi oli ilmaista yhdeksän ja kahden tauoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ysärilamassa olin työllistettynä sairaalassa huoltomiehenä, täyttä päivää muiden mukana viisi päivää viikossa. Suuressa sairaalassa oli oma loumasravintola, jossa henkilökunta söi. En saanut lounaslippua, omat eväät piti yksin aina järsiä. Yhdeksään euroa ei tuolloin vielä oltu keksitty. En ole kehitysvammainen.
No, ei ne siellä ilmaiseksi syönneet.. lounareista maksetaan ja työnantaja osan.
Luuletko, että k-kauppias voi vaihtaa ässämersun uuteen kahden vuoden välein jos on höveli raha-asioissa? Parempi, että kehitysvammaisen rahat meni maittavaan ateriaan k-kauppiaan lounasravintolassa eikö karkkiin 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä vammainen otan omat eväät joka paikkaan. Tulee halvaksi ja saa syödä mitä haluaa, eikä mitä on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
No jos tarjoaisi, niin joutuisi ilmoittamaan verottajalle asiasta ja henkilö itse joutuisi maksamaan ateriasta verot..
Meillä työnantaja tarjoaa ilmaiseksi kahvit sekä hedelmiä. Ikinä ei ole tarvinnut ilmoittaa verottajalle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö toi raha oo nimenomaan lounasta ja bussilippua tms varten? Ei siitä itse työstä makseta mitään.
"joutuu maksaan työpaikkalounaasta 7 euroa!"
Ei kukaan sitä lounasta pakota ostamaan. Mutta ymmärrettäväähän sen ostaminen on, koska hinta on noin edullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tarjoaisi, niin joutuisi ilmoittamaan verottajalle asiasta ja henkilö itse joutuisi maksamaan ateriasta verot..
Meillä työnantaja tarjoaa ilmaiseksi kahvit sekä hedelmiä. Ikinä ei ole tarvinnut ilmoittaa verottajalle mitään.
Ja kerrotko vielä tarkalleen, miten se liittyy lounaan hintaan ja sen verotusarvoon?
Aivan niin, ei yhtään mitenkään.
Vois toki, mutta usein noi ruokalat on jonkun toisen firman pyörittämiä ja sitten pitäisi järkätä jotenkin se maksu. Lisäksi verottaja rupeaa väliin sekoilemaan, ja ehkä muukin byrokratia kun rahaa tulee jostain ja tukiaiset sitten pienenee vastaavasti.
mulla 6100e kk-palkka. Ei tulis mieleenkään syödä töissä tai lounasbuffeteissa. Omat eväät niin tietää mitä ja kuinka paljon syö. Toki joskus mutta satunnaisesti pizzaa tms tai oma suosikki aamiasbuffet hyvässä hotellissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tarjoaisi, niin joutuisi ilmoittamaan verottajalle asiasta ja henkilö itse joutuisi maksamaan ateriasta verot..
Meillä työnantaja tarjoaa ilmaiseksi kahvit sekä hedelmiä. Ikinä ei ole tarvinnut ilmoittaa verottajalle mitään.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/47886/luontois… -> 5.1 Ravintoedun määritelmä ja järjestämistavat
"Työnantajan järjestämä aamupala ei ole Verohallinnon luontoisetupäätöksessä tarkoitettu ateria eikä siitä muodostu veronalaista etua."
Vierailija kirjoitti:
Orjatyötä ja hallitus hyväksyy sen. Ihan sairasta hyväksi käyttöä, miksei kukaan tee mitään asialle.
Tämä ei ole tämän hallituksen keksintö vaan aikaisempien mutta media nyt tykkää maalittaa OrpoPurraa. Mikään ei estä kommentoijaa palkkaamasta vaikka kuinka monta kehitysvammaista ja maksaa vaikka kymppitonnin palkkaa sekä tarjota Michelin-lounasta. Miksiköhän muuten SDP tai SAK tai Vasliitto eivät näitä palkkaa vaan irtisanovat omia työntekijöitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tarjoaisi, niin joutuisi ilmoittamaan verottajalle asiasta ja henkilö itse joutuisi maksamaan ateriasta verot..
No se verran voisi olla pelisilmää, että ei ilmoittaisi.
Pelisilmää? Jos on tehty selvät säännöt ei niitä voi lähteä oikomaan tai arpomaan kenen kohdalla noudatetaan ja kenen ei.
Ja vielä ei ole puhuttu kaiken maailman "kurssilaisista". Ei oteta työntekijää, kun valtio takaa mahdollisuuden puljata kurssilaisilla.