Minkälainen mies on 16 -vuotiaan seksityöntekijän asiakas?

Tunnevammaisia nämä lapsista kiinnostuneet miehet. Sairasta.

Joillekin miehille jopa pedofiliakin hyväksytään, jos on esim. suomenruotsalainen kulttuurivaikuttaja kuten Jörn Donner.

Oi voi sentään, jos naiset vain tietäisivät kuinka moni ihan "ns. Tavallinen" nainen/tyttö myy seksiä, ilman että lähipiiristä kukaan tietää! Ei katso ikää, sosiaalista asemaa, koulutusta, työpaikkaa, seksin myyjiä on huomattavasti enemmän kuin nämä yksittäiset ulostulot.

T. Tukipisteen työntekijä

Rannikon poliisimies hyväksikäytti muutaman vuoden ikäistä tytärtään. Siinä teille tavallinen mies. Viime vuosina näitä on jäänyt kiinni monta. Myös seksikuvia tallennelut poliisimies ylivieskasta.

Yleisesti ilmiöstä: on valittava joko kristillinen moraali tai seksiviettien tosiasiallisuus. Viimeiset 150+ vuotta, oikeastaan Darwinista alkaen, biologisuus on ollut iso osa elämää.

Täällä palstalla biologia ja eläimyys herättävät suoranaista kauhua. Mutta kyllä nykylänsimaat ja akateemiset, samoin taiteilijaväki, vaan sen ensisijaisuuteen uskovat. Raamattu ei enää onnistu pitämään kansaa (julkisesti) kunnollisina siinä määrin kuin porvaripiireissä 1800-luvulla.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. 

Jos joku 12-16v haluaa itseään myydä niin mitä sanomista teillä kukkahattutädeillä on asiaan?

Näitä ällö miehiä tuli joskus vastaan, kun olin ravintolassa. Niin vanhat ukot kysyy seksiä ja laittaa hotelli huoneen numeron, mihin tulla? Tai joku kysyy mukamas teoriassa, että kuinka paljon maksaa olla kanssani? Hyi helvetti näitä äijiä, en koskaan lähtenyt näiden typerysten matkaan. Olin etsimässä silloin nuorena vain sitä oikeaa ja kunnollista miestä. Tai jos joku paska äijä tarjoaa viinilasin, niin kerroin jo heti etukäteen, että voin toki keskustella, mutta mitään muuta et minulta saa ja sitten äijä suuttuu, kun en lähtenyt matkaan, vaikka etukäteen kerrottu hänelle, että seksiä ei saa?! 

Oi voi sentään, jos naiset vain tietäisivät kuinka moni ihan "ns. Tavallinen" nainen/tyttö myy seksiä, ilman että lähipiiristä kukaan tietää! Ei katso ikää, sosiaalista asemaa, koulutusta, työpaikkaa, seksin myyjiä on huomattavasti enemmän kuin nämä yksittäiset ulostulot.

T. Tukipisteen työntekijä

Ja kuinka moni törkeä äijä näiltä ostaa? Eivätkö tunne lakia lainkaan? Näitä saattaa olla tuomareina, lakimiehinä, poliiseja, poliitikkoja ym. Mutta minkä vuoksi heitä ei ilmi anneta lainkaan? Näin olen lukenut siis lehtien palstoilta. 

Kouluissakin alakouluikäisille lapsille kerrotaan seksistä ja jopa opetetaan siihen liittyvää, myös visuaalisesti.

Näin on koska tämä ilmiö katsotaan todellisuuden osaksi jo lain mukaan alaikäisille tieteessä, Freud on tässä pioneereja.

Raamattuhan opettaa seksin olevan häpeä ja eräänlainen ihmisen vika ja monenlainen vaaran paikka. Mutta tämä on nyt mennyt sellaiseen, että enää asia ei olekaan aivan näin tieteen ja myös taiteen parissa.

Miksi pitäisi olla kamalaa myydä tai ostaa jotain, mitä voi antaa ja saada ilmaiseksi?

"Minkälainen mies on 16 -vuotiaan seksityöntekijän asiakas?

Minusta on järkyttävää, että tällaisia miehiä on. "

Minusta on järkyttävää että homoja ylipäätään on olemassa.

Mies joka ostaa seksiä on epäonnistunut luuseri ja todistaa vain itselleen, ettei ole kykenevä saamaan itseään haluavaa naista ja siten hyvää seksiä. Maksullisen naiminen on lähinnä toisella runkkaamista ja kaukana hyvästä seksistä. Samaiset miehet taitaa olla niitäkin, jotka eivät edes kykene tyydyttämään naista.  Pelimiehet saavat naiset haluamaan itsekään ja kulliaan, luuseri ei. Se erottaa miehet marjanpoimijoista. Miehen oma päätös onko mies vai maksava  luuseri. 

Vierailija kirjoitti:

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. 

 

Jos joku 12-16v haluaa itseään myydä niin mitä sanomista teillä kukkahattutädeillä on asiaan?

Kerro mikä on kukkahattutäti? Onko se sellainen joka tietää mikä on oikein ja mikä väärin?

Vierailija kirjoitti:

Mies joka ostaa seksiä on epäonnistunut luuseri ja todistaa vain itselleen, ettei ole kykenevä saamaan itseään haluavaa naista ja siten hyvää seksiä. Maksullisen naiminen on lähinnä toisella runkkaamista ja kaukana hyvästä seksistä. Samaiset miehet taitaa olla niitäkin, jotka eivät edes kykene tyydyttämään naista.  Pelimiehet saavat naiset haluamaan itsekään ja kulliaan, luuseri ei. Se erottaa miehet marjanpoimijoista. Miehen oma päätös onko mies vai maksava  luuseri. 

Nyt 68v iässä rakastelen pääasiassa ilokaunottaren kanssa, nuorempana maksoin parisuhdekaunottarieni kuluja. Minulla on nytkin jonossa "naisia" luokissa wanhusnainen, ikänainen, ylijäämänainen ja rumapainoinen. Sellaisten kaunotarten valloittaminen joiden kanssa haluan rakastella, on tässä iässä aika vaativaa puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies joka ostaa seksiä on epäonnistunut luuseri ja todistaa vain itselleen, ettei ole kykenevä saamaan itseään haluavaa naista ja siten hyvää seksiä. Maksullisen naiminen on lähinnä toisella runkkaamista ja kaukana hyvästä seksistä. Samaiset miehet taitaa olla niitäkin, jotka eivät edes kykene tyydyttämään naista.  Pelimiehet saavat naiset haluamaan itsekään ja kulliaan, luuseri ei. Se erottaa miehet marjanpoimijoista. Miehen oma päätös onko mies vai maksava  luuseri. 

Ei vaan naisten päätös.

Pelimies on pelimies geenien takia ja luuseri luuseri geenien takia.

Pituus ei ole päätös. Hiusraja ei ole päätös. Rotu ei ole päätös. Ikä ei ole päätös. Lapsuuden kasvuympäristö (traumat) ei ole päätös. Peniksen koko ei ole päätös. Kasvojen komeus ei ole päätös. 

Kerran hu.ra. aina hu.ra!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka ostaa seksiä on epäonnistunut luuseri ja todistaa vain itselleen, ettei ole kykenevä saamaan itseään haluavaa naista ja siten hyvää seksiä. Maksullisen naiminen on lähinnä toisella runkkaamista ja kaukana hyvästä seksistä. Samaiset miehet taitaa olla niitäkin, jotka eivät edes kykene tyydyttämään naista.  Pelimiehet saavat naiset haluamaan itsekään ja kulliaan, luuseri ei. Se erottaa miehet marjanpoimijoista. Miehen oma päätös onko mies vai maksava  luuseri. 

Ei vaan naisten päätös.

Pelimies on pelimies geenien takia ja luuseri luuseri geenien takia.

Pituus ei ole päätös. Hiusraja ei ole päätös. Rotu ei ole päätös. Ikä ei ole päätös. Lapsuuden kasvuympäristö (traumat) ei ole päätös. Peniksen koko ei ole päätös. Kasvojen komeus ei ole päätös. 





 

Asiallisesti, lämpimästi ja hurmaavasti käyttäytyminen on päätös. Oletko huomannut, että kaikki naiset eivät täytä kauneusihannetta? Kauneusihanne on eri aikakausina ja kulttuureissa myös vaihdellut. Huomaatko, että samat tai vastaavat "päätökset" löytyvät myös naisilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka ostaa seksiä on epäonnistunut luuseri ja todistaa vain itselleen, ettei ole kykenevä saamaan itseään haluavaa naista ja siten hyvää seksiä. Maksullisen naiminen on lähinnä toisella runkkaamista ja kaukana hyvästä seksistä. Samaiset miehet taitaa olla niitäkin, jotka eivät edes kykene tyydyttämään naista.  Pelimiehet saavat naiset haluamaan itsekään ja kulliaan, luuseri ei. Se erottaa miehet marjanpoimijoista. Miehen oma päätös onko mies vai maksava  luuseri. 

Ei vaan naisten päätös.

Pelimies on pelimies geenien takia ja luuseri luuseri geenien takia.

Pituus ei ole päätös. Hiusraja ei ole päätös. Rotu ei ole päätös. Ikä ei ole päätös. Lapsuuden kasvuympäristö (traumat) ei ole päätös. Peniksen koko ei ole päätös. Kasvojen komeus ei ole päätös. 

Asiallisesti, lämpimästi ja hurmaavasti käyttäytyminen on päätös. Oletko huomannut, että kaikki naiset eivät täytä kauneusihannetta? Kauneusihanne on eri aikakausina ja kulttuureissa myös vaihdellut. Huomaatko, että samat tai vastaavat "päätökset" löytyvät myös naisilta?

Näin juuri. Kovimmat  naisten miehet, joiden mukaan naiset ovat lähteneet ovat olleet huomaamattomia tavallisia miehiä, joilla hyvä käytös ja naisen arvostaminen huokunut. Sellaisia tavallisia miehiä joita ei ikinä olisi uskonut naistenmiehiksi ulkonäön perusteella.