Kokoomuslainen?

Inflaatio on hyvin pieni, verotus kevenee ja palkat nousevat. Kelpaa tässä töissä käydä.

Vierailija kirjoitti:

Inflaatio on hyvin pieni, verotus kevenee ja palkat nousevat. Kelpaa tässä töissä käydä.

Hallitus on tehnyt parhaansa nostaakseen inflaatiota, alvin nosto. Verotus on kiristynyt todella paljon, valtio ottaa lainaa ja perii rahat veroina tulevaisuudessa. Hallitus ei neuvottele palkoista. 

AP

Kelpaako ex-kokoomuslaisen vastaus? Erosin puolueesta sen kuntapolitiikassa sekoilun takia. Hallitus on onnistunut joissakin asioissa, mutta useimmissa ei. Toki pitää huomioida, että lähtötilanne oli todella haastava ja jää arvoitukseksi, olisiko toisenlaisella hallituspohjalla tullut tämän parempaa jälkeä.

Olen ollut todella tyytyväinen hallituksen politiikkaan. Nyt vaan persuissa ei tunnu perse kestävän ja luisuvat mmuuttopuheineen kohti oppositiota. Sääli. Purrasta tuli ihan järkipolitiikko, mutta nämä Keskisarjat ja Grönroosit ovat täysiä pellejä 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut todella tyytyväinen hallituksen politiikkaan. Nyt vaan persuissa ei tunnu perse kestävän ja luisuvat mmuuttopuheineen kohti oppositiota. Sääli. Purrasta tuli ihan järkipolitiikko, mutta nämä Keskisarjat ja Grönroosit ovat täysiä pellejä 

Olet sen verran yksinkertainen ihminen että olisi paras jos tekisit jotain muuta. Persukommentteja en kaipaa.

AP

Kokoomuslaisena leikkaisin paljon enemmän, niin että velkaa ei tarvitsisi ottaa. Muut hallituspuolueet eivät ole kyenneet siihen, joten päätökset ovat jääneet pahasti vajaiksi.

Luuleeko ap, että hallituksessa yksi puolue voisi sanella kaiken? Kannattaa tutustua Suomen poliittiseen järjestelmään.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako ex-kokoomuslaisen vastaus? Erosin puolueesta sen kuntapolitiikassa sekoilun takia. Hallitus on onnistunut joissakin asioissa, mutta useimmissa ei. Toki pitää huomioida, että lähtötilanne oli todella haastava ja jää arvoitukseksi, olisiko toisenlaisella hallituspohjalla tullut tämän parempaa jälkeä.

Kokoomuksen kuntapolitiikka on pelkkää oman edun tavoittelua. Myydään jumppakeppejä kunnalle sadalla tuhannella.

Tähän mennessä hallituksen politiikka menee hyvin - näyttää siltä, että saadaan ahne sukupolvi kunnialla ja suurilla eläkkeillä hautaan. Sittenhän koko hyvinvointiyhteiskunta voidaankin heidän mukanaan kuopata.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena leikkaisin paljon enemmän, niin että velkaa ei tarvitsisi ottaa. Muut hallituspuolueet eivät ole kyenneet siihen, joten päätökset ovat jääneet pahasti vajaiksi.

Luuleeko ap, että hallituksessa yksi puolue voisi sanella kaiken? Kannattaa tutustua Suomen poliittiseen järjestelmään.

Kaikki hallitukset joissa on ollut Kokoomuksen pääministeri ovat olleet katastrofaalisia.

AP

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena leikkaisin paljon enemmän, niin että velkaa ei tarvitsisi ottaa. Muut hallituspuolueet eivät ole kyenneet siihen, joten päätökset ovat jääneet pahasti vajaiksi.

Luuleeko ap, että hallituksessa yksi puolue voisi sanella kaiken? Kannattaa tutustua Suomen poliittiseen järjestelmään.

Miksi velkaa pitää ottaa, jos rahat tuhlataan kehitysapuun ja muuhun moniosaajien hyysäysprojekteihin?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena leikkaisin paljon enemmän, niin että velkaa ei tarvitsisi ottaa. Muut hallituspuolueet eivät ole kyenneet siihen, joten päätökset ovat jääneet pahasti vajaiksi.

Luuleeko ap, että hallituksessa yksi puolue voisi sanella kaiken? Kannattaa tutustua Suomen poliittiseen järjestelmään.

Ek saneli hallitusohjelman. Sitä parempaa ulkoparlamentaarista vaikuttamista. Sehän on sitten ihan ok jos sak tekee demareille hallitusohjelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena leikkaisin paljon enemmän, niin että velkaa ei tarvitsisi ottaa. Muut hallituspuolueet eivät ole kyenneet siihen, joten päätökset ovat jääneet pahasti vajaiksi.

Luuleeko ap, että hallituksessa yksi puolue voisi sanella kaiken? Kannattaa tutustua Suomen poliittiseen järjestelmään.

 

Ek saneli hallitusohjelman. Sitä parempaa ulkoparlamentaarista vaikuttamista. Sehän on sitten ihan ok jos sak tekee demareille hallitusohjelman.

Niinhän se on tehnytkin lukemattomia kertoja jo.

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä hallituksen politiikka menee hyvin - näyttää siltä, että saadaan ahne sukupolvi kunnialla ja suurilla eläkkeillä hautaan. Sittenhän koko hyvinvointiyhteiskunta voidaankin heidän mukanaan kuopata.

MIkä saatana on ahne sukupolvi?

Pullamössöt jotka märisee käsi ojossa ja kirkuu, että minä, minulle ja sanoinko jo itseni ja joita ei työnteko kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut todella tyytyväinen hallituksen politiikkaan. Nyt vaan persuissa ei tunnu perse kestävän ja luisuvat mmuuttopuheineen kohti oppositiota. Sääli. Purrasta tuli ihan järkipolitiikko, mutta nämä Keskisarjat ja Grönroosit ovat täysiä pellejä 

Olet sen verran yksinkertainen ihminen että olisi paras jos tekisit jotain muuta. Persukommentteja en kaipaa.

AP

Oleellista se on, että persut eivät ole käytettävissä seuraavaan hallituskoalitioon. Se on sääli. Ehkä keskusta sitten ensi kaudella alkaa hommaan. Demarit yrittävät kyllä pyykätä, mutta siellä on edelleen Kiuruja ja Kiljusia ja muita Kremlin tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena leikkaisin paljon enemmän, niin että velkaa ei tarvitsisi ottaa. Muut hallituspuolueet eivät ole kyenneet siihen, joten päätökset ovat jääneet pahasti vajaiksi.

Luuleeko ap, että hallituksessa yksi puolue voisi sanella kaiken? Kannattaa tutustua Suomen poliittiseen järjestelmään.

Leikkaisitko myös isotuloisilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako ex-kokoomuslaisen vastaus? Erosin puolueesta sen kuntapolitiikassa sekoilun takia. Hallitus on onnistunut joissakin asioissa, mutta useimmissa ei. Toki pitää huomioida, että lähtötilanne oli todella haastava ja jää arvoitukseksi, olisiko toisenlaisella hallituspohjalla tullut tämän parempaa jälkeä.

Kokoomuksen kuntapolitiikka on pelkkää oman edun tavoittelua. Myydään jumppakeppejä kunnalle sadalla tuhannella.

Tässä kunnassa ei ole osteltu kavereilta jumppakeppejä, vaan pistetty asiat sekaisin ilman taloudellista hyötyä demareiden uskollisella avustuksella. Erosin puolueesta näistä syistä, koska en halua kuulua samaan paikallisosastoon kuin kunnanvaltuuston ja -hallituksen jengi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena leikkaisin paljon enemmän, niin että velkaa ei tarvitsisi ottaa. Muut hallituspuolueet eivät ole kyenneet siihen, joten päätökset ovat jääneet pahasti vajaiksi.

Luuleeko ap, että hallituksessa yksi puolue voisi sanella kaiken? Kannattaa tutustua Suomen poliittiseen järjestelmään.

Kaikki hallitukset joissa on ollut Kokoomuksen pääministeri ovat olleet katastrofaalisia.

AP

Holkeri oli Koiviston käsinukke, jolla ei ollut sananvaltaa yhtään mihinkään.

Katainen poisti perintöveron pienistä perinnöistä ja hänen aikanana elinkustannusindeksi oli negatiivinen!

Orpo aloitti punikkihallituksen jälkien korjaamisen, joka kestää vielä vuosikymmeniä.

Suomentappajia ovat olleet aina punikit, Koivisto sai Kekkosen perintönä velattoman valtion, jossa oli täystyöllisyys ja jätti jälkeensä savuavat rauniot.

LIpponen kasvatti julkisen sektorin sellaiseksi, että sen ylläpitoon tarvittiin Nokia.

Viimeisimpänä kävelevä katastrofi Marin, joka epäonnistui kaikessa, siis aivan kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisena leikkaisin paljon enemmän, niin että velkaa ei tarvitsisi ottaa. Muut hallituspuolueet eivät ole kyenneet siihen, joten päätökset ovat jääneet pahasti vajaiksi.

Luuleeko ap, että hallituksessa yksi puolue voisi sanella kaiken? Kannattaa tutustua Suomen poliittiseen järjestelmään.

Leikkaisitko myös isotuloisilta?

Isotuloisilta ei pysty leikkaamaan muuta kuin eläkkeitä, koska he eivät saa sosiaaliturvaa. Ja kyllä, leikkaisin isoja eläkkeitä. Samalla pitäisi toki pienentää työeläkemaksua isoista tuloista. Veroja en korottaisi keneltäkään. Lekkaisin pois kaikki yritystuet ja kela-korvaukset, jotka vain valuvat hintoihin. Leikkaisin m, muutosta paljon, leikkaisin julkisesta hallinnosta, työt voi hoitaa vähemmälläkin henkilömäärällä. Mm. moninkertaistaisin lääkärien koulutuksen, niin siihenkin ammattiin tulisi kilpailua ja terveydenhuoltoon tehokkuutta.

Minuakin kiinnostaa. Eikö teitä häiritse, että ihan kaikki tämän hallituksen viritelmät on epäonnistuneet? Joka päivä lehdessä lukee, että Kela-korvaus epäonnistui, suojaosan poisto epäonnistui, työttömyys kasvaa joten ne ns. edistävät toimet epäonnistuneet, velka kasvaa, veroale epäonnistui keskituloisten osalta. Seuraavaksi sitten yhteisöveron epäonnistuminen. 

 

Siis ihan kaikki on vielä ollut etukäteen tiedossa, useat asiantuntijat varoitelleet. Olen ajatellut, että Kokoomuksen äänestäjät ovat fiksuja ja ymmärtävät esim. tutkittua tietoa, mutta tällaiset stetsonista repäistyt päätökset näyttää heille kelpaavan? 

Kokoomus pitää huolen, että rikkaat eivät osallistu sota-aseiden kustannuksiin. Koska EK ohjaa.

Köyhät on maksaneet leikkauspolitiikan vuoksi nämä Natot ja asevarustautumisen. 

Köyhien pitäisi tulevassa sodassa puolustaa.... Mitä? Rikkaiden omaisuuksia henkensä kaupalla!?  Meillä ei ole enää mitään omaa mitä puolustaa! 

Valtion budjetti nousi 5, 5 miljardista taivaisiin aseostojen vuoksi muutama vuosi sitten. Sodan takia. 

Tämä on syy leikkauksiin. Ei tarvitsisi köyhiä haukkua!

Miksi rikkaat eivät halua osallistua isänmaamme puolustusaseiden maksamiseen, Kokoomus?