Lue keskustelun säännöt.
Miksi kasvatat lapsesi syrjimään tummaihoista huippuoppilasta?
06.09.2025 |
Vanhemmat valikoivat lapsilleen koulun, jossa on pieni S2-osuus. Valinnan syynä ovat ennakkoluulot. Sitten huippulukiossa onkin tummaihoinen opiskelija. Mitäpä tekevät nämä ennakkoluuloisten jälkeläiset? Rupeavat syrjimään opiskelijaa ihon värin vuoksi. Äärimmäisen noloa käytöstä. Ymmärrättekö te vanhemmat, mitä kasvatustavastanne ja asenteistanne on seurauksena?
Kommentit (71)
Ne tummaihoiset harvemmin ovat mitään huippuoppilaita, meillähän Pisa-tulokset laskevat koko ajan kuin lehmän häntä, suurimmaksi osaksi näiden S2 -tapausten vuoksi. Huippuja ovat ainoastaan aiheuttamaan hankaluuksia esim. pahoinpitelemään, ryöstämään jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kasvata. He oppivat omasta kokemuksesta asioita. Miksi sinä et kasvata omia ruskuaisiasi niin että sopeutuvat valkoisten joukkoon.
koska isi sano ettei ma mut sopeudu, siks niiden sopeutuminen pitää pyrkiä estämään kaikin keinoin
Vierailija kirjoitti:
Ne tummaihoiset harvemmin ovat mitään huippuoppilaita, meillähän Pisa-tulokset laskevat koko ajan kuin lehmän häntä, suurimmaksi osaksi näiden S2 -tapausten vuoksi. Huippuja ovat ainoastaan aiheuttamaan hankaluuksia esim. pahoinpitelemään, ryöstämään jne.
Tytöt menestyvät Pisassa, kantasuomalaispojat ei. Ihan opena voin sanoa, että pojat on kasvatettu tekemään, mitä itseä kulloinkin huvittaa. Ponnistelu ei huvita, pelaaminen ja itsensä viihdyttäminen kyllä.
Miksi intialaiset osaavat tehdä töitä, somalit eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä näitä tummia huippuoöpilaita oikein on?
Ehkä urbaania legendaa.
Kun mitä minä olen pääkaupunkiseudulla nähnyt. Suurin osa näistä ei osaa kunnolla edes suomea.
Vierailija kirjoitti:
Ne tummaihoiset harvemmin ovat mitään huippuoppilaita, meillähän Pisa-tulokset laskevat koko ajan kuin lehmän häntä, suurimmaksi osaksi näiden S2 -tapausten vuoksi. Huippuja ovat ainoastaan aiheuttamaan hankaluuksia esim. pahoinpitelemään, ryöstämään jne.
Harvempi suomalainenkaan lapsi on huippuoppilas, muista siis syrjiä myös heitä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä näitä tummia huippuoöpilaita oikein on?
Ehkä urbaania legendaa.
Kun mitä minä olen pääkaupunkiseudulla nähnyt. Suurin osa näistä ei osaa kunnolla edes suomea.
Heitä tapaa vaikkapa terveyskeskuksissa, kandeja, Vai luuletko ,että heidät on valittu lääkikseen ihonvärinsä vuoksi?
Niinkö se isi opettaa, että intialaisia ei tarvitse syrjiä? No, ne kullanmurut nyt kuitenkin syrjivät sen ihonvärin vuoksi. Kannattaisikohan isien opetella suvaitsemaan erilaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä näitä tummia huippuoöpilaita oikein on?
Ehkä urbaania legendaa.
Kun mitä minä olen pääkaupunkiseudulla nähnyt. Suurin osa näistä ei osaa kunnolla edes suomea.
Heitä tapaa vaikkapa terveyskeskuksissa, kandeja, Vai luuletko ,että heidät on valittu lääkikseen ihonvärinsä vuoksi?
Suurin osa on valittu nimenomaan ihonvärinsä vuoksi, ei siksi että handlaisivat hommansa paremmin kuin valkoihoinen luokkatoverinsa.
Vierailija kirjoitti:
9-vuotiaita valmiita aivokirurgejahan lutuset ovat 🤣
Milan Jaffa jo kehuskelee, että pystyy palaamaan Suomeen heti kun haluaa. Sitten päästään taas maksamaan hänelle tuhansia euroja.
Kyllähän tuommoinenkin loisiminen jonkinlaista lahjakkuutta vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon rehellisen mielipiteeni ja se on että mustat eivät kuulu Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Kasvatan lapseni kohtaamaan ihmiset tasaveroisesti riippumatta siitä, miltä nämä ihmiset näyttävät tai mikä on heidän sosioekonominen taustansa.
Kasvatan lapseni myös kunnioittamaan itseensä. En halua, että tyttäreni on suvaitsevainen vain, koska kuuluu olla. Hänen pitää saada olla sitä vapaaehtoisesti. Haluan, että hän voi halutessaan myös ns valtavirtaa vastaan ja jatkaa esim maahanmuuttokriittistä puhettaan.
Punavihreä koulutettu keskiluokka pyrkii normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Mikä on sinänsä huvittavaa, ettei nykyään kissaakaan saa sanoa kissaksi kysymättä kissalta, kokeeko se olevansa kissa. Onko se tasa-arvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun eipä aalto yliopistolla juuri tummaihoisia näy. Itseasiassa, ei tule mieleen että koskaan sellaiseen olisin siellä törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Ne tummaihoiset harvemmin ovat mitään huippuoppilaita, meillähän Pisa-tulokset laskevat koko ajan kuin lehmän häntä, suurimmaksi osaksi näiden S2 -tapausten vuoksi. Huippuja ovat ainoastaan aiheuttamaan hankaluuksia esim. pahoinpitelemään, ryöstämään jne.
Pisa ei ole tehty ennen 2000-lukua . . . eli emme voi huokailla miten ennen kaikki oli paremmin tuon mittarin perusteella. Ja se ei kerro hittojakaan siitä mitä kouluissa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tummaihoiset harvemmin ovat mitään huippuoppilaita, meillähän Pisa-tulokset laskevat koko ajan kuin lehmän häntä, suurimmaksi osaksi näiden S2 -tapausten vuoksi. Huippuja ovat ainoastaan aiheuttamaan hankaluuksia esim. pahoinpitelemään, ryöstämään jne.
Tytöt menestyvät Pisassa, kantasuomalaispojat ei. Ihan opena voin sanoa, että pojat on kasvatettu tekemään, mitä itseä kulloinkin huvittaa. Ponnistelu ei huvita, pelaaminen ja itsensä viihdyttäminen kyllä.
Jos olisit opettaja, tietäisit, että pojilla hajonta on suurempaa. Heissä on huippumenestyjiä ja todella heikosti pärjääviä. Tytöissä on puolestaan runsaasti keskiverto-osaajia ja muutamia huippumenestyjiä ja joitakin heikosti pärjääviä.
Pisa-tuloksissa suomalaiset pojat pärjäävät joka tapauksessa hyvin jos heitä verrataan muihin OECD-maiden poikiin. Poikien kritisoiminen Pisan perusteella ei ole täysin rehellistä.
Se, mihin pitäisi kiinnittää huomiota on se, että miksi Suomessa erot sukupuoIien välillä ovat niin suuret pisa-tuloksissa. Muissa maissa erot ovat pienempiä.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun eipä aalto yliopistolla juuri tummaihoisia näy. Itseasiassa, ei tule mieleen että koskaan sellaiseen olisin siellä törmännyt.
Siellähän on ihan ulkomailta tulleita opiskelijoita. Toki tuo uskomus selittää sen, miksi osa mieluummin pitää välivuosia yrittäen turhaan korottaa yo-arvosanojaan kuin menee sinne, minne oma todistus riittää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi intialaiset osaavat tehdä töitä, somalit eivät?
Intialaisia on 1,4 miljardia ja he lähettävät top 0.0001% porukkansa tänne.
Kun Afrikka lähettää tänne ihmisiään, se ei lähetä parhaitaan. Se lähettää ihmisiä, joilla on paljon ongelmia, ja he tuovat nuo ongelmat mukanaan. He tuovat huumeita. He tuovat rikollisuutta. He ovat raisk aajia. Ja jotkut, oletan, ovat hyviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tummaihoiset harvemmin ovat mitään huippuoppilaita, meillähän Pisa-tulokset laskevat koko ajan kuin lehmän häntä, suurimmaksi osaksi näiden S2 -tapausten vuoksi. Huippuja ovat ainoastaan aiheuttamaan hankaluuksia esim. pahoinpitelemään, ryöstämään jne.
Tytöt menestyvät Pisassa, kantasuomalaispojat ei. Ihan opena voin sanoa, että pojat on kasvatettu tekemään, mitä itseä kulloinkin huvittaa. Ponnistelu ei huvita, pelaaminen ja itsensä viihdyttäminen kyllä.
Jos olisit opettaja, tietäisit, että pojilla hajonta on suurempaa. Heissä on huippumenestyjiä ja todella heikosti pärjääviä. Tytöissä on puolestaan runsaasti keskiverto-osaajia ja muutamia huippumenestyjiä ja joitakin heikosti pärjääviä.
Pisa-tuloksissa suomalaiset pojat pärjäävät joka tapauksessa hyvin jos heitä verrat
Ai mistäkö ero johtuu? Pojat eivät jaksa tehdä töitä oppimisen eteen. Näen sen itse opettajana. Töitä tekevät useimmiten opettajien lapset. Heillä kun kotona valistaa se, joka menestyksen edellytykset tuntee. Liian harvalle pihalle maistuu työnteko oppimisen eteen. Eivät lahjat yksistään riitä.
Ihonvärinsä takia se kuitenkin sai sen opiskelupaikkansa. Tuolla tavallahan noita aina hyysätään.