"Nainen on palkinto"
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011439661.html
Jenny Jakkilan, 30, näkemykset rahasta ja deittailusta ovat poikkeuksellisen rajuja. Hänestä naisen ei kuulu tehdä parisuhteessa mitään, mutta miehen pitää maksaa mielitietylleen vaikka hulppeita ulkomaanmatkoja.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammatkin haluaisivat olla luksushoroja, mutta valitettavasti ikä ja naama tekee sen, että jopa omaa miestä tympii katsella.
Äitisikin. Miettii samalla että siellä se tekemätön abortti taas vauvalla sössöttää
Tuliko asiakkaalta hivi, vai mikä kiukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kiva ajatus. Mutta eikö saa, edes harrastaa tai muuta tylsäksi käy elämä.
Kyllä shoppailu työstä käy.
Samalla lailla tuo on palkinto kuin se lapsena hiihtokisoista saatu osallistumislpalkinto
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan joka maksaa.
Kyllä itsensä myyminen on mielestäni tyhmää. Lasku tulee perässä henkisen hyvinvoinnin kautta myöhemmin. Hän on seksityöntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammatkin haluaisivat olla luksushoroja, mutta valitettavasti ikä ja naama tekee sen, että jopa omaa miestä tympii katsella.
Äitisikin. Miettii samalla että siellä se tekemätön abortti taas vauvalla sössöttää
Tuliko asiakkaalta hivi, vai mikä kiukuttaa?
Pikkupossu se triggeröityi vielä vastaamaan🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhää inceliä taas kiukuttaa, kun näkee herkun muttei oo varaa.
Tuo on kaukana herkusta. Et taida tuntea paljon miehiä. Ei mies maksullista naista kumppanikseen halua. Vaikka tuokin väittää ettei myy seksipalveluja niin ei varmasti pidä oaikkansa ei kukaan ukko häntä vain kädestä kiinni pidä hotellihuoneessa jos on seurasta maksanut.
Miksi edes luet juttua jos lähdet siitä että haastateltava valehtelee? Miehet joita tuo nainen tapailee eivät ole mitään kaltaisiasi ukkoja vaan miehiä jotka elävät rahoineen ihan toisessa todellisuudessa kuin sinä tai minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen vapautuu tarpeeksi se voi valita myös näin. Ole miehelle kuin auto. Mies ostaa, ajaa ja sitten vaihtaa uudempaan malliin. Millaistahan on olla käytetty auto?
Ojenna miehelle maksusta täysi valta itseesi.
Ihmiben ei ile auto. Hänen privider suhteisiin ei kuulu intiimiys. Ja autoistakin voi nauttia ihan ilman ajamistakin.
Ethän sä silloin nauti siitä autosta, vaan sen omistamisesta.
-eri
Kauniita autoja on ilo katsella ja voi niitä hymy huulilla kuunnellakin. Monet tykkäävät autoja myös muuten fiksata ja ylläpitää. Rumista ja rikkinäisistäkin autoista saa osaava ja haluava itselleen erinomaisen auton. Ja miksi on esim. automuseoita? Ihan omistamisen, esittelyn ja katselun ilosta. Siitä katselusta jopa maksetaan. Tai miksi autoharrastajat iloitsevat kun jostain maaseudun ladosta löytyykin tehtaalta sinne suoraan ajettu ja säilöön jätetty autoklassikko? Sitä paitsi autokaupoilla kilometreilläkin on väliä, mitä vähemän ajettu yleensä sen parempi jälleenmyyntiarvo, ja iänkin myötä hyvän auton arvo pysyy ja jopa nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhää inceliä taas kiukuttaa, kun näkee herkun muttei oo varaa.
Tuo on kaukana herkusta. Et taida tuntea paljon miehiä. Ei mies maksullista naista kumppanikseen halua. Vaikka tuokin väittää ettei myy seksipalveluja niin ei varmasti pidä oaikkansa ei kukaan ukko häntä vain kädestä kiinni pidä hotellihuoneessa jos on seurasta maksanut.
Miksi edes luet juttua jos lähdet siitä että haastateltava valehtelee? Miehet joita tuo nainen tapailee eivät ole mitään kaltaisiasi ukkoja vaan miehiä jotka elävät rahoineen ihan toisessa todellisuudessa kuin sinä tai minä.
Tuo tuollainen "hellittely-todellisuus" on paljon todennäköisempi jonkun of-tilaajan toimesta kuin jonkun upporikkaan, jonka elämässä ei ole ollut käytännössä mitään rajoja mahdollisesti koskaan, todennäköisesti ainakaan vuosikymmeniin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa maassa vanhemmat maksavat naisen puolisolle , jotta tämä ottaa tämän luokseen eli enemmän taloudellinen taakka kuin lahja.
Aika monessa maassa maksetaan naisen vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan joka maksaa.
Kyllä itsensä myyminen on mielestäni tyhmää. Lasku tulee perässä henkisen hyvinvoinnin kautta myöhemmin. Hän on seksityöntekijä.
Illallisseuralaisena olo on yhtäkkiä seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Kelpaakohan tuollainen palkinto miehille vielä nelikymppisenä?
Nelikymppisenä hän voi jo elellä hyvin sijoituksillaan joita tekee nyt miesten rahoilla. Eipä tuota naista tunnu jutun perusteella miesten seura kiinnostavankaan, mies on hänelle lähinnä hyödyke.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tässä nyt on ihmeellistä. Prostituoituja on aina ollut ja tulee olemaan. Kaikki nyt ymmärtää varmasti tuon että hän myy palvelujaan kaikissa muodoissa vaikka muuta väittää. Raha puhuu.
Ollut sanojensa mukaan ainakin vuoden selibaatissa, ja sinä aikana useampi provider suhde.
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen vapautuu tarpeeksi se voi valita myös näin. Ole miehelle kuin auto. Mies ostaa, ajaa ja sitten vaihtaa uudempaan malliin. Millaistahan on olla käytetty auto?
Ojenna miehelle maksusta täysi valta itseesi.
Ihanan fatalistista.
Ensinnäkin lyhyitä suhteita saa todennäköisesti 1000 kertaa parempaa ja vähemmän hyväksikäyttävää kohtelua, kuin vaimo tai "tyttöystävä".
Toisekseen hän itse päättää kenelle myy ja mitä myy, joten tuollainen "miehille täysi valta itseesi" on aikamoinen spiraali tästä keissistä :D Kertoo ehkä jotain sinun sairaasta pikku päästäsi, onneksi ei kuitenkaan todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan joka maksaa.
Kyllä itsensä myyminen on mielestäni tyhmää. Lasku tulee perässä henkisen hyvinvoinnin kautta myöhemmin. Hän on seksityöntekijä.
Itsensä ilmaiseksi antaminen on tyhmää. Huonoille asiakkaille myyminen on tyhmää. Sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen vapautuu tarpeeksi se voi valita myös näin. Ole miehelle kuin auto. Mies ostaa, ajaa ja sitten vaihtaa uudempaan malliin. Millaistahan on olla käytetty auto?
Ojenna miehelle maksusta täysi valta itseesi.
Ihmiben ei ile auto. Hänen privider suhteisiin ei kuulu intiimiys. Ja autoistakin voi nauttia ihan ilman ajamistakin.
Ethän sä silloin nauti siitä autosta, vaan sen omistamisesta.
-eri
Kauniita autoja on ilo katsella ja voi niitä hymy huulilla kuunnellakin. Monet tykkäävät autoja myös muuten fiksata ja ylläpitää. Rumista ja rikkinäisistäkin autoista saa osaava ja haluava itselleen erinomaisen auton. Ja miksi on esim. automuseoita? Ihan omistamisen, esittelyn ja katselun ilosta. Siitä
Jep ja eniten ajoa saavat: tyttöystävä, vaimo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhää inceliä taas kiukuttaa, kun näkee herkun muttei oo varaa.
Tuo on kaukana herkusta. Et taida tuntea paljon miehiä. Ei mies maksullista naista kumppanikseen halua. Vaikka tuokin väittää ettei myy seksipalveluja niin ei varmasti pidä oaikkansa ei kukaan ukko häntä vain kädestä kiinni pidä hotellihuoneessa jos on seurasta maksanut.
Miksi edes luet juttua jos lähdet siitä että haastateltava valehtelee? Miehet joita tuo nainen tapailee eivät ole mitään kaltaisiasi ukkoja vaan miehiä jotka elävät rahoineen ihan toisessa todellisuudessa kuin sinä tai minä.
Tuo tuollainen "hellittely-todellisuus" on paljon todennäköisempi jonkun of-tilaajan toimesta kuin jonkun upporikkaan,
Kaikki eivät ole mielisairaita epsteinejä ja diddyjä. Harmi että sinä olet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhää inceliä taas kiukuttaa, kun näkee herkun muttei oo varaa.
Tuo on kaukana herkusta. Et taida tuntea paljon miehiä. Ei mies maksullista naista kumppanikseen halua. Vaikka tuokin väittää ettei myy seksipalveluja niin ei varmasti pidä oaikkansa ei kukaan ukko häntä vain kädestä kiinni pidä hotellihuoneessa jos on seurasta maksanut.
Miksi edes luet juttua jos lähdet siitä että haastateltava valehtelee? Miehet joita tuo nainen tapailee eivät ole mitään kaltaisiasi ukkoja vaan miehiä jotka elävät rahoineen ihan toisessa todellisuudessa kuin sinä tai minä.
Oletko oikeasti noin naiivi. Ihmisillä joilla on rahaa on myös samat tarpeet kuin muillakin, ja he ovat tottuneet saamaan erikoisempaa palvelua koska voivat sitä rahallaan saada, tämän voin sanoa kokemuksesta. Jos rikas haluaa illan jälkeen seksiä tuolta niin hän sitä saa. Hän on seksityöntekijä ja se ei muuksi muuta vaikka kuinka kiertelisi totuutta.
Niin. Markkiarvoteoreetitkot luovat miesten hierarkian kaavatlla 0.75 x taloudellinen nettoarvosi + 0,25 x panemiesi pillujen määrä x 1000. Tämän vuoksi incelit eivät viitsi edes yrittää.
Siis mikä tässä nyt on ihmeellistä. Prostituoituja on aina ollut ja tulee olemaan. Kaikki nyt ymmärtää varmasti tuon että hän myy palvelujaan kaikissa muodoissa vaikka muuta väittää. Raha puhuu.