Lue keskustelun säännöt.
Mieli ry lainasi puoli miljoonaa ravintolalle
05.09.2025 |
Ja nyt menettää rahat
tämmöidiä tuetaan verorahoilla
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Tässä taloudessa loppui sitten kaikenlaisten lahjoitusten antaminen.
Mä en ole enää vuosiin lahjoittanut rahaa. Meidän veroeuroja on paljon väärinkäytetty, että oikein hirvittää. Kuinka monta miljardia ulkomaillekin on annettu monta vuosikymmentä, vaikka siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Omassa maassa kyllä leikataan vammaisilta ja terveydenhuollosta ja koulutuksesta ja omaishoitajat joutuvat raatamaan itsensä puolikuolleeksi. Samaan aikaan joku diktaattori Afrikassa elelee taas vähän leveämmin ja joku hyväntekeväisyysjärjestön johtaja saa käyttöönsä taas pikkusen paremman yksityiskoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäys edelliseen: voidaan tietysti kysyä, miksi lahjoitusomaisuutta käytetään muuhun kuin varsinaiseen toimintaan. Omaisuuden kartuttaminen ja hallinnointi ei varsinaisesti ole yhdenkään järjestön perustehtävä, vaikka omaisuuden tuotoilla voidaan rahoittaa toimintaa.
Minusta sijoittaminen ja hyväntekeväisyys pitää pitää erillään. Jos varat ovat lahjoitusvaroista, niin tulee ohjata suoraan siihen tarkoituksen, mihin on kerätty. Vaikka olisi tullut voittoa, lahjoittaja on silti huijattu olo. En halua, että lahjoitusrahaani uhkapelataan.
Näin tehdäänkin. Monilla järjestöillä on kuitenkin omaa varallisuutta. Kyse on lähinnä siitä, että jos järjestö saa vaikkapa arvokkaan kiinteistön testamentilla, tuleeko kiinteistö myydä ja rahat käyttää toiminnan juokseviin kuluihin, vai voiko järjestö säilyttää omaisuuden eli vuokrata kiinteistön ja käyttää tuotot toimintaansa. Mieli ry:n tapauksessa kyse on tällaisesta, avustusten ja keräysten ulkopuolella olevasta varallisuudesta.
EU-hankkeissa esimerkiksi vaaditaan omavastuuosuus 25 % ja tätä ei ole aiemmin saanut valtion avustuksena. Ilman omaa pääomaa järjestöt eivät siis ole voineet edes hakea tällaista rahoitusta (nykyään tähän on järjestelyjä, joskin hankkeita haetaan edelleen vähemmän kuin voitaisiin).
Näin tehdäänkin. Monilla järjestöillä on kuitenkin omaa varallisuutta. Kyse on lähinnä siitä, että jos järjestö saa vaikkapa arvokkaan kiinteistön testamentilla, tuleeko kiinteistö myydä ja rahat käyttää toiminnan juokseviin kuluihin, vai voiko järjestö säilyttää omaisuuden eli vuokrata kiinteistön ja käyttää tuotot toimintaansa. Mieli ry:n tapauksessa kyse on tällaisesta, avustusten ja keräysten ulkopuolella olevasta varallisuudesta. EU-hankkeissa esimerkiksi vaaditaan omavastuuosuus 25 % ja tätä ei ole aiemmin saanut valtion avustuksena. Ilman omaa pääomaa järjestöt eivät siis ole voineet edes hakea tällaista rahoitusta (nykyään tähän on järjestelyjä, joskin hankkeita haetaan edelleen vähemmän kuin voitaisiin).
Miksi höpöttelet ihan höpöjä?
Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA) sivulla kerrotaan että: MIELI SUOMEN MIELENTERVEYS RY, on hakenut avustuksia vuodesta 2017 alkaen yhteensä noin 67,9 miljoonaa euroa, joista myönnetty yhteensä noin 57,3 miljoonaa euroa. LÄHDE: https://avustukset.stea.fi/organisation/728
RY:n omalta sivulta näkyy että saivat vuonna 2024 noin 8,9 miljoonaa valtionavustuksia jostain muualta: """MIELI ry:n rahoitus vuodelle 2024 on 15,3 miljoonaa euroa ... Tärkein rahoittaja on sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä toimiva Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA), jonka myöntämä avustus vuodelle 2024 on yhteensä 6,4 miljoonaa euroa.""" LÄHDE: https://mieli.fi/mieli-ry/talous/
Siinä meni Mieli ry:n uskottavuus. Olen tähän saakka arvostanut, en enää.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Joku sukulainen ravitelisti.
Kannattaako hölöttää, jos ei tiedä asiasta.
Ko kahvilayritys oli mieli ry:n omistama varainhankintayhtiö, joka koronavuosina olisi mennyt nurin.
Olisi ollut huonoa taloudenpitoa päästää yritys konkkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sukulainen ravitelisti.
Kannattaako hölöttää, jos ei tiedä asiasta.
Ko kahvilayritys oli mieli ry:n omistama varainhankintayhtiö, joka koronavuosina olisi mennyt nurin.
Olisi ollut huonoa taloudenpitoa päästää yritys konkkaan
Kanresta Oy:n omistaa Suomen Kansanterveysyhdistys sanotaan Kanrestan omilla sivulla https://kanresta.fi/en/about/
En nyt löydä mitä kautta tämä Suomen Kansanterveysyhdistys putiikki saa miljoona-avustuksensa. Se on siis eri putiikki kuin Mieli RY.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sukulainen ravitelisti.
Kannattaako hölöttää, jos ei tiedä asiasta.
Ko kahvilayritys oli mieli ry:n omistama varainhankintayhtiö, joka koronavuosina olisi mennyt nurin.
Olisi ollut huonoa taloudenpitoa päästää yritys konkkaan
Kanresta Oy:n omistaa Suomen Kansanterveysyhdistys sanotaan Kanrestan omilla sivulla https://kanresta.fi/en/about/
En nyt löydä mitä kautta tämä Suomen Kansanterveysyhdistys putiikki saa miljoona-avustuksensa. Se on siis eri putiikki kuin Mieli RY.
Mieli ry omistaa Suomen kansanterveysyhdistyksen yhdessä muutaman vastaavan järjestön kanssa.
Ei siis mihinkään random kaverin kahvilaan sijoitettu vaan omaan varainhankintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta sijoittaminen ja hyväntekeväisyys pitää pitää erillään. Jos varat ovat lahjoitusvaroista, niin tulee ohjata suoraan siihen tarkoituksen, mihin on kerätty. Vaikka olisi tullut voittoa, lahjoittaja on silti huijattu olo. En halua, että lahjoitusrahaani uhkapelataan.