Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta Suomen valtio saa lisää verotuloja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule ikinä tapahtumaan kun poliitikot, poliitikkojen lähipiiri, vaalirahoittajat ja kaikki lobbarit tienaa pääomatuloja niin eihän ne koskaan itselleen, lähipiirilleen ja sidosryhmilleen päätä kustannusten nousua kun ne kustannusten koulut oitää kohdistaa alempiarvoisille eli ansiotuloja tienaaville. Edes vasemmisto poliitikot ei suostu pääomatulojen verotukseen koskemaan

Ei, eikä ay-liike suostu ikinä verotettavaksi. Ja juurihan oli Rinteen/Marinin hallituksella 4 vuotta aikaa muuttaa asioita, mutta mitään ei tapahtunut. Täytyy olla täydellinen torvi, jos ei tajua miksi.

Otanpa asioista hieman selvää. Ay liikkeet on itsekin sanonut että ne voisi alkaa maksamaan veroja mutta siinö samalla menisi verolle myös suomen Yrittäjät, elinkeinoelämän keskusliitto sekä ruotsalaiset säätiöt ja ne kieltää sen että ei saa vaatia veroja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule ikinä tapahtumaan kun poliitikot, poliitikkojen lähipiiri, vaalirahoittajat ja kaikki lobbarit tienaa pääomatuloja niin eihän ne koskaan itselleen, lähipiirilleen ja sidosryhmilleen päätä kustannusten nousua kun ne kustannusten koulut oitää kohdistaa alempiarvoisille eli ansiotuloja tienaaville. Edes vasemmisto poliitikot ei suostu pääomatulojen verotukseen koskemaan

Ei, eikä ay-liike suostu ikinä verotettavaksi. Ja juurihan oli Rinteen/Marinin hallituksella 4 vuotta aikaa muuttaa asioita, mutta mitään ei tapahtunut. Täytyy olla täydellinen torvi, jos ei tajua miksi.

Otanpa asioista hieman selvää. Ay liikkeet on itsekin sanonut että ne voisi alkaa maksamaan veroja mutta siinö samalla menisi verolle myös suomen Yrittäjät, elinkeinoelämän keskusliitto sekä ruotsalaiset säätiöt ja ne kieltää sen että ei saa vaatia veroja

Näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule ikinä tapahtumaan kun poliitikot, poliitikkojen lähipiiri, vaalirahoittajat ja kaikki lobbarit tienaa pääomatuloja niin eihän ne koskaan itselleen, lähipiirilleen ja sidosryhmilleen päätä kustannusten nousua kun ne kustannusten koulut oitää kohdistaa alempiarvoisille eli ansiotuloja tienaaville. Edes vasemmisto poliitikot ei suostu pääomatulojen verotukseen koskemaan

Ei, eikä ay-liike suostu ikinä verotettavaksi. Ja juurihan oli Rinteen/Marinin hallituksella 4 vuotta aikaa muuttaa asioita, mutta mitään ei tapahtunut. Täytyy olla täydellinen torvi, jos ei tajua miksi.

Otanpa asioista hieman selvää. Ay liikkeet on itsekin sanonut että ne voisi alkaa maksamaan veroja mutta siinö samalla menisi verolle myös suomen Yrittäjät, elinkeinoelämän keskusliitto sekä ruotsalaiset säätiöt ja ne kieltää sen että ei saa vaatia veroja

Ok.

Kyllä.

Jos ihmiset saavat pitää itse rahansa, rahat säilyvät Suomen sisällä. 

Jos rahat annetaan veroina valtiolle, valtio antaa ne ulkomaille kehitysavun ja muun hassauksen muodossa. 

Parempi ihmisten pitää itse rahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio tarvitsee lisää verotuloja jotta kaikki pidetään mukana yhteiskunnassa eli ehkäistään kansalaisten syrjäytymistä köyhyyteen. Muuttakaa Amerikkaan veronmaksuhaluttomat.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa kirjoitat. Kepuporvari Esko Ahon porvarihallitus teki verouudistuksen 1993 jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja erityisesti suuria pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja.

Osinkovero on listatun yrityksen osingoista yksityissijoittajalle 25,5%, pääomatulovero 30%, ja 34% yli 30k€ tuloista. Yksikään vasuri  ei maksa palkkatuloistaan tuon tasoisia veroja, ja kyllä sinäkin sen tiedät.

Porvarivaletta öyhäät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule ikinä tapahtumaan kun poliitikot, poliitikkojen lähipiiri, vaalirahoittajat ja kaikki lobbarit tienaa pääomatuloja niin eihän ne koskaan itselleen, lähipiirilleen ja sidosryhmilleen päätä kustannusten nousua kun ne kustannusten koulut oitää kohdistaa alempiarvoisille eli ansiotuloja tienaaville. Edes vasemmisto poliitikot ei suostu pääomatulojen verotukseen koskemaan

Ei, eikä ay-liike suostu ikinä verotettavaksi. Ja juurihan oli Rinteen/Marinin hallituksella 4 vuotta aikaa muuttaa asioita, mutta mitään ei tapahtunut. Täytyy olla täydellinen torvi, jos ei tajua miksi.

Ayliike on valmis maksamaan mutta porvarien säätiöt ei. Viime hallituskaudella porvaripuolue kepu vastusti asiaa uhkaamalla erota hallituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio tarvitsee lisää verotuloja jotta kaikki pidetään mukana yhteiskunnassa eli ehkäistään kansalaisten syrjäytymistä köyhyyteen. Muuttakaa Amerikkaan veronmaksuhaluttomat.

Ja näin saadaan kaikki pysymään ikuisesti köyhinä, onhan se tasa-arvoista se.

Porvaripropagandaa huutelusi.

Suomi on vain säästänyt, juustohöylännyt ja leikannut jo sieltä 1990-luvun alusta lähtien, eikä se ole mitään auttanut. Jo kauan sitten olisi pitänyt vaihtaa taktiikkaa ja tehdä rakentavia toimia eikä leikkauksia. Leikkaukset on peruttava koska ne eivät ole ennenkään toimineet, eivät toimi nyt, eivätkä koskaan tule toimimaankaan!

Jos ne toimisivat, maamme talous pitäisi olla nyt huippukunnossa, niin paljon olisi ollut jo aikaa niiden osoittaa toimivuutensa!!

Vierailija kirjoitti:

Eli et saa suuria pääomatuloja joiden nostajilla on palkkatulojen verotusta lievempi verotus koska heillä on apunaan veroasiantuntijat verojen välttelyssään.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Sopisi hyvin saan pääomatuloja vain jotain kymmeniä tuhansia vuodessa ja tuo 30% on sellaisesta summasta aivan naurettavan paljon. Hitto mulla jäisi tuhansia euroja enemmän vuodessa lapaan!

Hyvä kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä tietääkseni maksan veroja enemmän pääomatuloista kuin palkasta.

Tässä on juuri tuon vääryyden ydin. Pienistä pääomatuloista 30 % on todella iso vero ja 30 000 € pääomatuloista myös 34 % on aika paljon. Samankokoisesta palkkatulosta menee vähemmän veroa. Mutta pääomavero ei nouse sen jälkeen progressiivisesti, vaan on saman 34 % vaikka tulot olisivat 100 000 € tai 200 000 € tai enemmän. Ne hyötyvät, joilla on isot pääomatulot, ja ne häviävät, joilla on vain vähän pääomatuloja. Kokonaisuutena valtio menettää paljon. 

Asiaa kirjoitat.

Vierailija kirjoitti:

1993 tehty uudistus.  Kymmeniä hallituksia ollut  sen  jälkeen.  Olisivat voineet  tehdä uusia päätöksiä,  mutta eivät  ole  tehneet.  Siitä  tulee  sellaiseen  johtopäätökseen,  että   se on kelvannut  jokaiselle  hallitukselle,  joka  ollut   tässä maassa  33 vuoden aikana. Aikaa on ollut tehdä  vaikka minkälaisia uudistuksia.

Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia joten porvaripuolueet ovat estäneet kepuporvari Esko Ahon verouudistuksen peruuttamaisen. Marinin hallituskaudella porvaripuolue kepu vastusti pääomatulojen verotuksen kiristystä uhaten erota hallituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti suurin osa suomalaisista maksaa suhteessa enemmän pääomatuloista kuin ansiotuloista.

Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1993 tehty uudistus.  Kymmeniä hallituksia ollut  sen  jälkeen.  Olisivat voineet  tehdä uusia päätöksiä,  mutta eivät  ole  tehneet.  Siitä  tulee  sellaiseen  johtopäätökseen,  että   se on kelvannut  jokaiselle  hallitukselle,  joka  ollut   tässä maassa  33 vuoden aikana. Aikaa on ollut tehdä  vaikka minkälaisia uudistuksia.

Tekisivät edes joskus uudistuksia jotka eivät ole kansan kannalta huononuksia.

Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien ennen viime hallituskautta. Porvarihallitukset eivät ole halunneet perua kepuporvari Esko Ahon epäoikeudenmukaista verouudistusta ja viime hallituskaudella porvaripuolue kepu vastusti pääomatulojen verotuksen kiristystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio tarvitsee lisää verotuloja jotta kaikki pidetään mukana yhteiskunnassa eli ehkäistään kansalaisten syrjäytymistä köyhyyteen. Muuttakaa Amerikkaan veronmaksuhaluttomat.

Hyvä kommentti. Kiitos.

Vassari kommarin mielipide

Menepä takaisin ylilaudalle huutelemaan äärioikeistolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Vanhasen 2. hallituksen pahoja ja vääriä Jyrki Kataisen aikaisia päätöksiä pitäisi alkaa pakittamaan. Takaisin pitäisi tuoda ainakin työnantajien Kela-maksu jonka muistan tehneen 800 millin loven valtion kassaan silloin. 

Myös tuloveroja kevennettiin tuolloin ja tätä pitäisi nyt alkaa perumaan. Varakkaiden ON PAKKO alkaa osallistumaan enemmän. 

Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepuporvari Esko Aho porvarihallituksineen teki verouudistuksen vuonna 1993.

Eikö  kukaan pääministeri  oli sitä  perunut?  Aikaa  ollut  33 vuotta.  Sinä aikana  ollut  12 vuotta demaripääministeri, 7 vuotta demaripääministeri  ja  keskustasta  ollut   pääministeri  14  vuotta.

Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka eivät ole halunneet perua kepuporvari Esko Ahon epäoikeudenmukaista verouudistusta ja viime hallituskaudella porvaripuolue kepu vastusti pääomatulojen kiristystä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule ikinä tapahtumaan kun poliitikot, poliitikkojen lähipiiri, vaalirahoittajat ja kaikki lobbarit tienaa pääomatuloja niin eihän ne koskaan itselleen, lähipiirilleen ja sidosryhmilleen päätä kustannusten nousua kun ne kustannusten koulut oitää kohdistaa alempiarvoisille eli ansiotuloja tienaaville. Edes vasemmisto poliitikot ei suostu pääomatulojen verotukseen koskemaan

Viime hallituskaudella porvaripuolue kepu vastusti pääomatulojen verotuksen kiristämistä uhaten erota hallituksesta.