Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta Suomen valtio saa lisää verotuloja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa 

Ulkomaiset sijoittajat ja sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista. Jopa itse mestarisijoittaja Warren Buffet on arvostellut Suomen lepsua pääomatulojen verotusta. 

Hei einstein, sit ne varmaan möis ne osakkeet jos osingot pienenis eli helsingin pörssin kurssit laskis hirveenä. 

Vierailija kirjoitti:

Sopii. Elän pääomatuloilla, nostan 40 tonnia vuodessa. Nyt menee menee jotain 12 kiloa veroa, vastaavista ansiotuloista menee reilu 5 tonnia. Otan vastaan kiitos!

Tätä nää vassarit täällä ei oo tajunnu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa 

Ulkomaiset sijoittajat ja sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista. Jopa itse mestarisijoittaja Warren Buffet on arvostellut Suomen lepsua pääomatulojen verotusta. 

Hyvä kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Persuporvarit ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.

Joo.

Kepuporvari Esko Aho porvarihallituksineen teki verouudistuksen vuonna 1993.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuporvarit ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.

Totta. Eivät eroa veli venäläisistä mitenkään. 

Jep.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä tietääkseni maksan veroja enemmän pääomatuloista kuin palkasta.

Paska palkka ei nyt auta asiaa...

Saan itsekin pääomatuloja ja prokressiiviisuutta siihen pitäisi mielestäni saada. Se, että samalla lailla kuin palkkaa, nìn ei, mutta erilainen systeemi pitäisi mielestäni silti olla. 

Samalla vois perua Lipposen eläkkeiden leikkauksen ja maksaa korotukset nyt korkojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kepuporvari Esko Aho porvarihallituksineen teki verouudistuksen vuonna 1993.

Eikö  kukaan pääministeri  oli sitä  perunut?  Aikaa  ollut  33 vuotta.  Sinä aikana  ollut  12 vuotta demaripääministeri, 7 vuotta demaripääministeri  ja  keskustasta  ollut   pääministeri  14  vuotta.

Ei tule ikinä tapahtumaan kun poliitikot, poliitikkojen lähipiiri, vaalirahoittajat ja kaikki lobbarit tienaa pääomatuloja niin eihän ne koskaan itselleen, lähipiirilleen ja sidosryhmilleen päätä kustannusten nousua kun ne kustannusten koulut oitää kohdistaa alempiarvoisille eli ansiotuloja tienaaville. Edes vasemmisto poliitikot ei suostu pääomatulojen verotukseen koskemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et saa suuria pääomatuloja joiden nostajilla on palkkatulojen verotusta lievempi verotus koska heillä on apunaan veroasiantuntijat verojen välttelyssään.

No, onhan se naurettavaa että minä maksan vain 34% veroja pääomatuloistani enkä maksa kunnallisveroja laisinkaan, koska elän pääomatuloillani. Väitteet siitä, että kuluttaisin enemmän ovat naurettavia. En minä ala käymään kahta kertaa kampaajalla tai syö enempää, vaikka tienaisin enemmän rahaa. En ala shoppailemaan huvikseni sen vuoksi, että tienaan enemmän rahaa. Se ylimääräinen raha menee minulla sijoituksiin aivan kuten monilla muillakin pääomatuloillaan elävillä. Ja kyllä, arvostan Suomea niin paljon että maksan mielelläni 1% enemmän veroa pääomatuloistani jotta puolustusmenot saadaan hoidettua asiallisesti. En uhkaile sillä, että otan ja jätän Suomen tuollaisen pikkujutun vuoksi. 

Onkos tuohon sinun vero prosenttiin laskettu mukaan ne kaikki verovähennys keinot mitä teillä pääomatuloilla eläjillä on vaikka kaikki verovähennyskeinot on kielletty ansiotuloilla eläjiltä? 

Kaikki pääomatuloilla eläjät vinkuu aina kuinka pääomatuloissa on suuri veroprosentti mutta kaikki ne on hiljaa kun puhutaan verovähennyskeinoista kun tietää itsekin että pääomatuloilla pystyy kikkailemaan veroprosentin todella alhaiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii. Elän pääomatuloilla, nostan 40 tonnia vuodessa. Nyt menee menee jotain 12 kiloa veroa, vastaavista ansiotuloista menee reilu 5 tonnia. Otan vastaan kiitos!

Tätä nää vassarit täällä ei oo tajunnu

Trollonlollon huutelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi perua, mutta mitä tarvii tehdä kyllä, on tarjota demarinperkeleille kaksi reittiä, toinen vapaaehtoinen ulostautuminen suomesta ryssälään eli sinnepunikinperkeleiden unelmautopiaansa, tai sitten lentoliput uuniin koko porukalle. Suomesta pitää kommari- eli demarisyöpä saada juurittua helvettiin täysin.

peukkuvoimaa!

Peukuttele vaan keskenäsi huutelija.

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio tarvitsee lisää verotuloja jotta kaikki pidetään mukana yhteiskunnassa eli ehkäistään kansalaisten syrjäytymistä köyhyyteen. Muuttakaa Amerikkaan veronmaksuhaluttomat.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa kirjoitat. Kepuporvari Esko Ahon porvarihallitus teki verouudistuksen 1993 jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja erityisesti suuria pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja.

Osinkovero on listatun yrityksen osingoista yksityissijoittajalle 25,5%, pääomatulovero 30%, ja 34% yli 30k€ tuloista. Yksikään vasuri  ei maksa palkkatuloistaan tuon tasoisia veroja, ja kyllä sinäkin sen tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule ikinä tapahtumaan kun poliitikot, poliitikkojen lähipiiri, vaalirahoittajat ja kaikki lobbarit tienaa pääomatuloja niin eihän ne koskaan itselleen, lähipiirilleen ja sidosryhmilleen päätä kustannusten nousua kun ne kustannusten koulut oitää kohdistaa alempiarvoisille eli ansiotuloja tienaaville. Edes vasemmisto poliitikot ei suostu pääomatulojen verotukseen koskemaan

Ei, eikä ay-liike suostu ikinä verotettavaksi. Ja juurihan oli Rinteen/Marinin hallituksella 4 vuotta aikaa muuttaa asioita, mutta mitään ei tapahtunut. Täytyy olla täydellinen torvi, jos ei tajua miksi.

Vierailija kirjoitti:

Samalla vois perua Lipposen eläkkeiden leikkauksen ja maksaa korotukset nyt korkojen kanssa.

Taitettu indeksi oli todennäköisesti ainoa oikeanlainen teko Lipposelta. No myös varallisuusveron poisto oli oikein.

Jostain kumman syystä työttömillä on ollut taas aikaa meuhkata siitä, miten heille saataisiin rahaa lisää. Ilmainen vinkki: menkää töihin!

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio tarvitsee lisää verotuloja jotta kaikki pidetään mukana yhteiskunnassa eli ehkäistään kansalaisten syrjäytymistä köyhyyteen. Muuttakaa Amerikkaan veronmaksuhaluttomat.

Ja näin saadaan kaikki pysymään ikuisesti köyhinä, onhan se tasa-arvoista se.

Vierailija kirjoitti:

Jostain kumman syystä työttömillä on ollut taas aikaa meuhkata siitä, miten heille saataisiin rahaa lisää. Ilmainen vinkki: menkää töihin!

Huutelee palstaporvari öyhötyksessään.