Lue keskustelun säännöt.
Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta Suomen valtio saa lisää verotuloja
05.09.2025 |
Kepu Ahon vuoden verouudistuksessa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti Suomen valtion verotulojen laskuun ja Suomen valtion velanoton eksponentiaaliseen nousuun joka jatkuu edelleenkin kokoomus Orpon porvarihallituksen hallitusvallassa ollessa. Kepu Ahon porvarihallitus vapautti pelkkiä pääomatuloja nostavat kunnalisverosta eli nauttivat kuntapalveluista ilmaiseksi perheineen.
Kommentit (76)
Sopisi hyvin saan pääomatuloja vain jotain kymmeniä tuhansia vuodessa ja tuo 30% on sellaisesta summasta aivan naurettavan paljon. Hitto mulla jäisi tuhansia euroja enemmän vuodessa lapaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa
Ulkomaiset sijoittajat ja sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista. Jopa itse mestarisijoittaja Warren Buffet on arvostellut Suomen lepsua pääomatulojen verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1993 tehty uudistus. Kymmeniä hallituksia ollut sen jälkeen. Olisivat voineet tehdä uusia päätöksiä, mutta eivät ole tehneet. Siitä tulee sellaiseen johtopäätökseen, että se on kelvannut jokaiselle hallitukselle, joka ollut tässä maassa 33 vuoden aikana. Aikaa on ollut tehdä vaikka minkälaisia uudistuksia.
Vasemmistopuolueiden ikuinen ongelma on se että toimivaa hallituskoalitiota ei saa meillä aikaan ilman jotain porvaripuoluetta, jotka sitten kategorisesti kieltäytyvät perumasta vanhoja pahoja ja vääriä päätöksiään. Muuten porvarisetä on hyvin hyvin vihainen ja tinttailee ja kiukuttelee eikä tee yhteistyötä. Joten olemme nykytilanteessa: mikään ei muutu kun porvareilla on tämä ikuinen kiristyskeinonsa käytössään.
Äänestäjien pitäisi tajuta äänestää vasemmistopuolueille murskavoitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi sais paljon vähemmän verotuloja tolleen. Valtaosa pääomatuloista tulee semmosilta jotka saa korkeintaan joku kymppitonnin vuodessa ja niiden ei tarvis maksaa sit enää ollenkaan veroa. Ja miljoonia saavat järjestelis tietysti niin ne ettei sitä 50% pääomatuloveroa tarvi maksaa
Ulkomaiset sijoittajat ja sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista. Jopa itse mestarisijoittaja Warren Buffet on arvostellut Suomen lepsua pääomatulojen verotusta.
Kiitos tiedosta👍
Vuoden 1993 verouudistus pelasti Suomen talouden ja loi pohjan Nokian nousulle. Suomeen saatiin uusia pääomia. Ja nyt pitää tehdä uusi uudistus eli Irlannit
Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon.
Laskemalla yritysverotusta saatiin uusia pääomia ja tuottavia työpaikkoja yksityiselle sektorille. Samaan aikaan verokertymät raketoivat. Ei tietystikään kelpaa vasemmistolle, joka jakaa äärikorkean verotuksen kautta vain kurjuutta kaikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat kansalta valtiolle, jotta valtio voi sijoittaa ne väestönvaihtoon.
Lopeta öyhötys. Meillä on ikääntyvä vanhusväestö hoidettavana. Sote-kulut ovat nousseet sen vuoksi ja nousevat lisää siitä huolimatta, että entisten melkein 250 palveluntarjoajan sijasta on alle 25 palveluntarjoajaa ja hallinto on siten myös keventynyt entisestään. Meillä on kunniavelka hoitaa vanhusväestömme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1993 tehty uudistus. Kymmeniä hallituksia ollut sen jälkeen. Olisivat voineet tehdä uusia päätöksiä, mutta eivät ole tehneet. Siitä tulee sellaiseen johtopäätökseen, että se on kelvannut jokaiselle hallitukselle, joka ollut tässä maassa 33 vuoden aikana. Aikaa on ollut tehdä vaikka minkälaisia uudistuksia.
Vasemmistopuolueiden ikuinen ongelma on se että toimivaa hallituskoalitiota ei saa meillä aikaan ilman jotain porvaripuoluetta, jotka sitten kategorisesti kieltäytyvät perumasta vanhoja pahoja ja vääriä päätöksiään. Muuten porvarisetä on hyvin hyvin vihainen ja tinttailee ja kiukuttelee eikä tee yhteistyötä. Joten olemme nykytilanteessa: mikään ei muutu kun porvareilla on tämä ikuinen kiristyskeinonsa käytössään.
Nii, eli kansa ei halua kommunismia
Jaa, ovatko kommunistit olleet eduskunnassa viime vuosikymmeninä? Eivät ole. Molemmat kommunistipuolueet ovat nykyään lähinnä perinneyhdistyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et saa suuria pääomatuloja joiden nostajilla on palkkatulojen verotusta lievempi verotus koska heillä on apunaan veroasiantuntijat verojen välttelyssään.
No, onhan se naurettavaa että minä maksan vain 34% veroja pääomatuloistani enkä maksa kunnallisveroja laisinkaan, koska elän pääomatuloillani. Väitteet siitä, että kuluttaisin enemmän ovat naurettavia. En minä ala käymään kahta kertaa kampaajalla tai syö enempää, vaikka tienaisin enemmän rahaa. En ala shoppailemaan huvikseni sen vuoksi, että tienaan enemmän rahaa. Se ylimääräinen raha menee minulla sijoituksiin aivan kuten monilla muillakin pääomatuloillaan elävillä. Ja kyllä, arvostan Suomea niin paljon että maksan mielelläni 1% enemmän veroa pääomatuloistani jotta puolustusmenot saadaan hoidettua asiallisesti. En uhkaile sillä, että otan ja jätän Suomen tuollaisen pikkujutun vuoksi.
Hyvä sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 1993 verouudistus pelasti Suomen talouden ja loi pohjan Nokian nousulle. Suomeen saatiin uusia pääomia. Ja nyt pitää tehdä uusi uudistus eli Irlannit
Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon.
Laskemalla yritysverotusta saatiin uusia pääomia ja tuottavia työpaikkoja yksityiselle sektorille. Samaan aikaan verokertymät raketoivat. Ei tietystikään kelpaa vasemmistolle, joka jakaa äärikorkean verotuksen kautta vain kurjuutta kaikille
Porvaripropagandaa pukkaa urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1993 tehty uudistus. Kymmeniä hallituksia ollut sen jälkeen. Olisivat voineet tehdä uusia päätöksiä, mutta eivät ole tehneet. Siitä tulee sellaiseen johtopäätökseen, että se on kelvannut jokaiselle hallitukselle, joka ollut tässä maassa 33 vuoden aikana. Aikaa on ollut tehdä vaikka minkälaisia uudistuksia.
Vasemmistopuolueiden ikuinen ongelma on se että toimivaa hallituskoalitiota ei saa meillä aikaan ilman jotain porvaripuoluetta, jotka sitten kategorisesti kieltäytyvät perumasta vanhoja pahoja ja vääriä päätöksiään. Muuten porvarisetä on hyvin hyvin vihainen ja tinttailee ja kiukuttelee eikä tee yhteistyötä. Joten olemme nykytilanteessa: mikään ei muutu kun porvareilla on tämä ikuinen kiristyskeinonsa käytössään.
Nii, eli kansa ei halua kommunismia
Jaa, ovatko kommunistit olleet eduskunnassa viime vuosikymmeninä? Eivät ole. Molemmat kommunistipuolueet ovat nykyään lähinnä perinneyhdistyksiä.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 1993 verouudistus pelasti Suomen talouden ja loi pohjan Nokian nousulle. Suomeen saatiin uusia pääomia. Ja nyt pitää tehdä uusi uudistus eli Irlannit
Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon.
Laskemalla yritysverotusta saatiin uusia pääomia ja tuottavia työpaikkoja yksityiselle sektorille. Samaan aikaan verokertymät raketoivat. Ei tietystikään kelpaa vasemmistolle, joka jakaa äärikorkean verotuksen kautta vain kurjuutta kaikille
Porvaripropagandaa pukkaa urakalla.
kiitos asiallisesta kommentista itse aiheeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii. Elän pääomatuloilla, nostan 40 tonnia vuodessa. Nyt menee menee jotain 12 kiloa veroa, vastaavista ansiotuloista menee reilu 5 tonnia. Otan vastaan kiitos!
Tuo verouudistus 1990-luvulla oli keskeinen toimenpide Suomen uuden nousun käynnistymisessä. Ilman sitä Suomi ei olisi voinut vähentää valtionvelkaa 2000-luvun alkupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1993 tehty uudistus. Kymmeniä hallituksia ollut sen jälkeen. Olisivat voineet tehdä uusia päätöksiä, mutta eivät ole tehneet. Siitä tulee sellaiseen johtopäätökseen, että se on kelvannut jokaiselle hallitukselle, joka ollut tässä maassa 33 vuoden aikana. Aikaa on ollut tehdä vaikka minkälaisia uudistuksia.
Vasemmistopuolueiden ikuinen ongelma on se että toimivaa hallituskoalitiota ei saa meillä aikaan ilman jotain porvaripuoluetta, jotka sitten kategorisesti kieltäytyvät perumasta vanhoja pahoja ja vääriä päätöksiään. Muuten porvarisetä on hyvin hyvin vihainen ja tinttailee ja kiukuttelee eikä tee yhteistyötä. Joten olemme nykytilanteessa: mikään ei muutu kun porvareilla on tämä ikuinen kiristyskeinonsa käytössään.
Äänestäjien pitäisi tajuta äänestää vasemmistopuolueille murskavoitto.
Miksi haluat jättityöttömyyden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi perua, mutta mitä tarvii tehdä kyllä, on tarjota demarinperkeleille kaksi reittiä, toinen vapaaehtoinen ulostautuminen suomesta ryssälään eli sinnepunikinperkeleiden unelmautopiaansa, tai sitten lentoliput uuniin koko porukalle. Suomesta pitää kommari- eli demarisyöpä saada juurittua helvettiin täysin.
Persuporvarit ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää. Persu Ano muutti vaimoineen Venäjälle.
Ei Venäjä ole mikään kapitalistinen maa. Koko talous on Fuhrerin vasallien hallussa, ja heidän asemansa riippuu Führerin suosiosta. Omaisuuden suojaa ei ole, toisin kuin kunnon kapitalismissa.
No, onhan se naurettavaa että minä maksan vain 34% veroja pääomatuloistani enkä maksa kunnallisveroja laisinkaan, koska elän pääomatuloillani. Väitteet siitä, että kuluttaisin enemmän ovat naurettavia. En minä ala käymään kahta kertaa kampaajalla tai syö enempää, vaikka tienaisin enemmän rahaa. En ala shoppailemaan huvikseni sen vuoksi, että tienaan enemmän rahaa. Se ylimääräinen raha menee minulla sijoituksiin aivan kuten monilla muillakin pääomatuloillaan elävillä. Ja kyllä, arvostan Suomea niin paljon että maksan mielelläni 1% enemmän veroa pääomatuloistani jotta puolustusmenot saadaan hoidettua asiallisesti. En uhkaile sillä, että otan ja jätän Suomen tuollaisen pikkujutun vuoksi.