Sisäministeri Rantanen tartuu pahenevaan huumeongelmaan: Lisää poliiseja ja näille valtuuksia!

Vierailija kirjoitti:

Nämä ketjut ovat aina samanlaista jankkausta on osallistujina on huumeita vetäviä hörhöjä. Hörhöt yrittävät tietenkin kaikin keinoin perustella miksi heidän huumeensa pitäisi tuoda halvalla K-kauppoihin saataville.

Jos siinä sivussa väitetään mustaa valkoiseksi niin eihän se haittaa.

Itse en käytä enkä tunne nykyään yhtäkään käyttäjää, mutta en ole niin tyhmä, että kuvittelisin pollisin voivan ratkaista ongelmaa millään tasolla.

Poliisien lisäys ei hyödytä mitään. Rangaistuksia on kovennettava huomattavasti ja niiden on oltava ehdottomia vankeustuomioita ilman lomia vankilasta.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ketjut ovat aina samanlaista jankkausta on osallistujina on huumeita vetäviä hörhöjä. Hörhöt yrittävät tietenkin kaikin keinoin perustella miksi heidän huumeensa pitäisi tuoda halvalla K-kauppoihin saataville.

Jos siinä sivussa väitetään mustaa valkoiseksi niin eihän se haittaa.

Sun mielestä kaikki asiantuntijat ovat huumehörhöjä kun haluavat käyttörikos nimikkeen pois. Ne on kuule oikeasti tutkineet mitä vaikutusta sillä rankaisemisella on. Eikä niitä huumeita ole kukaan vaatimassa laillisiksi. Vain kannabis halutaan laillistaa ja se ei ole huumeet.

Vierailija kirjoitti:

Persuministeri tekee boomereihin ja kalluihin vetoavaa politiikkaa. Vaikka poliisivoimat kasvaisivat nykyisestä viisinkertaiseksi, yksikään peukkupää ei lopettaisi huumeita kiinnijäämisen pelossa. Suomen vankilatuomiot eivät myöskään pelota ketään ammattimaista välittäjää. 

Noilla verorahoilla olisi huomattavasti parempi lopputulos a.) ennaltaehkäisevässä työssä b.) nuorten mielenterveyspalveluiden parantamisessa c.) päihdekuntoutuksessa. 

Nuo Sininauha-säätiöiden asuntolat eivät auta ketään, siellä on päihteily ja diilaaminen käytännössä sallittua. Jos jotakin, niin sinne kun joutuu niin kamasta ei varmasti pääse eroon. 

Voi pyhä Sylvi! Hyysätäkö näitä nistejä pitäisi veroeuroilla. EI EI JA VIELÄ KERRAN EI!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.

Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.

Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.

Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?

On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.

Huumetuomio tarkoittaa useassa osavaltiossa sitä, että ei saa laillisesti vuokra-asuntoa, ei sosiaalitukia ja lisäksi äänioikeus viedään. Kodittomilla ei ole sair

Sen takia nistit pitäisi ampua heti tavattaessa eikä käyttää niihin lainkaan yhteiskunnan resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Poliisien lisäys ei hyödytä mitään. Rangaistuksia on kovennettava huomattavasti ja niiden on oltava ehdottomia vankeustuomioita ilman lomia vankilasta.

Ja vankiloiden olot huonommiksi. Voisi vaihtaa vanhusten ja vankien osia.

Poliisille valtuudet ampua kaikki peukuttelijat. Nämä zombit ovat vaaraksi ihan kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ja sienet tulisi erottaa huumeista ja ottaa nämä myyntiin Alkoon. Valtio saisi verotulot ja resursseja voisi kohdentaa oikeaan ongelmaan.

Lain silmissä metrossa peukkupäissään perseily on yhtä paha kuin omalla partsilla sienten syöminen. Missä logiikka?

Punakärpässienet ovat sataprosenttisen laillisia ja oikeanlaisella käsittelyllä niistä saa osaava henkilö rentouttavaa ja rauhoittavaa iltateetä. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisien lisäys ei hyödytä mitään. Rangaistuksia on kovennettava huomattavasti ja niiden on oltava ehdottomia vankeustuomioita ilman lomia vankilasta.

Kymmeniä tuhansia kovien huumeiden käyttäjiä ja satojatuhansia kannabiksen käyttäjiä. Ehdottomat tuomiot käyttäjille ovat mahdottomuus määrän takia. Nyt on noin 4000 vankia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisien lisäys ei hyödytä mitään. Rangaistuksia on kovennettava huomattavasti ja niiden on oltava ehdottomia vankeustuomioita ilman lomia vankilasta.

Ja vankiloiden olot huonommiksi. Voisi vaihtaa vanhusten ja vankien osia.

Aitoa naxxipuhetta persujen tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen ihminen tarjoaa yksinkertaisia ratkaisuja (lisää poliiseja). Olisi syytä keskittyä syihin eikä seurauksiin. Tätä on myös niin kenttäpoliisit kuin poliisihallituksen asiantuntijat toivoneet. Mari Rantaselle tämä ei kuitenkaan tunnu menevän jakeluun. 

Huolestuttavaa miten ministeri voi olla noin pihalla oman hallinnonalan asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen ihminen tarjoaa yksinkertaisia ratkaisuja (lisää poliiseja). Olisi syytä keskittyä syihin eikä seurauksiin. Tätä on myös niin kenttäpoliisit kuin poliisihallituksen asiantuntijat toivoneet. Mari Rantaselle tämä ei kuitenkaan tunnu menevän jakeluun. 

Huolestuttavaa miten ministeri voi olla noin pihalla oman hallinnonalan asioista. 

Lopeta sinäkin huumeiden käyttö jo tänään niin ei tarvitse olla enää huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Taas puuhastellaan seurauksien, ei syiden ja ratkaisujen kanssa. No tolloimmille äänestäjille menee tietysti läpi. "Öyhöti möyhöti lisää poliiseja pamputtamaan, hienoa toimint

---

Valitettavasti tätä ongelmaa ei ratkaista pelkästään poliiseja lisäämällä

Yle haastatteli eilen  kolmea konsulttia (lääkäriä ) eduskunnasta. Linden Aki, Päivi Räsänen ja joku Väyrynen - niminen konsultti.

Lindenillä ja Räsäsellä oli jo tosi hyvä strategia valmiina suunniteltuna.

Sitten Ylen podcastissa joku vapaaehtoistyöntekijä teki myös loistavia ehdotuksia.

Tyypillistä persuilua. Mouhotetaan että homma ratkaistu kun lisätään poliiseja. Totta kai pitää lisätä, mutta se keino ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vihervassareiden unelmayhteiskunnassa kaikki lait ja rangaistukset poistetaan kokonaan. Kaikki saavat vetää huumeita 24/7. 

Sitten vingutaan että pitäisi hoitoon päästä.

Ei saatana mitä logiikkaa.

Kun puhutaan huumepolitiikan muuttamisesta niin ei se tarkoita kaikkien lakien muuttamista. Kyllä pitää tahallaan ymmärtää väärin tämäkin asia.

Vassari hipit taas tehtailee typeriä aloituksia.

Ja eduskunnan konsulttien strategia liittyi huumevieroitukseen.

Voin kuvitella, että persujen tyyli voisi olla että kuula kalloon narkkareille.

Persullehan ihmisarvo ja empatia ovat tuntemattomia käsitteitä.

Nisti= waste of oxygen.

Vierailija kirjoitti:

Poliisien lisäys ei hyödytä mitään. Rangaistuksia on kovennettava huomattavasti ja niiden on oltava ehdottomia vankeustuomioita ilman lomia vankilasta.

Sä olet koko elämäsi ajan ollut muita tyhmempi ja tiedät sen itsekin. Miksi siis öyhötät isoon ääneen asioista, joista et ymmärrä mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus hoi, kun piri maksaa vähemmän kun santtuloota, eikä siitä tule pahaa oloa, niin kumpaakohan kannattaa nauttia?

Ei kumpaakaan. Päihdeongelmat ovat aina itse aiheutettuja. Turhaa vinkua mitään myötätuntoa tai sääliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen ihminen tarjoaa yksinkertaisia ratkaisuja (lisää poliiseja). Olisi syytä keskittyä syihin eikä seurauksiin. Tätä on myös niin kenttäpoliisit kuin poliisihallituksen asiantuntijat toivoneet. Mari Rantaselle tämä ei kuitenkaan tunnu menevän jakeluun. 

Huolestuttavaa miten ministeri voi olla noin pihalla oman hallinnonalan asioista. 

mistä nyt persu ikinä mitään tietäisi, ne on pelkkää tyjänjauhajaa koko sakki