Sisäministeri Rantanen tartuu pahenevaan huumeongelmaan: Lisää poliiseja ja näille valtuuksia!
Hallitus pyrkii lisäämään poliisin toimivaltuuksia ja tiedonvaihtoa huumeongelman kitkemiseksi. Ministerin mielestä kansainväliseen rikollisuuteen pitää päästä entistä tiukemmin kiinni.
Sisäministeri Mari Rantanen (ps) vastasi MTV Uutisten kysymyksiin siitä, millä keinoin hallitus aikoo saada yltyvän Alfa-PVP-epidemian kuriin.
- Olemme ensinnäkin lisäämässä poliisien määrää ja pyrimme lisäämään myös poliisin toimivaltuuksia ja tiedonvaihtoa tällä hallituskaudella, toteaa Rantanen.
- Ja olemme säätämässä myös rikostiedustelulainsäädäntöä ja järjestäytyneen rikollisuuden erityislakia.
Ministeri Rantanen näkee, että käytöstä rankaiseminen ja hoito ovat kaksi eri asiaa.
- Yhteiskunta määrittelee tietyt normit, joiden mukaan toivotaan ihmisten pitää käyttäytyä ja jos he eivät käyttäydy, siitä tulee rangaistus. Sitten oma asiansa on hoitopuoli, joka tähän liittyy.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nailla-keinoin-ministeri-aikoo-tart…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-seuraavaksi-suomeen-vo…
Samaan aikaan hallitus leikkaa sote-järjestöiltä kiihtyvällä tahdilla. Kukaan ei ensi vuonna tarjoa hoitoa.
https://www.soste.fi/hallitus-on-leikannut-eniten-sosiaali-ja-terveyden…
Vahva ja paskat välittävä Suomi.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.
Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.
Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.
Rangaistusten vaikutus käyttöön on käytön pahentuminen. Kun leima kerran lyödään niin sen jälkeen ei ole enää väliä. Tämäkin on nähty kauan käytetystä huumepolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.
Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.
Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.
Rangaistusten vaikutus käyttöön on käytön pahentuminen. Kun leima kerran lyödään niin sen jälkeen ei ole enää väliä. Tämäkin on nähty kauan käytetystä
Älä jauha paskaa. Oletko nytkin huumeiden vaikutuksen alainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.
Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.
Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.
Millainen rangaistus pitäisi olla liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, jotta Mauri Peltokangas ajaisi liikennesääntöjen mukaan?
Lähetin Rantaselle tämän muistutuksena: https://en.wikipedia.org/wiki/Misuse_of_Drugs_Act_(Singapore)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.
Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.
Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.
Millainen rangaistus pitäisi olla liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, jotta Mauri Peltokangas ajaisi liikennesääntöjen mukaan?
No jos liikennerikoksista saisi vaikka 50 vuotta ehdotonta niin kyllä Maurikin noudattaisi jokaista sääntöä pilkun tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.
Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.
Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.
Huumetuomio tarkoittaa useassa osavaltiossa sitä, että ei saa laillisesti vuokra-asuntoa, ei sosiaalitukia ja lisäksi äänioikeus viedään. Kodittomilla ei ole sairausvakuutusta. Ainoa keino säilyä hengissä on tehdä rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.
Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.
Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.
Yhdysvalloissa ei siis ole mitään ongelmaa kun rangaistukset on kovia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.
Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.
Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.
Ei tietenkään ennaltaehkäise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.
Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.
Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.
Huumetuomio tarkoittaa useassa osavaltiossa sitä, että ei saa laillisesti vuokra-asuntoa, ei sosiaalitukia ja lisäksi äänioikeus viedään. Kodittomilla ei ole sair
Niin. Jos on yhtään järkeä päässä niin ei vedä niitä huumeita. Kuinka helvetin vaikeaa se nyt voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus hoi, kun piri maksaa vähemmän kun santtuloota, eikä siitä tule pahaa oloa, niin kumpaakohan kannattaa nauttia?
Ei tule pahaa oloa? Joko et ole ikinä vetänyt tai sitten sulle on annettu jotain perunajauhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ainoa ratkaisu on kuri, roti ja rangaistukset. Se on ideologian ydin.
Halutaan lisää vankiloita, niihin on rahaa aina, vaikka samalla rahalla saisi hoitoakin. Vankiloita lopetetaan kaikki kuntoutus ym. Ainoa himo on kurittaa.
Jenkkien ihannointia. Vaikka varmasti on huomattu, etteivät kovat rangaistukset ja hoitamatta jättäminen toimi sielläkään.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.
Yhdysvalloissa ei siis ole mitään ongelmaa kun rangaistukset on kovia?
Kuinka vi tun tyhmä sä nyt olet? Rangaistukset ennaltaehkäisevät ja VÄHENTÄVÄT huumerikollisuutta. Se, että niitä rikoksia kuitenkin tapahtuu EI OLE todiste siitä etteikö rangaistuksilla olisi vaikutusta.
Sulla ei näytä olevan edes logiikan alkeet hallussa.
Poliisille lisää oikeuksia myydä huumeita. Tynnyrit liikkuu!
Taaskaan ei kerrota mitään konkreettista. Lisää valtuuksia.. niin mitä valtuuksia ja miksi ne valtuudet muuttaisi tilannetta?
Valitettavasti en ole ja silloin kun olen niin käytän vain kannabista. Oikeat huumeet eivät ole koskaan kiinnostaneet minua.
Persuministeri tekee boomereihin ja kalluihin vetoavaa politiikkaa. Vaikka poliisivoimat kasvaisivat nykyisestä viisinkertaiseksi, yksikään peukkupää ei lopettaisi huumeita kiinnijäämisen pelossa. Suomen vankilatuomiot eivät myöskään pelota ketään ammattimaista välittäjää.
Noilla verorahoilla olisi huomattavasti parempi lopputulos a.) ennaltaehkäisevässä työssä b.) nuorten mielenterveyspalveluiden parantamisessa c.) päihdekuntoutuksessa.
Nuo Sininauha-säätiöiden asuntolat eivät auta ketään, siellä on päihteily ja diilaaminen käytännössä sallittua. Jos jotakin, niin sinne kun joutuu niin kamasta ei varmasti pääse eroon.
Nämä ketjut ovat aina samanlaista jankkausta on osallistujina on huumeita vetäviä hörhöjä. Hörhöt yrittävät tietenkin kaikin keinoin perustella miksi heidän huumeensa pitäisi tuoda halvalla K-kauppoihin saataville.
Jos siinä sivussa väitetään mustaa valkoiseksi niin eihän se haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Taaskaan ei kerrota mitään konkreettista. Lisää valtuuksia.. niin mitä valtuuksia ja miksi ne valtuudet muuttaisi tilannetta?
minitserin pitää bluffata kuten on aina tehnyt
Tulli voisi päästää "vahingossa" ison erän tujunpaa ainetta kaduille. Päästäisi kerta heitolla eroon ongelmista, kun näitä ei kai näillä laeilla voi mihinkään saareenkaan laittaa selviämään.
Elämä on valintoja täynnä. Suomessa on melkein kaikilla harvinaisen hyvä mahdollisuus elää hyvä elämä. Osa ei vain osaa, ei kykene, ei viitsi, ei jaksa. Kuolkaa pois.
Vihervassareiden unelmayhteiskunnassa kaikki lait ja rangaistukset poistetaan kokonaan. Kaikki saavat vetää huumeita 24/7.
Sitten vingutaan että pitäisi hoitoon päästä.
Ei saatana mitä logiikkaa.
Minkälainen huumeongelma siellä olisikaan jos ei olisi mitään rangaistuksia?
On aivan järjetöntä väittää etteivätkö rangaistukset ennaltaehkäisi huumerikollisuutta merkittävästi.