Luoti on valmis oikeuteen

Normaali nainen olisi tehnyt heti rikosilmoituksen tuotantoyhtiöistä välittämättä jos jotain olisi käynyt siellä metsässä,en usko että siellä on oikeasti mitään suusanallista kummempaa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Julkisuutta, rahaa, itsariyritys, ahdistusta, kuollut isä ja veli... Onhan se kumma, ettei sillä Miralla ole aina ollut munaa lähteä tuollaiseen. 

Hän oli jumalauta noihin aikoihin lähes nelikymmpinen aikuinen ihminen joka oli ollut julkisuudessa lähes puolet elämästään. Vuonna 2018 hän tuli julkisuuteen opettajan hyväksikäytön osalta, mutta vaikeni parin vuoden takaisista tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat otti kumminkin? Vai ottiko? Eikö tämä tapahtunut 2017?

Jos ei ole tehty salassapitosopimusta, saa puhua tapauksesta vaikka otti rahat.

Fiksu nainen. Otti rahat ja puhui silti. 

Nykynaiset kokevat joutuneensa ahdistelun kohteeksi, jos mies ilmaisee olevansa kiinnostunut. Ennen vanhaan annettiin pakit, ja se oli kummallekin osapuolelle siinä. Mutta nyt aloitteellinen mies leimataan pervoksi rikolliseksi. Ei ihme, että syntyvyys sakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tarkalleen ottaen tuotantoyhtiön olisi pitänyt auttaa? Miksei Luoti tehnyt rikosilmoitusta? En käsitä.

Niinpä, nyt sitten voi kertoa tätä tarinaansa osana dokkaria. Mainostemppu 

Niin, joskus joku voi jopa miettiä, viekö rikoksen poliisille ja oikeuteen, jolloin siitä ei saa puhua vapaasti julkisuuteen. Vai rankaiseeko itse tekijää kertomalla tapahtuneesta tasaisin väliajoin julkisuudessa niin, ettei kerro tekijän nimeä (ettei tule kunnianloukkausta) mutta ei myöskään liikoja salaile tapahtunutta rikosta. Monesti tuo vihjailu voi olla pahempi rankaisu kuin joku ehdollinen tuomio tekijälle. Kutsutaan löysässä hirressä roikottamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tarkalleen ottaen tuotantoyhtiön olisi pitänyt auttaa? Miksei Luoti tehnyt rikosilmoitusta? En käsitä.

Niinpä, nyt sitten voi kertoa tätä tarinaansa osana dokkaria. Mainostemppu 

Niin, joskus joku voi jopa miettiä, viekö rikoksen poliisille ja oikeuteen, jolloin siitä ei saa puhua vapaasti julkisuuteen. Vai rankaiseeko itse tekijää kertomalla tapahtuneesta tasaisin väliajoin julkisuudessa niin, ettei kerro tekijän nimeä (ettei tule kunnianloukkausta) mutta ei myöskään liikoja salaile tapahtunutta rikosta. Monesti tuo vihjailu voi olla pahempi rankaisu kuin joku ehdollinen tuomio tekijälle. Kutsutaan löysässä hirressä roikottamiseksi.

Väitetyn rikoksen. Väitetylle tekijälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira saa ihan itse päättää viekö raiskauksen oikeuteen. Turhaan täällä muut vatvovat.

Et tiedä, niin kuin ei kukaan meistä, mitä on tapahtunut, mutta varmana kutsut sitä raiskaukseksi?

Ei liki 10 vuoden jälkeen pienempiä juttuja käsitellä. Pitää olla seksuaalista väkivaltaa vähintään.

No, tutkitaanko tapausta nyt viranomaisten taholta, eli onko kirjattu rikosilmoitusta? 

Vähän jos perseestä puristaa niin oikeuteen? Onko Mira rasisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lähde Mira. Nolaat itsesi vaikka saisit puolellesi jonkun woketuomarin. Et saa juoruilla tuollaisia asioita. Se mies nostaa seuraavaksi jutun, koska pilasit hänen maineensa. 

Miten pilataan r@iskarin maine?

En tiedä, mutta ihmisen kunniaa loukataan nimittämällä häntä raiskariksi ilman että hän on koskaan saanut sellaista tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Mira uskalsi tuoda myös sen niiden musaopen sikailut julki. Rohkea nainen.

Rohkeita ovat ne, jotka ovat tehneet rikosilmoitukset. Heille kaikki kunnia ja kiitos.

Mira puhui opettajastakin vasta, kun toimittaja otti häneen yhteyttä.

Hyvä. Sillä hän luopui oikeudestaan päättää, haluaako hän puhua kokemuksestaan julkisuuteen. Seksuaalinen väkivalta on vakava rikos, ja siksi jokaisen julkkiksen ulostulo sellaisen kokemisesta on tärkeää ottaa aina vakavasti ja viedä se loppuun saakka.

On se kumma, että jostain sodan, köyhyyden ja väkivallan runtelemasta paskavaltiosta Suomeen työvoimapulaa paikkaamaan tulleet huippuosaajat joutuvat täälläkin väistelemään luoteja. 

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että jostain sodan, köyhyyden ja väkivallan runtelemasta paskavaltiosta Suomeen työvoimapulaa paikkaamaan tulleet huippuosaajat joutuvat täälläkin väistelemään luoteja. 

On se kumma, että noita samoja hokemia tänne tuutataan päivästä toiseen piittaamatta siitä, miten ne mihinkin tapaukseen sopivat. Onko pa kolainen tuttu käsite?

Mitä hän sitten oikein kuvitteli? Että hän voi vaan julkisesti ilmoittaa asian ja unohtaa sen olan kohautuksella? Teoilla on seurauksensa ja niistä on kannettava vastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Sillä hän luopui oikeudestaan päättää, haluaako hän puhua kokemuksestaan julkisuuteen. Seksuaalinen väkivalta on vakava rikos, ja siksi jokaisen julkkiksen ulostulo sellaisen kokemisesta on tärkeää ottaa aina vakavasti ja viedä se loppuun saakka.

Edelleenkään tässä asiassa ei ole esitetty näyttöä, ei nostetettu oikeusjuttua, ei langetettu tuomiota. On vain löysiä puheita.

Vierailija kirjoitti:

Normaali nainen olisi tehnyt heti rikosilmoituksen tuotantoyhtiöistä välittämättä jos jotain olisi käynyt siellä metsässä,en usko että siellä on oikeasti mitään suusanallista kummempaa ollut.

Höpö höpö. Jos alat jonkun rikkauden tuojan perseilyyn täysin oikeutetustikin puuttumaan, siinä voi olla riqastuttajan koko suku kimpussa. Ei heillä ole välttämättä mitään kykyä ymmärtää länsimaista yhteiskuntaa ja oikeuskäsitystä jos elävät keskiaikaa, puhumattakaan kyvystä objektiiviseen ajatteluun.  

Miettikää mitä Ranskassakin on tapahtunut toistuvasti. Jos joku pikkuroisto laitetaan putkaan, tuloksena saattaa olla viikkojen autonpolttomellakat kun koko siltä ryhmältä puuttuu normaali terve järki kokonaan 

Jos juttu oikeuteen menee, niin kaikki tukeni Miralle. <3

Vierailija kirjoitti:

Normaali nainen olisi tehnyt heti rikosilmoituksen tuotantoyhtiöistä välittämättä jos jotain olisi käynyt siellä metsässä,en usko että siellä on oikeasti mitään suusanallista kummempaa ollut.

Normaali nainen järkyttyy, häpeää, syyttää itseään, pelkää, että joku saa tietää ja mitä ajatellaan, uskotaanko häntä, jos kertoo, ja jaksaisiko edes mitään prosessia. Ja pelkää, mitä tekijä tekee ja häpäisee uudestaan, jos ilmoittaa jonnekin. Ja julkisuuden henkilön tapauksessa on ehkä vielä pelko siitä, että media saa tietää. Ja lisäksi siitä, viekö kertominen tulevaisuuden työt miesten maailmassa ja saa itse huonon maineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tarkalleen ottaen tuotantoyhtiön olisi pitänyt auttaa? Miksei Luoti tehnyt rikosilmoitusta? En käsitä.

Niinpä, nyt sitten voi kertoa tätä tarinaansa osana dokkaria. Mainostemppu 

Niin, joskus joku voi jopa miettiä, viekö rikoksen poliisille ja oikeuteen, jolloin siitä ei saa puhua vapaasti julkisuuteen. Vai rankaiseeko itse tekijää kertomalla tapahtuneesta tasaisin väliajoin julkisuudessa niin, ettei kerro tekijän nimeä (ettei tule kunnianloukkausta) mutta ei myöskään liikoja salaile tapahtunutta rikosta. Monesti tuo vihjailu voi olla pahempi rankaisu kuin joku ehdollinen tuomio tekijälle. Kutsutaan löysässä hirressä roikottamiseksi.

Tiina forsby teki molemmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali nainen olisi tehnyt heti rikosilmoituksen tuotantoyhtiöistä välittämättä jos jotain olisi käynyt siellä metsässä,en usko että siellä on oikeasti mitään suusanallista kummempaa ollut.

Normaali nainen järkyttyy, häpeää, syyttää itseään, pelkää, että joku saa tietää ja mitä ajatellaan, uskotaanko häntä, jos kertoo, ja jaksaisiko edes mitään prosessia. Ja pelkää, mitä tekijä tekee ja häpäisee uudestaan, jos ilmoittaa jonnekin. Ja julkisuuden henkilön tapauksessa on ehkä vielä pelko siitä, että media saa tietää. Ja lisäksi siitä, viekö kertominen tulevaisuuden työt miesten maailmassa ja saa itse huonon maineen.

Eikös asia ole ihan päinvastoin? Emme elä enää 1800-lukua. Nykyisin tuntuu riittävän, että nainen vähän inahtaa jonkun miehen toimineen asiattomasti, ja jo käynnistyy paskamyrsky miestä vastaan.