Lue keskustelun säännöt.
"Naiset ei tarvitse miestä kuin lisääntymiseen"
05.09.2025 |
Mutta todellisuus on jotakin ihan muuta, ja harva nainen, ja yksikään feministi, ei sitä myönnä. Nuoret naiset on aivopesty vihaamaan miehiä ja elämään ilman miehiä.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Minulla on teoria tähän. Koska nuoret naiset saa nykyään huonommin orgasmeja kuin luonnonmukaisempaa elämää viettäneet 70-luvun nuoret naiset, he eivät niin enää välitä peniksestä. Suuseksin lipsuttelu on korvannut syvälleluotaavan oikean seksin, jossa mies ja nainen kommunikoivat sukuelimillään, jotka ovat sisäkkäin. Se on ainutlaatuinen kommunikaation muoto.
Nainenkin voi toista naista kielellä lipsutella, jos penis ei naista kiinnosta. Uskotellaan myös, että muovidil do voisi jotenkin korvata oikean peniksen! Huh huh!
Jostain syystä naisten dil dojen käyttöä pidetään hienona ja vapaamielisenä seksinä, mutta miesten tekopimperon käyttöhän on ihan limanuljaskoiden juttuja. Ihmettelen tätä. t. nainen 68 v
Kieltämättä onnistunut seksi lisää myönteisiä asenteita vastakkaista sukupuolta kohtaan ja epäonnistuneet seksisuhteet ja omat seksitraumat aiheuttaa aggressiivista suhtautumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset naiset eivät enää tarvitse miehiä elättäjiksi, suojelijoiksi ja holhoojiksi, avaamaan pankkitiliä tai ajamaan autoa, ravintolan sisäänpääsyyn tai äänioikeuden käyttämiseen. Monissa maailman kolkissa naiset tarvitsevat edelleen miehiä moniin meille itsestään selviin arkisiin asioihin, kuten vaikkapa perinnön vastaanottamiseen (maissa, jossa vain mies on oikeutettu hoitamaan raha-asioita). Vielä muutama hetki sitten Suomessakin yksinäinen nainen ei päässyt ravintolaan syömään yksinään, vaan piti olla mies saattajana.
Nyt jokaisella naisellakin on äänioikeus, oikeus opiskella, hankkia ammatti, oma asunto, oma auto ja tienata omat rahansa, avata pankkitili ja tehdä sijoituksia, hankkia lapsia tai olla hankkimatta, käyttää ehkäisyä ja käydä itsenäisesti lääkärissä, hankkia passi, matkustella, nauttia seksistä solona, miehen kanssa, naisen kanssa tai selibaatista, ihan miten kukin nainen itse päättää.
Eli naiset eivät tarvitse enää miehiä näihin. Se ei tarkoita, etteivätkö jotkut/useimmat naiset silti haluaisi miehiä kumppaneikseen ja parisuhteeseen. Avainsanoja taitavat olla vapaaehtoisuus, itsenäisyys, kumppanuus, tasa-arvoinen parisuhde vs. aiemmin naisella piti olla miespuolinen holhooja asioita hoitamassa.
"Ei miehet täällä vingu, osallistumme keskusteluun ja korjaamme pahimpia asiavirheitäsi. Jos miehet kuulostavat mielestäsi onnettomilta raukoilta, sä yllättyisit kuullessasi miltä sun ulinas kuulostaa miesten korvaan."
Aina kun täällä käy, ovat miehet itkemässä naisettomuuttaan ja haukkumassa naisia, että se niistä asiavirheistä. Onnetonta näyttää sinkkuelämä olevan, mikä on oikeasti tosi surullista. Toivon, että löydätte elämäänne jotain mukavampaa kuin katkeran naisvihan suoltamisen netissä. Ilmeisesti teillä on kavereina niitä miehiä, jotka ovat onnellisia ilman naisia, joten ottakaa ihmeessä heistä mallia :)
Vierailija kirjoitti:
Nuoria naisia tulisi kannustaa lopettamaan uran luominen. Uraa voi luoda aina. Nuorten naisten pitäisi lukion ja amiksen jälkeen mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Ei mennä yliopistoon ja luoda uraa.
Tekoäly korvaa kohta työt, sitten on aikaa tehdä lapsia, eikä oikein muuta tekemistä monella olekaan, homma hoituu sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitsen miestä vain seksiin. Juuri asensin mieheni omistamaan taloon uudet kattolamput ja ens kuussa olisi tarkoitus poistaa maali porraskaiteista ja hioa ne ja maalata vaaleanharmaalla seinät ja porraskaiteet mattamustalla.
Älähän nyt, osa miehistä on mukavia. Harmi vaan, että osa sit pilaa lähes kaikkien miesten maineen. Ja toisaalta, paljonko menettäisimme, jos suomesta poistettaisiin milan jaffin, Mikael Penttilän (mitä nimeä ikinä nykyään käyttääkään) ja muut vastaavat rikoksiin syyllistyneet miehet? Tuskin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas naisille sitten selittäisi tasauspyörästön?
Vierailija kirjoitti:
Nuoria naisia tulisi kannustaa lopettamaan uran luominen. Uraa voi luoda aina. Nuorten naisten pitäisi lukion ja amiksen jälkeen mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Ei mennä yliopistoon ja luoda uraa.
Suomessa tää miesviha on niin vahvaa. Naiset menevät yliopistoonkin ja luovat uraa. Miesviha näkyväksi. Nih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaiset naiset kelpaa venäläisille miehille, sitten kun maa on miehitetty. Miksi suomalaisen miehen pitäisi tehdä mitään muiden eteen, jos muut ei odota mitään. Maanpuolustusvelvollisuus? Mikä maa? Tekö siellä ruutujen takana? Kiitos ei.
Ja tasa-arvo pompsahtaa jonnekin 1500 luvun tasolle, tämäkö se on se naisten riemuvoitto, äänioikeus lähtee ja kumppanin valinnan vapaus lähtee, oikeus valittaa väkivallasta lähtee jne..
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen miestä vain seksiin. Juuri asensin mieheni omistamaan taloon uudet kattolamput ja ens kuussa olisi tarkoitus poistaa maali porraskaiteista ja hioa ne ja maalata vaaleanharmaalla seinät ja porraskaiteet mattamustalla.
Parempi kutsua mies apuun arvelen että menee sormi suuhun hommassa.Laatukin parempi kun mies tekee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tunnetusti pidä seksistä, koska ovat järkiolentoja. Seksin harrastaminen on terveydelle vaarallista, koska siitä saa sukupuolitauteja, ja muutoinkin seksin harrastaminen vain masentaa mieltä.
...ja siksi on outoa että juuri naisten olemuksen pitää olla seksikkyyttä tihkuva 24/1!
Ja vielä oudompaa että sukupuolitaudit leviävät eniten juuri naisten keskuudessa.
No se olis kyllä outoa. Jos pitäisi paikkansa. Mutta ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen miestä vain seksiin. Juuri asensin mieheni omistamaan taloon uudet kattolamput ja ens kuussa olisi tarkoitus poistaa maali porraskaiteista ja hioa ne ja maalata vaaleanharmaalla seinät ja porraskaiteet mattamustalla.
Parempi kutsua mies apuun arvelen että menee sormi suuhun hommassa.Laatukin parempi kun mies tekee
🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarvita" on niin typerä sana tässä aiheessa. En _tarvitse_ miestä edes tuohon lisääntymiseen, kun en lapsia hanki, mutta halu on eri asia. Ois se kiva jos löytyisi joku jonka seurassa olisi hyvä olla ja että hän samoin pitäisi minun seurastani. Ei yhdessä tarpeesta, vaan halusta. Vielä usko elää että löytyy miehiä jotka eivät halua vain hyötyä naisista ja näkee meidät vain "suolenpätkänä", vaikka tämä keskustelupalsta niin kovasti yrittääkin tuota uskoa horjuttaa.
Terveisin: feministi
Sinusta on ok haukkua miehet, mutta ai että kun joku sanoo takaisin.
No, lajityypillistä käytöstä suomalaisille miesvihaajille (joita myös naisiksi kutsutaan)
Siis kuinka urpo pitää olla että luulee että sama ihminen on kirjoittanut kaikki vaivapalstan kommentit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan lukemisen jälkeen, moni nainen tuskin tarvitsee miestä. Täältä saa sen käsityksen, että miehet pettää, näkee unta existä ja suurimman arvon elämään tuo seksi.
Onneksi sama pätee poikiin. Jopa 12v pojat selailevat välitunnilla palstaa ja näkevät mitä niiden opettajat ja äidit ajattelevat kaikista miessukupuolen edustajista.
Se kun marinoituu vaikkapa 10 vuotta...
No se kyllä selittää miksi jotkut kommentit on kuin 12-vuotiaan kirjoittamia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tarvitse tällaista miestä mihinkään, kaikkein vähiten lisääntymiseen. Yksikään tytär ei tarvitse tällaista miestä isäkseen.
On tämä niin helppoa nykyään, kun miehet näin avoimesti osoittavat, millaisia ovat ja ketä tulee naisten välttää. Kiitos siitä!
##
Samoin, kiitos naisille kun avoimesti näytätte palstalla mitä suomalaiset naiset ovat. Pojat 12 vuotiaista ylöspäin näkevät mitä heidän opettajat, äidit ja muut naiset miehistä ajattelevat.
Mä olen 10-11 -vuotiaiden lasten opettaja. Voin vakuuttaa että lapset osaavat erottaa toisen ihmisen ilmaiseman mielipiteen äitinsä ja opettajansa mielipiteestä, vaikka kaikki em. edustaisivat samaa sukupuolta. Voi hyvällä syyllä olettaa että siihen pystyy myös 12-vuotiaat. Tytöt vs. pojat -kiistely on tyypillistä ennemminkin 4-6 -vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on onnellisin sinkkuna. Moderni mies ei tarvitse naista mihinkään. Ja sekös naisia kiukuttaa.
Mies on onnellisin sinkkuna. Ja nainen parisuhteessa.
Naiset alapeukuttaa.
Minä ainakin alapeukutin. Kommentti oli niin irvokas tällaisessa katkeran miehen avautumisketjussa.
M44
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen miestä vain seksiin. Juuri asensin mieheni omistamaan taloon uudet kattolamput ja ens kuussa olisi tarkoitus poistaa maali porraskaiteista ja hioa ne ja maalata vaaleanharmaalla seinät ja porraskaiteet mattamustalla.
Eikö se sitten ole win-win? Seksiinhän miehetkin naisia tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen miestä vain seksiin. Juuri asensin mieheni omistamaan taloon uudet kattolamput ja ens kuussa olisi tarkoitus poistaa maali porraskaiteista ja hioa ne ja maalata vaaleanharmaalla seinät ja porraskaiteet mattamustalla.
Parempi kutsua mies apuun arvelen että menee sormi suuhun hommassa.Laatukin parempi kun mies tekee
En tiennytkään, että tarvitsen pippeliä työkalujen käyttämiseen.
Tämä.