Lue keskustelun säännöt.
Jenny haluaa elää miesten rahoilla
05.09.2025 |
Parasta ennen päiväys on kyllä kohta mennyt, mitäs sitten Jenny?
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011439661.html
Kommentit (993)
Kyllä sitä aina joku arabi maksaa jos pääsee päälle paskantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On 30 ja jo nyt joutuu korjauttamaan ulkonäköään. Kohta alkaa kunnon remontit pärstään, tisseihin, perseeseen.. ja maksavatko miehet nekin kun yhtä hyvin voi vaan ottaa nuoremman tilalle? Sanomattakaan että millä tuo meinaa elää jos vaikka sairastuu vakavasti? Miten säästää eläkkeensä?
On se ihanaa kun täällä ollaan aina niin huolestuneita toisten eläkkeitä ja vanhuuden turvasta. Oikein empaattista.
Siinä vaiheessa jennyillä on jo jonkun juuri kupsahtaneen herrasmiehen perintö taskussa.
Sitä varten pitää mennä naimisiin. Se ei noilla avuilla onnistu. "Horost ei tehä vaimoo". 🎶
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää kuinka naisia harmittaa nämä kanssanaiset jotka ovat keksineet helpon tavan rikastua.
Miten tuo muka rikastuu kun koko ajan teroittaa ettei anna pillua? Ilman sitä ei rikastu.
No katsos hän valehtelee. Ihmettelen että ketjussa on vielä väkeä jotka eivät ole sitä tajunneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On 30 ja jo nyt joutuu korjauttamaan ulkonäköään. Kohta alkaa kunnon remontit pärstään, tisseihin, perseeseen.. ja maksavatko miehet nekin kun yhtä hyvin voi vaan ottaa nuoremman tilalle? Sanomattakaan että millä tuo meinaa elää jos vaikka sairastuu vakavasti? Miten säästää eläkkeensä?
On se ihanaa kun täällä ollaan aina niin huolestuneita toisten eläkkeitä ja vanhuuden turvasta. Oikein empaattista.
Hah hah, voi kun olet tyhmä. XD En ole hiukkaakaan empaattinen vaan vahingonilolla totean että tuo päätyy katuojaan.
Tjaa, sarkasmia et taida ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan me elämme toistemme rahoilla. Sitä se markkinatalous on. Tuo Jennyn työkin on työtä siinä missä muukin, ja ostajien ostopäätökset perustuvat vapaaehtoisuuteen ja heidän omaan haluunsa. En näe asiassa mitään ongelmaa.
Tuo muitten rahoilla eläminen kuulostaa enemmänkin kommunismilta. Kyllä minä ainakin elän ihan omilla rahoillani vaikka se harvinaista tuntuu tänä päivänä olevankin.
Mutta mistä sinä saat omat rahasi? Joku maksaa palkkasi tai myyt jotain jollekulle toiselle. Eli sinäkin elät jonkun muun rahoilla sitten loppujen lopuksi. Saat sitä rahaa tietty työtäsi vastaan, mutta jokuhan ne rahat sinulle maksaa.
Ei se ole muiden vaan minun rahaa siinä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan kaikkea allekirjoita tuosta, mutta miehet kyllä saa juosta perässä :). Jos nainen joutuu miehen raahaamaan itselleen, ei sellaisista suhteista hyvää tule. Miehen tulee äkätä nainen ja ihastua just siihen naiseen ja haluta just sitä naista. Tekisin kyllä kotitöitä tuollisessa suhteessa, mutta en tykkäisi että mies maksaa KAIKEN.
Ei, ehdottomasti parempi lähtökohta suhteelle on, että se on nainen joka ihastuu just siihen mieheen ja jahtaa tätä. Miehille nyt ei ole niin väliä, millaisessa naisessa se pimpsa on, kunhan se aukeaa tarpeeksi usein.
Onko tämä nyt jotenkin parempaa naisvihaa? Jotenkin kyllä antaa miehistä huonon kuvan (siis lähinnä palstamiehistä).
Ei se ole mitään naisvihaa vaan ihan fakta. Miehet ovat p
"Ei se ole mitään naisvihaa vaan ihan fakta. Miehet ovat paljon joustavampia ja sietävät epämukavuutta paljon paremmin kuin naiset. Ja useimmilla miehillä tärkein syy olla parisuhteessa on säännöllinen seksi. Eli jos se nainen ei olekaan just se unelmien dooris, mutta se ei pihtaa, niin monille miehille tilanne on ihan ok. Kun taas jos nainen on suostunut liittoon ihan ok-miehen kanssa, niin väistämättä tulee eteen tylsistyminen ja muiden miesten houkutukset, jolloin haetaan eroa (jonka naiset tekee 80% tapauksista). Tämä on nähty niin monta kertaa. Itse asiassa joka ainoa tietämäni pitkä (yli 20 vuotta) suhde on alkanut naisen aloitteesta."
Mikään mitä tässä kerrot ei kerro miehistä mitään hyvää. Jos tuo pitää useinpien kohdalla paikkansa, en ihmettele, ettei parisuhteita enää synny. Ja tyytymättömiä miehiä on enenevässä määrin. Kun tuo on niin paska diili naiselle. Parempi yksin tai yksinhuoltajana, kuin tympeän miehen kanssa.
Onneksi tiedän ja tunnen pitkä elämäni ajalta paljon toisenlaisia esimerkkejä toisenlaista miehistä.
Jos nyt haluaisin välttämättä maksullisen naisen niin kyllä mä valitsisin nuoremman tai ainakin edes sellaisen jolta saa edes jotain muutakin kuin käskyn lähteä kotitöihin ja ehkä vähän miesdissausta motivaatioksi tuhansien eurojen muijalle tehdyn shoppailureissun jälkeen. Miehen pitää olla pahasti vajaa tai saada superpaljon kiksejä masokismista jos tuollaiseen diiliin lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä aina joku arabi maksaa jos pääsee päälle paskantamaan.
Eläimiin sekaantuminen myös tosi yleinen fantasia dubain sheikeillä. Jenny saa tunkea elävää lohta sheikin karvaiseen perseeseen ja kameleita imeskellä.
Varmastikin useimmat miehet haluavat myös intiimiä kanssakäymistä, mutta eivät kaikki. Miksi se on osalle niin outo ajatus? Mielenkiintoja, rahankäyttökohteita, seksuaalisuuksia ja elämäntapoja on monia. Ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa elää. Miten siis tuo Jennyn elämä on muka pois keneltäkään muulta? Eihän hän ketään voi pakottaa häntä elättämään. Ilmeisesti hän on saanut hyvin säästettyäkin rahaa pahan päivän varalle, jos/kun elatuksesta kiinnostuneet miehet hänen luotaan kaikkoavat. Ihan vapaaehtoisina ne miehet ovat jutussa mukana ja tietävät mitä häneltä saavat tai eivät saa. Ei ne kovin tyhmiä voi olla jos ovat onnistuneet rikastumaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se niin, että jos naisen yläpää lyö tuhjää otetaan käyttöön alapää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulimpa aikani kuluksi tänne palstalle, ja törmäsin tuohon juttuun. En ole lukenut ketjua, mutta kerron nyt teille, että tämä Jenny valehtelee. Kukaan mies, oli kuinka rikas hyvänsä, ei anna vastikkeetta rahojaan naiselle, oli tämä millainen tahansa. Itse asiassa juuri rikkaimmat ovat yleensä tarkimpia rahankäyttäjiä. Toki voi olla jotain äkkirikastuneita uunoja, joita voi kusettaa hetken aikaa, mutta ei niitä joka oksalla kasva. Mikäli Jenny oikeasti rahoittaa elämänsä olemalla seurana miehille, niin siihen kuuluu seksiä 100 % varmasti. Olen itse perinyt perheyrityksen ja liikun oikeasti varakkaiden porukoissa. Kellään niissä piireissä ei ole mitään tuon Jennyn tapaistakaan elätettävänään.
Ja tunnetusti kaikki nämä rikkaat miehet kertovat juuri sinulle kaiken seuraelämästään. Jep. Toki, kun olet perinyt.
"Mistäs sinä tiedät rikkaiden tavat kun itse olet köyhä ja vain perintöjä kadehdit?
"Eri"
No en tarpeeksi köyhä, kun tämän tiedän. Varakkuuskin on suhteellista.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan me elämme toistemme rahoilla. Sitä se markkinatalous on. Tuo Jennyn työkin on työtä siinä missä muukin, ja ostajien ostopäätökset perustuvat vapaaehtoisuuteen ja heidän omaan haluunsa. En näe asiassa mitään ongelmaa.
Tuo muitten rahoilla eläminen kuulostaa enemmänkin kommunismilta. Kyllä minä ainakin elän ihan omilla rahoillani vaikka se harvinaista tuntuu tänä päivänä olevankin.
Itsekö sinä ne rahat olet painanut (eli väärentänyt)? Jos et, niin joltain toiselta olet ne saanut, kuten jokainen muukin meistä. Kaiketi vastineeksi työstäsi tai muusta hyödystä, jota tarjoat maksajalle. Sitä on markkinatalous, ja juuri sitä tämä Jennykin tekee. Työtä maksua vastaan.
Suurin osa rahoista on digitaalisessa muodossa, ei käteisenä. Ja tuolla logiikalla myöskään se jolta saat maksun ei omista omia rahojaan eli kukaan ei omista mitään=tyylipuhdasta kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Onko se niin, että jos naisen yläpää lyö tuhjää otetaan käyttöön alapää?
Tämä osoittaisi vain sen, että lähes kaikkien miesten yläpää lyö pelkästään tyhjää koska käyttävät naiten alapäätä. Mutta itsehän sen nyt sitten julki toit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pikkuserkkuni on miespuolinen Jenny. Liikkuu escorttina sellaisissa piireissä joista ei kuvia lehtiin tule. Mikään seksuaalisuhde ei ole naisten kanssa kyseessä vaan edustuskelpoinen seuralainen jota voi näyttää tapaamisissa. Useat asiakkaat ovat kovia business-naisia, mutta heidän seksuaalinen suuntautumisensa ei ole miehiin, mutta taas vanhoillisissa business-piireissä tarvitaan vierelle edustava mies joihinkin tilaisuuksiin. Seksuaaliset halunsa pikkuserkkuni sitten tyydyttää muualla, näkymättömissä ettei vahingoita kättä joka ruokkii.
Joo, tällainen bisnesmaailma valitettavasti on. Jenny ei kuitenkaan selvästikään ole tällainen, ainakaan jutussa ei mainita mitään edustustilaisuuksia sanallakaan. Yleensäkin miehille on sallitumpaa olla ilman naisseuralaista kuin toisinpäin
"Tai voi olla olematta. Edelleenkään jutussa ei mainita edustustilaisuuksia sanallakaan. Henkilökohtaisesti uskon, että koko illallinen oli Jennyn sepitettä."
Voit uskoa jennyn vaikka mieheksi, sillä ei silti ole välttämättä mitään tekemistä totuuden kanssa. Huvittaa tää, kun "palsta aina tietää parhaiten".
Jenny Jakkila kertoo tapaavansa maksuhaluisia miehiä deittisovellusten kautta. Hän näytti Ilta-Sanomien toimittajalle tätä juttua varten miesten kanssa käymäänä viestinvaihtoa matkoista, vuokra-asunnoista ja luottokortista.
Vierailija kirjoitti:
On 30 ja jo nyt joutuu korjauttamaan ulkonäköään. Kohta alkaa kunnon remontit pärstään, tisseihin, perseeseen.. ja maksavatko miehet nekin kun yhtä hyvin voi vaan ottaa nuoremman tilalle? Sanomattakaan että millä tuo meinaa elää jos vaikka sairastuu vakavasti? Miten säästää eläkkeensä?
Alkavat ne remontit jolla nainen laittaa lopullisesti itsensä pilalle. Uskokaa jo, kumihuulet, tissit ja perse siihen päälle vielä tatuoinnit tekevät naisesta oksennusläjän. Moni olisi oikeasti todella kaunis, mutta tuntuu olevan miesten kalastuskuviakin yleisempää että pitää olla punaiset hiukset ja toinen käsivarsi kokonaan tatuoitu, todella ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On 30 ja jo nyt joutuu korjauttamaan ulkonäköään. Kohta alkaa kunnon remontit pärstään, tisseihin, perseeseen.. ja maksavatko miehet nekin kun yhtä hyvin voi vaan ottaa nuoremman tilalle? Sanomattakaan että millä tuo meinaa elää jos vaikka sairastuu vakavasti? Miten säästää eläkkeensä?
On se ihanaa kun täällä ollaan aina niin huolestuneita toisten eläkkeitä ja vanhuuden turvasta. Oikein empaattista.
Hah hah, voi kun olet tyhmä. XD En ole hiukkaakaan empaattinen vaan vahingonilolla totean että tuo päätyy katuojaan.
Kateellisena siis toivot näin. Mitään muuta syytä tuohon vahingoniloon ei ole.
Empatia kertoo ihmisestä hyvää.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää kuinka naisia harmittaa nämä kanssanaiset jotka ovat keksineet helpon tavan rikastua.
Miten tuo muka rikastuu kun koko ajan teroittaa ettei anna pillua? Ilman sitä ei rikastu.
No katsos hän valehtelee. Ihmettelen että ketjussa on vielä väkeä jotka eivät ole sitä tajunneet.
Silloinhan myös julkaisija IS, yksi suomen suurimmista medioista, valehtelee.
Olen rikas, ja ostan toisinaan seuraa naisilta. Siihen ei aina kuulu seksiä, mutta usein kyllä. En kuitenkaan haluaisi Jennyä, sillä hän vaikuttaa hyvin kylmältä ja etäiseltä, Myös tämä kohta jutussa :"En tarvitse mieheltä fyysistä kosketusta tai laatuaikaa, koska annan ne jo itse itselleni" panee miettimään, millainen on hänen psyykensä. Jos seksiä ei ole luvassa, olisi seuran oltava muuten hyvin rentouttavaa ja miellyttävää, Jennystä ei valitettavasti tällaista vaikutelmaa saa.
M43
En toisaankaan usko, että näin pitkä ketju tulisi vain miehiltä - ja tuskin kaikki solvaaminenkaan.