Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jenny haluaa elää miesten rahoilla
05.09.2025 |
Parasta ennen päiväys on kyllä kohta mennyt, mitäs sitten Jenny?
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011439661.html
Kommentit (992)
Vierailija kirjoitti:
Iltapaskan journalistinen linja on aika mielenkiintoinen. Vähintään kerran viikossa on hehkutusjuttu ja ilmainen mainos jostain of-lortosta tai maksullisesta seuralaisesta. Tässäkin tapauksessa tarkoitus on saada julkisuutta ja lisää somenäkyvyyttä näillä ns. shokeeraavilla mielipiteillä.
Jep, kenelle tuo on edes shokeeraavaa. Ainoastaan täysille misogynisteille ja naisten hyväksikäyttäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä naista voi jo sanoa kauniiksi: https://celebwell.com/news-gallienne-nabila-in-bathing-suit-is-a-dream-…
Jenny on rotta verrattuna tuohon :D ja silti siipeilee ja h uoraa.
Makunsa kullakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onnellisimpia ovat sinkkunaiset."
Tätä väärinkäsitystä aina vain jaksetaan toistaa. Todellisuudessa tutkimusten mukaan onnellisimpia ovat hyvässä parisuhteessa olevat naiset, sitten sinkut ja luonnollisestikin onnettomimpiä huonoissa parisuhteissa olevat.
Nuo hyvissä parisuhteissa olevat vain aina halutaan unohtaa tuosta kolmikosta ja kaikki parisuhteissa olevat niputetaan yhteen.
Erikoista kyllä, en ole tavannut koskaan hyvässä parisuhteessa olevaa naista. Psykoottisia naisia kyllä, jotka juovat alkoholia ja ottavat munaa, mutta heidän onnellisuutensa tulee siitä alkoholista eikä parisuhteesta. Odotan innolla tapaavani joskus naisen, joka on onnellinen miehen vuoksi.
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…
Tilasto todistaa, ett
Se on kyllä totta, ihan jo älykkyysosamääräni vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onnellisimpia ovat sinkkunaiset."
Tätä väärinkäsitystä aina vain jaksetaan toistaa. Todellisuudessa tutkimusten mukaan onnellisimpia ovat hyvässä parisuhteessa olevat naiset, sitten sinkut ja luonnollisestikin onnettomimpiä huonoissa parisuhteissa olevat.
Nuo hyvissä parisuhteissa olevat vain aina halutaan unohtaa tuosta kolmikosta ja kaikki parisuhteissa olevat niputetaan yhteen.
Erikoista kyllä, en ole tavannut koskaan hyvässä parisuhteessa olevaa naista. Psykoottisia naisia kyllä, jotka juovat alkoholia ja ottavat munaa, mutta heidän onnellisuutensa tulee siitä alkoholista eikä parisuhteesta. Odotan innolla tapaavani joskus naisen, joka on onnellinen miehen vuoksi.
Kertoo ystäväpiiristäsi enemmän kuin naisista.
Minä olen onnellinen mieheni takia. Hän on ehdottomasti parasta elämässäni, rakas elämänkumppanini. Haluatko kysyä jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugardaddy toimintaa, mitä muuta tuo on?
Tuolle on kyllä nimikin.
On, ja siinä on sekä suomen että puolan kielissä viisi kirjainta, ja keskimmäinen kirjain on 'r'.
Silti sä et kestä sitä ajatusta, että naiset vaihtuu sulla kuin sukat jalassa. Sä teet naisista tuollaisia. Miksiköhän.
Anteeksi mitä? Olipas syväluotaavaa.
Millainen ihminen nimittelee **oriksi naisia, joiden kanssa on itse ollut? Mitäs olet sitten valinnut seuraksi tuollaisia naisia? Suhteeseen ryhtyminen on päätös ja pitää suoraselkäisesti kestää omat valintansa. Turha sitä on jälkeen päin vinkua.
Mitä helvettiä juuri luin?
Kirjoitin että "sugardaddy-toiminnassa" mukana olleille naisille on nimikin, jossa on viisi kirjainta.
Sinä sitten jostain saat päähäsi, että olen ollut itse tuollaisten naisten kanssa.
No en ole. Asia ei sinulle kuulu, mutta olen ollut viimeiset viisi vuotta varsin kelvollisessa parisuhteessa pari vuotta itseäni nuoremman naisen kanssa, jonka kanssa voimme viettää aikaa yhdessä, matkailla, laittaa ruokaa, lueskella toisillemme ääneen, harrastaa seksiä, ja kaikkea muuta ihan tavallista, joka kuitenkin tekee meidän molempien elämästä mukavampaa. En yhtään tiedä, mistä oikein päättelit jotain muuta, itse en tekstistäni sellaista löydä.
Ihme tyyppi.
- M57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumempaa lorttoa ei ole ihan just nähnytkään.
Pistäs oma kuvasi tänne niin katsotaan sua.
Ei tarvitse, tuo on ruma ja sillä selvä. Pitäisi olla Galienne Nabila, että miesten kannattaisi maksaa edes seurasta. Toi l etukka luulee itsestään hiukan liikoja, ei ole malli. Tissitön, perseetön, ruma naama ja ohut letti.
Mitä mä just luin. Tuo sotii täysin omaa elämänkokemustani vastaan. Sinulla on ruma käsitys naisista. Tosi hauras kuitenkin.
Ai sun elämänkokemuksen mukaan tuolla on perse, tissit ja hiukset, sekä upeat kasvot. Katso Galliennen kuvat ja vertaa tuota heinänkortta niin näet selkeän eron. Ei ole Jenny uhkea Miss Universum.
Vierailija kirjoitti:
Iltapaskan journalistinen linja on aika mielenkiintoinen. Vähintään kerran viikossa on hehkutusjuttu ja ilmainen mainos jostain of-lortosta tai maksullisesta seuralaisesta. Tässäkin tapauksessa tarkoitus on saada julkisuutta ja lisää somenäkyvyyttä näillä ns. shokeeraavilla mielipiteillä.
Niin. 1900-luvun alun Helsingissä arvioiden mukaan joka neljäs nainen on toiminut prostituuttina. Siinä on ollut se, ettei ole ollut sosiaalitukia. Yksinhuoltajanainen on ollut pulassa ilman miestä. Ajat ovat muuttuneet ja ihminen voi valita. Köyhän elämän on elämisen arvoista. Kenenkään ei tarvi Suomessa ruuan takia myydä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onnellisimpia ovat sinkkunaiset."
Tätä väärinkäsitystä aina vain jaksetaan toistaa. Todellisuudessa tutkimusten mukaan onnellisimpia ovat hyvässä parisuhteessa olevat naiset, sitten sinkut ja luonnollisestikin onnettomimpiä huonoissa parisuhteissa olevat.
Nuo hyvissä parisuhteissa olevat vain aina halutaan unohtaa tuosta kolmikosta ja kaikki parisuhteissa olevat niputetaan yhteen.
Erikoista kyllä, en ole tavannut koskaan hyvässä parisuhteessa olevaa naista. Psykoottisia naisia kyllä, jotka juovat alkoholia ja ottavat munaa, mutta heidän onnellisuutensa tulee siitä alkoholista eikä parisuhteesta. Odotan innolla tapaavani joskus naisen, joka on onnellinen miehen vuoksi.
Kertoo yst
En, todennäköisesti painimme niin eri liigassa ettei meillä ole mitään yhteistä maaperää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä naista voi jo sanoa kauniiksi: https://celebwell.com/news-gallienne-nabila-in-bathing-suit-is-a-dream-…
Jenny on rotta verrattuna tuohon :D ja silti siipeilee ja h uoraa.
Naama täynnä pistoshoitoja, turbohuulet pumpattu botoksilla, kaikki mahdolliset meikit, karvat ja feikkiripset. Kirjaimellinen muovipallo. Genetiikka? Ei voi tietää yhtään mitä saa, kun kaikki on feikkiä. Voi olla joku täysi rumiluskin kaiken tuon käsittelyn alla.
Priima genetiikka on edelleen arvokasta, sillä tuollaisesta feikistä et vaan saa jalostettua viehättäviä lapsia. Siksi luomun ei kannata koskaan alkaa sörkkimään itseään, jos on sitä priimagenetiikkaa, millä on oikeaa jalostusarvoa. Jos alkaa sörkintä, se on aika varma merkki siitä, että ei ole luontaisesti kaunis.
Juu tuo oli kyllä luonnonkauniista kaukana. :D
Miehet toki pitää luomuna ja sellasena nättinä naapurintyttönä. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi naamaani näyttää, jos kertoisin eläväni miehen siivellä, pöyristyttävää. Mahtaako typerämpää löytyä.
Vanhemmat on tyytyväisiä varmasti.
Onkos tuo se teidän tytär...
Minä häpeäisin tytärtäni jos raataisi perse ruvella 50/50 suhteessa ja antaisi pillua sekä synnyttäisi miehelle vielä kaiken päälle. Kasvatus täysin epäonnistunut, nainen vihaa itseään jos niin elää.
Täällä on keskustelussa selkeästi ainakin yksi, jonka mielestä tuo täysin tavoiteltavaa elää miehen rahoilla ja kuinka hän itse painaa "perse ruvella". Todennäköisesti työtön eikä itse jaksaisi töitä tehdä elättääkseen edes itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumempaa lorttoa ei ole ihan just nähnytkään.
Pistäs oma kuvasi tänne niin katsotaan sua.
Ei tarvitse, tuo on ruma ja sillä selvä. Pitäisi olla Galienne Nabila, että miesten kannattaisi maksaa edes seurasta. Toi l etukka luulee itsestään hiukan liikoja, ei ole malli. Tissitön, perseetön, ruma naama ja ohut letti.
Älä nyt viitsi. Tuo on säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä luksusta ja glamouria on matkustella täysin random miehien kanssa? En tiedä mikä olisi ällöttävämpää ja toisaalta surullisempaa. Mielummin matkustelen harvemmin ja silloin kun reissuun pääsee, parhaassa seurassa. Aika tyhjä elämäntapa. En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, joille materia tuo onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumempaa lorttoa ei ole ihan just nähnytkään.
Pistäs oma kuvasi tänne niin katsotaan sua.
Ei tarvitse, tuo on ruma ja sillä selvä. Pitäisi olla Galienne Nabila, että miesten kannattaisi maksaa edes seurasta. Toi l etukka luulee itsestään hiukan liikoja, ei ole malli. Tissitön, perseetön, ruma naama ja ohut letti.
Mitä mä just luin. Tuo sotii täysin omaa elämänkokemustani vastaan. Sinulla on ruma käsitys naisista. Tosi hauras kuitenkin.
Ai sun elämänkokemuksen mukaan tuolla on perse, tissit ja hiukset, sekä upeat kasvot. Katso Galliennen kuvat ja vertaa tuota heinänkortta niin näet selkeän eron. Ei ole Jenny uhkea Miss Universum.
Löydät lillukanvarsia. No siinähän löydät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onnellisimpia ovat sinkkunaiset."
Tätä väärinkäsitystä aina vain jaksetaan toistaa. Todellisuudessa tutkimusten mukaan onnellisimpia ovat hyvässä parisuhteessa olevat naiset, sitten sinkut ja luonnollisestikin onnettomimpiä huonoissa parisuhteissa olevat.
Nuo hyvissä parisuhteissa olevat vain aina halutaan unohtaa tuosta kolmikosta ja kaikki parisuhteissa olevat niputetaan yhteen.
Erikoista kyllä, en ole tavannut koskaan hyvässä parisuhteessa olevaa naista. Psykoottisia naisia kyllä, jotka juovat alkoholia ja ottavat munaa, mutta heidän onnellisuutensa tulee siitä alkoholista eikä parisuhteesta. Odotan innolla tapaavani joskus naisen, joka on onnellinen miehen vuoksi.
Mä tiedän yhden. Ovat olleet jo kauan yhdessä ja heillä on
Kiva. Ei vielä vakuuttanut mutta suunta on oikea. Keep going.
Asiasta on kuitenkin ihan tutkittua tietoa:
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…
Jos mies maksaa kaikki kulut ja nainen käyttää palkkansa vain itseensä, miehen pitäisi tienata yli kymppitonni kuussa päästääkseen samaan elintasoon Kun rajaat itsellesi sopivan ikäryhmän ja poistat esim parisuhteessa olevat niin jäljelle jää muutama tuhat miestä, joista kilpailet muiden kauniiden ja nuorien naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onnellisimpia ovat sinkkunaiset."
Tätä väärinkäsitystä aina vain jaksetaan toistaa. Todellisuudessa tutkimusten mukaan onnellisimpia ovat hyvässä parisuhteessa olevat naiset, sitten sinkut ja luonnollisestikin onnettomimpiä huonoissa parisuhteissa olevat.
Nuo hyvissä parisuhteissa olevat vain aina halutaan unohtaa tuosta kolmikosta ja kaikki parisuhteissa olevat niputetaan yhteen.
Erikoista kyllä, en ole tavannut koskaan hyvässä parisuhteessa olevaa naista. Psykoottisia naisia kyllä, jotka juovat alkoholia ja ottavat munaa, mutta heidän onnellisuutensa tulee siitä alkoholista eikä parisuhteesta. Odotan innolla tapaavani joskus naisen, joka on onnellinen miehen vuoksi.
Kertoo ystäväpiiristäsi enemmän kuin naisista.
Olen erittäin utelias kuulemaan tai tapaamaan naisen joka todistaa toisin.
Se, että sinä olet katkera ja toistat sitä, ei tarkoita sitä, että et olisi yhden hengen vähemmistö:
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…
Jenny on ihan perus Suomi -lehmä, vaalea ja hailu.
Vierailija kirjoitti: Ja mikä ongelma tuossa on? Oletko AP tietoinen, että on miehiä, jotka nimenomaan haluavat tuollaisen suhteen? Ei tuo kaikille sovi, eikä kaikkien tarvitse olla samanlaisia.
Suosittu aihe ihan selvästi. Jenny korostaa, että kyse ei ole h u o r aamisesta vaan miehet haluavat ostaa, maksaa ja syöttää ja juottaa ilman mitään vastapalveluksia. Jos mies on niin tyhmä, kuinka noin fiksu nainen jaksaa kuunnella ja katsella?
Että miehet käyttävät Jennyä matkoilla ja päivällisillä, menevät tyytyväisinä kotiinsa jonka on siivonnut toinen maksettu nainen.
Ei kai nyt kaikki miehet sentään ole h o m o ja tai eunukkeja? Kuluttava ammatti kolmikymppiselle, ei ehkä jaksa eläkeikään. Veikkaisin että parin vuoden kuluttua Jenny tanssii häitä 90 vuotiaan miljonäärin kanssa ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumempaa lorttoa ei ole ihan just nähnytkään.
Pistäs oma kuvasi tänne niin katsotaan sua.
Ei tarvitse, tuo on ruma ja sillä selvä. Pitäisi olla Galienne Nabila, että miesten kannattaisi maksaa edes seurasta. Toi l etukka luulee itsestään hiukan liikoja, ei ole malli. Tissitön, perseetön, ruma naama ja ohut letti.
Mitä mä just luin. Tuo sotii täysin omaa elämänkokemustani vastaan. Sinulla on ruma käsitys naisista. Tosi hauras kuitenkin.
Ai sun elämänkokemuksen mukaan tuolla on perse, tissit ja hiukset, sekä upeat kasvot. Katso Galliennen kuvat ja vertaa tuota heinänkortta niin näet selkeän eron. Ei o
Sä olet lillukanvarsi ja osmankäämi.
Alue: Aihe vapaa
Naama täynnä pistoshoitoja, turbohuulet pumpattu botoksilla, kaikki mahdolliset meikit, karvat ja feikkiripset. Kirjaimellinen muovipallo. Genetiikka? Ei voi tietää yhtään mitä saa, kun kaikki on feikkiä. Voi olla joku täysi rumiluskin kaiken tuon käsittelyn alla.
Priima genetiikka on edelleen arvokasta, sillä tuollaisesta feikistä et vaan saa jalostettua viehättäviä lapsia. Siksi luomun ei kannata koskaan alkaa sörkkimään itseään, jos on sitä priimagenetiikkaa, millä on oikeaa jalostusarvoa. Jos alkaa sörkintä, se on aika varma merkki siitä, että ei ole luontaisesti kaunis.