Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kaunein koti 2025 Official
Uusi kausi starttasi tänään. Aloitetaan uusi keskustelu tällekin kaudelle.
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Paras oli keskimmäinen missä kolmiväriset verhot . Voisin muuttaa ilman että täytyisi tehdä muutoksia . Ihanan kotoisan ja lämpimän oloinen sisutus ja värit vaikkakin oli parjatut tekokuitutapetti joka maalattu.
Se oli mun entinen kotitalo! Asuin nuorena siinä viitisen vuotta. Muistan ko asunnon vitivalkoisena, kylppäriä ja keittiönkaappeja myöten (ei ollut minun kotini se asunto).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Portsan koti oli kaunein. Se talo on niin nätti ulkoapäinkin.
Niin oli! Ja parhaimmassa kaupungissakin vielä, Turuus.
Sumari sanoi koivuu, kun pitäisi sanoa koivua. Taitaa olla nyky helsingin kieltä.
Tuotanto pyytää sisustussuunnittelijoita, sisustusbloggaajia ja somevaikuttajia osallistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Sumari sanoi koivuu, kun pitäisi sanoa koivua. Taitaa olla nyky helsingin kieltä.
Mie sanon koivuu Itä-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis kyllä mukava sellainen makkari, jossa on syvä kattoikkuna, josta näkee öisin tähdet :)
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa niinku -Dzhoanna voisi laajentaa sanavarastoaan.
"Tässä on niinku mosaiikkiparkettia..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Helsingin talon pihan tallattu villiintynyt nurmikko oli kauhea! Tuli ihan myötähäpeä.. muutenkaan en lämmennyt sille kodille.
Portsa ja Tampere taas ihania. Etenkin Portsan koti oli valoisa ja omaan makuun sopivan tasapainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä mukava sellainen makkari, jossa on syvä kattoikkuna, josta näkee öisin tähdet :)
En voisi asettaa sänkyäni sellaisen katto ikkunan alle. Kesäisin olisi vaikea nukkua, kun jo aamuyöllä olisi valoisaa. Muuten kattoikkunat ovat kyllä ihania mutta ei tosiaan sängyn yläpuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tosi tosi tosi tosi tosi tosi hieno ohjelma jossa tosi tosi tosi tosi tosi tosi hienot juontajat jotka korostavat lähes joka toisella sanalla tosi tosi tosi jne. ihanaa
Kattokaa, kattokkaa!!
Olenkin siirtynyt pelkästään katsomaan, etten pidä ääntä päällä. Hyvin toimii. Tekstitys voisi olla, se ei ole yhtä ärsyttävä.
Suomalaiset nauttis varmaan enemmän Suomen kauhein koti- ohjelmasta.
Kumma ettei ole tällaista ohjelmakonseptia jo kehitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kallein voittaa aina eli odotellaan miljoonien kivitaloja rannalla. Itse annan niille näkemättä täyden 10!
Kelpaisi kyllä mullekin, jos olis rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä ei ole tullut yhtään Wau:ta mistään talosta.
Ei tullut tänäänkään. Puolet jäljellä.
Minä oon tykännyt monestakin.
Esim ne vanhoissa tiilitaloissa olevat asunnot oli ihania ja samoin kaikki tän uusimman jakson talot.
Voisin asua niissä kaikissa.
Ihania koteja😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tosi tosi tosi tosi tosi tosi hieno ohjelma jossa tosi tosi tosi tosi tosi tosi hienot juontajat jotka korostavat lähes joka toisella sanalla tosi tosi tosi jne. ihanaa
Kattokaa, kattokkaa!!
Mitä muuta ne vois sanoa?
Älkää vaan katsoko tänne?
Miten ihmeessä ihmisiä ärsyttää nykyään ihan kaikki.
Tätäkään ohjelmaa ei ole pakko katsoa jos se on noin vaikeata.
Jotenkin heti jo jakson alussa arvasi, että tuomarit antaa Helsingin asunnolle korkeimmat pisteet. Ja niinhän siinä kävi, vaikka oli selkeästi sisustuksellisesti epäviihtyisin. On niillä tuomareilla välillä ihme kriteerit, jotka sitten toisessa kohteessa ei enää pädekään. Pyh.
Mä eniten ihailen heitä, jotka osaavat käyttää värejä, mutta lopputulos ei kuitenkaan ole levoton. Se Mikkelin talo ja pihapiiri oli aivan uskomattoman ihana.
Miksi ne tuomarit pitää sitä pistetaulua aina niin että siellä takana olijat näkee ne pisteet?
Aina äänestävät jatkoon sisustusammattilaisten kodit. Tuomarit arvostavat muotiratkaisuja ja desing kalustusta minimalisti otteella.Täytyy olla arvokalustus ei kirppiskeräilyä.
Tästä viimeisestä puutalojaksosta:
Ensimmäinen Helsingin asunto oli vain aneeminen. Tavallaan itseänikin pääkaupunkiseudulla asuvana huvittaa tuo Helsinki-kupla, ihastellaan jotain pientä rikkaruohojen peittämää yksityisyyttä vailla olevaa pihaplänttiä hienona ja eksklusiivisena luksuksena - vain Helsingissä.
Toisen asunnon kritiikkiä sisustuksen "rakennuksen aikakauteen sopimattomuudesta" en oikein ymmärtänyt. Kyseessä on työväen asumiseen rakennettu puutalo, ei mikään vanhanajan eliitin asumus. Tuskinpa siellä on alunperin sisällä ollut mitään arkkitehtonisia ihmeitä kakluuneja ym. mukaan lukematta. Asumisolot olivat tuolloin karut ja nykyihmisille joka tapauksessa sopimattomat. Huone perhettä kohden ja huussissa käytiin pihalla. Näitä asuntoja on aina nykyaikaistettu rankalla kädellä vuosikymmenien aikana, koska asumisolomme ovat parantuneet niin paljon. On rakennettu keittiöt, kylpyhuoneet, lämmöneristykset ja sitä rataa.
Ei mitään alkuperäisiä työväen asuntoja ole Suomessa enää edes olemassa, ihan yhtä feikkiä olisi ollut sisustella Tampereen kotia sillä klassisella uusvanhalla nykytyylillä, valkoista panelointia, opetustauluja seinille, talonpoikaisia huutokauppalöytöjä ja sitä rataa, nykyihmisen luomus asumus on joka tapauksessa.
Alue: Aihe vapaa
Kattokaa, kattokkaa!!