Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen kaunein koti 2025 Official

Vierailija
04.09.2025 |

Uusi kausi starttasi tänään. Aloitetaan uusi keskustelu tällekin kaudelle.

Kommentit (430)

Vierailija
301/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuusulan talo. Tungettu täyteen tavaraa joka lähtöön. Kaikki värit mukaan. Päänsäryn tuosta hirsisekamelskasta saisin. 8 

 

 

Vierailija
302/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipiteitä on monia, mutta tässä omat kriittiset havaintoni nelosjakson kodeista:



Ensimmäisessä kodissa häiritsi puitteiden ja sisustuksen ristiriitaisuus, ei lainkaan talon tavallisuus. Kiintokalusteiden remontointi on kuutenkin kallista, ja siksi ymmärrän, ettei siihen kovin helposti lähdetä (eikä pidäkään lähteä, jos kaiki on ehjää ja toimivaa). Ehkä hillitympi linja irtotavaroissa ja harkitummin valitut maalisävyt olisivat riittäneet sitomaan kokonaisuuden paremmin yhteen. Nyt esim. seiniin oli valittu kylmiä ja kalseahkoja sävyjä, ja ehkä siksi myös jokin lämpö jäi kodista vähän puuttumaan, vaikka siellä olikin kodikkuuden kannalta peräänkuulutettuja olennaisia ja tosi kivojakin juttuja (värit, taide, viherkasvit).



Toisessa kodissa oli sisustuksen punainen lanka melkoisen hukassa. Näytti siltä, että koti oli kokoelma sisustuksesta innostuneen parin sinne tänne tempoilevia ideoita sekoitettuna erilaisiin trendeihin. Vaikka kodissa oli myös kivoja yksittäisiä asioita, oli kokonaisuus sekava ja hahmoton. Iso osa sisustuksen viehättävyyttä on nimittäin se, että asukas tuntee oman makunsa ja osaa ilmaista sitä johdonmukaisesti.



Kolmannessa kodissa edellämainittu taito oli hienosti hallussa, ja siksi ihailin sen tunnelmaa, vaikka leikkisyys ja huumori ovatkin vähän vaikea pala itselleni sisustuksessa. Mietinkin, että koti oli viehättävyydestään huolimatta vähän liikaa tämän hetken dopamiinisisustus-trendin mukainen, enkä ole aivan varma kestävätkö kirkkaat värit ja hauska taide kuinka hyvin aikaa. Siitä siis pieni minus. Tämä koti oli kuitenkin kirkkaasti näistä kolmesta kaikkein paras. Plussaa myös upeasta puutarhasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikkelin koti. En kestä noita kirkkaita värejä. Missä harmonia ja rauha? Annan tälle 8

Koiralle ja puutarhalle 10

Vierailija
304/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä on monia, mutta tässä omat kriittiset havaintoni nelosjakson kodeista:

En lainaa koko kommenttiasi. Nauratti narina ja pilkunviilaus. Väität että mielipiteitä saa olla monia, mutta esität omasi faktoina. 

Vierailija
305/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikkelin koti. En kestä noita kirkkaita värejä. Missä harmonia ja rauha? Annan tälle 8

Koiralle ja puutarhalle 10

Miksi pitäisi olla harmoniaa ja rauhaa? 

Vierailija
306/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Migreenin saiain joka kämpästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi että kun Mikkelin talo oli söpöliini ulkoapäin. Ihana väri. Tuommoiseen taloon voisi olettaa pitsiverhot ikkunoihin ja pastellisävyisen sisustuksen  joka on hillitty ja sievä. Mutta talo yllätti olemalla moderni ja räiskyvän värikäs. Tuomarit luulivat taloa vanhaksi muttei siellä tainnut olla kuin ne kurkihirret vanhasta. Oli ehjä kokonaisuus ja hyvä ettei ollut sellainen uusvanha sisustus vaan piristävä poikkeus.

Vierailija
308/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikkeli oli näistä ehdottomasti kivoin. Ei oman makuni mukainen, mutta omassa tyylissään johdonmukainen ja kekseliäs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin ei yhtään viehätä tuollainen sisustus, jossa jokainen tavara on uusi ja samaa tyyliä. Näkee että ne kaikki on ostettu yhtä aikaa, ja siitä tulee feikki ja muovinen fiilis.

Itse ajattelen että kodin pitäisi rakentua vuosien ja vuosikymmenien aikana, kerroksittain, ja muotoutua kokonaisuudeksi jossa asujien historia on mukana. Uutta ja vanhaa, rosoista ja kiiltävää yhdessä.

Silloin siitä tulee myös persoonallinen, eikä trendien mukainen joka vanhenee viimeistään viiden vuoden kuluttua.

Vierailija
310/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikkelin kodista tuli mieleen värikkäät legopalikat. Ei olisi ulkopäin uskonut, mitä sisällä on. 

En tykännyt yhtään tuosta sisustustyylistä. 

Piha-alue oli kyllä hieno. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kun ihana. Ihana ja ihana ja ihana. Kymmeniä kertoja joka asunnon kohdalla. Voisiko naistuomarit keksiä jo muitakin adjektiiveja!

 

No oisko parempi: onpas söpö, suloinen, hurmaava, kiehtova, kaunis? Ja mitä lisäarvoa se ohjelmaan toisi, että kehu olisi joku muu sana, kuin ihana, jota suomenkielessä yleisesti käytetään, kun joku on "ihana" :D

En tiedä kannattaako jokaisen lillukan varteen tarttua. 

 

Yritä nyt jo rauhoittua!

Ihana-jankkaaja hermostui :D Hän on ainoa, joka saa jankuttaa samaa asiaa. Jos siitä huomauttaa, hän käskee muiden rauhoittua. 

Vierailija
312/430 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Niinku ihanaa niinku"  Kyllästyttää yhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/430 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talo lasten ehdoilla? Siis koko talo, täysin omituista. Lapsille pitää riittää oma huone - tai jos on ylimääräinen kerros tai muuta tilaa - Ei koko taloa. Vanhemmat antavat väärän kuvan lapsille että näillä on valta. Kuinka lapsi oppii ulkomaailmasta kun siellä ei kaikki olekaan niin kuin hän haluaa? 

Onneksi kaksi tuomaria antoivat kahdeksan. Hanna kympin koska vaikutti olevan asukkaiden tuttu.

Vierailija
314/430 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä Sumari, siellä ongelma.

T.Päkä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/430 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun Mikkelin talo oli söpöliini ulkoapäin. Ihana väri. Tuommoiseen taloon voisi olettaa pitsiverhot ikkunoihin ja pastellisävyisen sisustuksen  joka on hillitty ja sievä. Mutta talo yllätti olemalla moderni ja räiskyvän värikäs. Tuomarit luulivat taloa vanhaksi muttei siellä tainnut olla kuin ne kurkihirret vanhasta. Oli ehjä kokonaisuus ja hyvä ettei ollut sellainen uusvanha sisustus vaan piristävä poikkeus.

Joo, mutta kymmenet pihan muoviset kastelukannut ihmetytti (mihin ne talveksi) keltaiset portaat oli vähän niin ja näin, samoin keltaiset möllykkänaamat  hyllyillä.

Vierailija
316/430 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole muuta sanottavaa kuin, että ihanaa niin ihanaa. Mitään noista taloista en silti ottaisi. Kakkonen oli tyylikkäin. Ykkönen jonkun julkkiksen talo eli sille Hanna antoi  10 ja muut realistisemmat 8. Mikkelin talo oli riitasointuinen ja todennäköisesti haisee vanhalta talolta eli homeelta. Ei kiitos.

Mutta onhan elämä ihanaa eikö olekin!

Vierailija
317/430 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kun ihana. Ihana ja ihana ja ihana. Kymmeniä kertoja joka asunnon kohdalla. Voisiko naistuomarit keksiä jo muitakin adjektiiveja!

 

No oisko parempi: onpas söpö, suloinen, hurmaava, kiehtova, kaunis? Ja mitä lisäarvoa se ohjelmaan toisi, että kehu olisi joku muu sana, kuin ihana, jota suomenkielessä yleisesti käytetään, kun joku on "ihana" :D

En tiedä kannattaako jokaisen lillukan varteen tarttua. 

 

Yritä nyt jo rauhoittua!

Ihana-jankkaaja hermostui :D Hän on ainoa, joka saa jankuttaa samaa asiaa. Jos siitä huomauttaa, hän käskee muiden rauhoittua. 

 

Erehdyit. Minä kirjoitin tuon, että rauhoittuisit. En  ole aiemmin kirjoittanut tästä ihana-asiasta. Täällä olisi tarkoitus puhua ohjelmassa esitellyistä asunnoista, ei jankata jatkuvasti sinun lillukanvarsiasi. Joten: Rauhoitu nyt!

Vierailija
318/430 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen taukoa sanotaan että "tauon jälkeen kuulette mitä tuomarit sanoo näistä kodista". Onpa vaikea arvata, eiköhän sieltä kuulu noin 20 kertaa "ihana"! 🤣

Ohjelman nimeksi pitäisi laittaa Suomen ihanista ihanin koti.

Vierailija
319/430 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kun ihana. Ihana ja ihana ja ihana. Kymmeniä kertoja joka asunnon kohdalla. Voisiko naistuomarit keksiä jo muitakin adjektiiveja!

 

No oisko parempi: onpas söpö, suloinen, hurmaava, kiehtova, kaunis? Ja mitä lisäarvoa se ohjelmaan toisi, että kehu olisi joku muu sana, kuin ihana, jota suomenkielessä yleisesti käytetään, kun joku on "ihana" :D

En tiedä kannattaako jokaisen lillukan varteen tarttua. 

 

Yritä nyt jo rauhoittua!

Ihana-jankkaaja hermostui :D Hän on ainoa, joka saa jankuttaa samaa asiaa. Jos siitä huomauttaa, hän käskee muiden rauhoittua. 

 

Erehdyit. Minä kirjoitin tuon, että rauhoit

Rauhoitu nyt ?!? Onpa typerästi sanottu. Rauhoitukkonotse moisesta

Vierailija
320/430 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei yhtään viehätä tuollainen sisustus, jossa jokainen tavara on uusi ja samaa tyyliä. Näkee että ne kaikki on ostettu yhtä aikaa, ja siitä tulee feikki ja muovinen fiilis.

Itse ajattelen että kodin pitäisi rakentua vuosien ja vuosikymmenien aikana, kerroksittain, ja muotoutua kokonaisuudeksi jossa asujien historia on mukana. Uutta ja vanhaa, rosoista ja kiiltävää yhdessä.

Silloin siitä tulee myös persoonallinen, eikä trendien mukainen joka vanhenee viimeistään viiden vuoden kuluttua.

Itse taas ajattelen, että kodin kalustus ja sisustus pitä olla helposti muunneltavissa vaikka ihan eri tyyliseksi sitten, kun siihen on tarvetta ja/tai oma mieli muuttuu.