Suomen kaunein koti 2025 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni jatkoon koti, jossa se sama kakkapötkyläsohva. 🤣 Ja seuraavissakin jaksoissa vilahti saman sarjan nojatuolit. Itse en ainakaan pysty finaalissa äänestämään kotia, jossa niitä on. 

Onpas kummaa. Itsellä kokonaisuus on se mikä vaikuttaa, ei yksittäiset esineet. En tosin muutenkaan välitä ohjelman kilpailuosiosta, kivempi vain katsella koteja.

Kokonaisuus ennen kaikkea. Togo sohva sopii 70-80-luvun sisustukseen. Ei missään nimessä uusklassismiin tai kansallisromantiikkaan. 

Ai kun ihana. Ihana ja ihana ja ihana. Kymmeniä kertoja joka asunnon kohdalla. Voisiko naistuomarit keksiä jo muitakin adjektiiveja!

Taas huonoin voitti eli kolmas :(. Kamalat seinäpaneelit ja tylsä keittiö. Eri paria ulkorakennus. Toinen oli heittämällä paras, paitsi olohuone tylsä. Ekassa kaunein keittiö/ruokasali ja piha. En ymmärrä näitä tuomareita. Kaikissa jaksoissa mitäänsanomattomin voittanut.

Nyt etsitään kauneinta kotia, ei tavista. Tavista ei halua nähdä yhtään lisää. 

Kolmosjaksossa tykkäsin eniten ensimmäisestä kodista, koska se ei ollut yhtä täyteen tupattu kuin kaksi muuta kotia. Siellä oli ilmavuutta ja se oli viihtyisä.

Toinen koti oli kyllä tunnelmallinen, mutta ilmeeltään raskas. Liikaa tavaraa niihin neliöihin. Kartanon sisustus pienehköissä tiloissa. 

Kolmas koti oli oikeastaan tyylikäs, mutta se oli enimmäkseen liian ahtaasti toteutettu. Kun noustiin raput eteisestä ylös, tultiin ahtaasti sijoitellun ruokailuryhmän laitaan. Portaitten yläpäässä olisi parempi olla hieman väljempää tilaa. Paljon yritystä tässä kodissa, mutta se mitä haetaan avautuu varmaan juuri asukkailleen. 

Taviskoteja jos kaivataan, niin kannattaa tulla meille. Meillä on tavistyyliä kerrakseen. Saatais varmaan kymppi kaikilta tuomareilta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni jatkoon koti, jossa se sama kakkapötkyläsohva. 🤣 Ja seuraavissakin jaksoissa vilahti saman sarjan nojatuolit. Itse en ainakaan pysty finaalissa äänestämään kotia, jossa niitä on. 

 

 

 

Onpas kummaa. Itsellä kokonaisuus on se mikä vaikuttaa, ei yksittäiset esineet. En tosin muutenkaan välitä ohjelman kilpailuosiosta, kivempi vain katsella koteja.

Onhan se nyt hemmetin tylsää, että kaikissa on sama Ligne Rosetin sohva tai nojatuoli sekä Pond peili ja Bell -lamppu. Tendien perässä juoksua. 

Ei ehkä kannata juuttua tuohon vaan katsoa kokonaisuutta. Varsinkin, kun ruskea Lingne Rosetin nahkasohva oli selvästi vintagelöytö, jolloin se on minusta omassa arvossaan. 

 

Ihan sama mikä vintagelöytö se 70-luvun pötkylä on, tosi ruma. Ja se mummi ei siinä varmasti istu, koska siitä on vaikea päästä nuoremmankaan ylös. 

Vihaan noita rumia pötkyläsohvia, jotka ei sovi oikein mihinkään sisustukseen. Surkea ergonomiakin mutta niin vaan kaikkien influjen ja tavantallaajien on saatava sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vihaan noita rumia pötkyläsohvia, jotka ei sovi oikein mihinkään sisustukseen. Surkea ergonomiakin mutta niin vaan kaikkien influjen ja tavantallaajien on saatava sellainen.

Vihaa vaan, mutta lopeta hokeminen. Jos kotisi on kauniimpi, voit hakea mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt etsitään kauneinta kotia, ei tavista. Tavista ei halua nähdä yhtään lisää. 

Tämä!

Alkoi heti soida Vuorenpeikkojen tanssi ja ihanat ballerinat Tampereen Teatterin lavalla, kiitos teille ihanaiset naiset nuoruudesta <3 

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuossa tuomarijoukossa voisi olla sellainen "jokeri" tai "villi kortti". Joku joka ei anna v*ttuakaan mitä katsojat hänestä ajattelee ja osaa ajatella objektiivisesti.

Ihan kuin kommentoija täällä ajattelisi objektiivisesti :D

Vierailija kirjoitti:

Ai kun ihana. Ihana ja ihana ja ihana. Kymmeniä kertoja joka asunnon kohdalla. Voisiko naistuomarit keksiä jo muitakin adjektiiveja!

Kerubinen?

Vierailija kirjoitti:

Kolmosjaksossa tykkäsin eniten ensimmäisestä kodista, koska se ei ollut yhtä täyteen tupattu kuin kaksi muuta kotia. Siellä oli ilmavuutta ja se oli viihtyisä.

Toinen koti oli kyllä tunnelmallinen, mutta ilmeeltään raskas. Liikaa tavaraa niihin neliöihin. Kartanon sisustus pienehköissä tiloissa. 

Kolmas koti oli oikeastaan tyylikäs, mutta se oli enimmäkseen liian ahtaasti toteutettu. Kun noustiin raput eteisestä ylös, tultiin ahtaasti sijoitellun ruokailuryhmän laitaan. Portaitten yläpäässä olisi parempi olla hieman väljempää tilaa. Paljon yritystä tässä kodissa, mutta se mitä haetaan avautuu varmaan juuri asukkailleen. 

Katsoin myös tuota portaiden yläpäähän sijoitettua ruokapöytää, että onpa vaarallisessa paikassa. Siinä kun esim. kattaa pöytää ja häärää pöydän ympärillä, astuu helposti sivuun ja putoaa portaat alas. Jotenkin käsittämätöntä, että pöytä laitetaan (ja vielä tuossa koossa) heti portaiden eteen. 

Tässä Kaunein koti -ohjelmassa on se hyvä puoli, että katsoo melkein minkä jakson tahansa, oma koti tuntuu paljon paremmalta kuin yksikään noista. 

Tampereen Aminoffien koti Glorian Kodissa

https://www.instagram.com/p/DIk7sxONBxQ/?hl=fi

En pitänyt tuon kodin värimaailmasta. Synkkää vihreää käytetty aivan liikaa.

Riihimäen kodin Aaro Linnalaakso on opettaja, joka selostaa freelancerina urheilua YLEllä silloin tällöin.

Kolmoskodin keittiö oli ruma. Muutenkin tavarat eri huoneissa eivät sopineet ollenkaan yhteen. Ja se pitkän pöydän paikka oli epäonnistunut.

Kakkoskoti oli synkkä ja kalustus ei sopinut taloon. Se olisi sopinut kartanoon, ei tuohon taloon. Nuorehkolle parille kummallinen ja vanhahtava sisustus.

Pidin Riihimäen ykköskodista eniten. Siellä oli hieno tunnelma. Se oli viihtyisä ja tehty ja sisustettu perheen tarpeita varten - ei sisustuslehtiä tai vieraita varten. Upea piha myös! Tuossa kodissa lapset viihtyvät ja koko perheen on hyvä elää.

Ihan kuin sellainen koti missä jonkun perheen on hyvä elää olisi hyvä jollekin toiselle perheelle hyvä elää. Ja varmasti tuo koti on hyvä tai paras mahdollinen elää sille perheelle joka siinä asuu, sitä en epäile. Mutta se että itse inhoaa vaikka minimalistisia koteja ei tarkoita etteikö ne voisi olla parhaita mahdollisia elää asukkailleen tai tehty sisustuslehtiä varten, kuka niitä edes lukee. Minusta kiinnostavaa ja innostavaa tässä ohjelmassa on nähdä niin erilaisia koteja ja elämäntyylejä ja kuulla kotien tarinoita. Ajatusmaailma laajenee, saa inspiraatioita (vaikkei jokainen olisi ihan omaa tyyliä)  ja ihailen myös sitä, että ihmiset rohkenevat avata kotiensa ovet, vaikka tämän foorumin mielensäpahoittajat kommentoisi mitä tahansa. 

Ihastuin nelosjakson ensimmäiseen kotiin, joka oli Nana Simeliuksen koti Turussa.Mahtaako löytyä mistään sisustuslehdestä esittelyä tästä kauniista kodista?

Vierailija kirjoitti:

Alkoi heti soida Vuorenpeikkojen tanssi ja ihanat ballerinat Tampereen Teatterin lavalla, kiitos teille ihanaiset naiset nuoruudesta <3 

Oih! Täällä toinen Virvan ja Irinan oppilas, olipa ihana nähdä  heitä telkussa ja onneksi heidän talo pääsi jatkoon!