Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako Ove,mitä kokemuksia hyvässä ja pahassa?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Todellakin kannattaa. Vai onko ap;lle jo joku ilmoittanut elonpäivät? Kaikki rahat käyttöön heti, työtä vähemmälle!!!! Matkustele, nauti ja ennenkaikkea - ELÄ !!!!! Kukaan ei takaa ehditkö "vetää isoa/täyttä eläkettä" päivääkään sitten kun työura virallisesti päättyy -- ja ennekaikkea -- missä kunnossa olet kun H- hetki koittaa.
Juri näin. Minulla on pari tuttua, jotka venytti ja kerryttää eläkettä "et on sitten vanhana millä mällätä". No, kumpikin on nyt sillä eläkkeellään, jotka vielä elävät mutta tosi sairaana ja kipeenä. Ei menohaluja, kun ei pysty kuin suoriutumaan päivittäisistä toimenpiteistä. Kolmas näistä kuoli 2 vuotta ennen eläkeikäänsä... eli... otapa kaikki hyvä heti, kun saat ja nauti. Vanhuus voi olla todella lyhyt ja välttämättä ei ainakaan terveenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa. Saa elää lähes 90-vuotiaaksi ennen kuin sen ottamisesta jää taloudellisesti tappiolle.
Jos on jo lähtökohtaisesti pieni eläke, niin rohkeaa ottaa OVE. Jos keskipalkka n. 3 600, niin ei keskim vanhuuseläkekään voi olla Iso, 1400 euroa? Ja siitä vielä OVE leikkasi pois koko loppueliniäksi.
Jos on keskimääräistä isompi eläke, niin silloin toki kannattaa ja vaikka sijoittaa OVE pörssiin ja hankkia sitä kautta lisätuloja vanhuuseläkkeelle. Luulenpa, että moni ei ole ihan näin pitkälle miettinyt, jos pankkien kyselyissä jo 100 euron menojen lisäys kuukaudessa saa keskivertopalkansaajan talouden sekaisin?
Siksi yritän säästää ja sijoittaa viisaasti nyt ennakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei kannata. Olen tehnyt laskelmat.
Miten vanhaksi tiedät eläväsi?
Hölmö kysymys.
Jos on pieni eläke ja se pienenisi oven myötä, tietää kyllä jo nyt, kattaako se tuleva osittain syöty eläke kk-perusmenot.
Vierailija kirjoitti:
Otin se n 50% heti kun se oli mahdollista, silloin 61-vuotiaana.
Teen 100% edelleen työtä, mutta esim viime vuonna sairastuin rintasyöpään ja olin sairaslomalla yli 180 päivää, eli palkanmaksu loppui.
Kyllä se reilu tuhat euroa kuussa OVE a lohdutti kummasti, se tulee joka kuukausi olit töissä tai et.
Nyt teen taas normi 100% työtä, OVE menee aika selkeästi sijoutukseen tai matkusteluun.
Vakava sairastuminen myös pysäytti, on aika turhaa murehtia OVEn aiheuttamaa eläkkeen laskua yli 80-vuotiaana, silloin on elämä muutenkin väistämättä jo hyvin pientä. Isot hankinnat on hankittu, toivottavasti.
Ja sen verran on säästöjä, että ne lääkkeet saa ostettua; syöpälääkkeethän olivat ilmaisia ja tavallinen, aggressiivinen rintasyöpä pamautti maksukaton jo kesäkuussa…
OVE tullaan poistamaan ensimmäisenä, kun eläkkeisiin aletaan koskea, se on liian hyvä etu varsinkin meille, jotka ovat 100% töissä OVEn kanssa.
Kuule ei se ole turhaa, jos se napsii pikkueläkkeestä ne kympit, jotka menisivät ruokaan ja lääkkeisiin.
Pienellä elläkkeellä pärjääminen isojen lääkekulujen kanssa on todellista taiteilua.
Vierailija kirjoitti:
Otin se n 50% heti kun se oli mahdollista, silloin 61-vuotiaana.
Teen 100% edelleen työtä, mutta esim viime vuonna sairastuin rintasyöpään ja olin sairaslomalla yli 180 päivää, eli palkanmaksu loppui.
Kyllä se reilu tuhat euroa kuussa OVE a lohdutti kummasti, se tulee joka kuukausi olit töissä tai et.
Nyt teen taas normi 100% työtä, OVE menee aika selkeästi sijoutukseen tai matkusteluun.
Vakava sairastuminen myös pysäytti, on aika turhaa murehtia OVEn aiheuttamaa eläkkeen laskua yli 80-vuotiaana, silloin on elämä muutenkin väistämättä jo hyvin pientä. Isot hankinnat on hankittu, toivottavasti.
Ja sen verran on säästöjä, että ne lääkkeet saa ostettua; syöpälääkkeethän olivat ilmaisia ja tavallinen, aggressiivinen rintasyöpä pamautti maksukaton jo kesäkuussa…
OVE tullaan poistamaan ensimmäisenä, kun eläkkeisiin aletaan koskea, se on liian hyvä etu varsinkin meille, jotka ovat 100% töissä OVEn kanssa.
Reilu tuhat euroa. 😀
Sinjlla on ollut, mistä ottaa,kun eläke on 2000e.
Mitäs kun 1200e?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että jos jää työttömäksi ja siimä vaiheessa kun saa yleistukea, niin ove vaikuttaa siihen vähentävästi?
Kyllä niillä, jotka ottavat sen jatkossa.
Ei niillä jotka olivat ehtineet ottaa sen ennen yleistuen alkamista.
Vierailija kirjoitti:
Eikös oven vaikutuksen selvittely yleistukeen ole vielä kesken ?
Päätös on tehty jo, kts. tuo ylempi vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos samalla tekee 100% töitä, niin aika paljon makselee sitten yhteensä veroja palkasta ja ovesta?
Juuri siksi vastaus on yksilöllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin kannattaa. Vai onko ap;lle jo joku ilmoittanut elonpäivät? Kaikki rahat käyttöön heti, työtä vähemmälle!!!! Matkustele, nauti ja ennenkaikkea - ELÄ !!!!! Kukaan ei takaa ehditkö "vetää isoa/täyttä eläkettä" päivääkään sitten kun työura virallisesti päättyy -- ja ennekaikkea -- missä kunnossa olet kun H- hetki koittaa.
Juri näin. Minulla on pari tuttua, jotka venytti ja kerryttää eläkettä "et on sitten vanhana millä mällätä". No, kumpikin on nyt sillä eläkkeellään, jotka vielä elävät mutta tosi sairaana ja kipeenä. Ei menohaluja, kun ei pysty kuin suoriutumaan päivittäisistä toimenpiteistä. Kolmas näistä kuoli 2 vuotta ennen eläkeikäänsä... eli... otapa kaikki hyvä heti, kun saat ja nauti. Vanhuus voi olla todella lyhyt ja välttämättä ei ainakaan terveenä.
Mitäpä jos olisivat eläneet 95-vuotiaksi ja tarvinneet rahojaan peruselämiseen?
Oven kannattaminen on aina yksilöllinen juttu,ja vasta kuoltuahan sen tietää (!!), mikä kannatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa. Saa elää lähes 90-vuotiaaksi ennen kuin sen ottamisesta jää taloudellisesti tappiolle.
Jos on jo lähtökohtaisesti pieni eläke, niin rohkeaa ottaa OVE. Jos keskipalkka n. 3 600, niin ei keskim vanhuuseläkekään voi olla Iso, 1400 euroa? Ja siitä vielä OVE leikkasi pois koko loppueliniäksi.
Jos on keskimääräistä isompi eläke, niin silloin toki kannattaa ja vaikka sijoittaa OVE pörssiin ja hankkia sitä kautta lisätuloja vanhuuseläkkeelle. Luulenpa, että moni ei ole ihan näin pitkälle miettinyt, jos pankkien kyselyissä jo 100 euron menojen lisäys kuukaudessa saa keskivertopalkansaajan talouden sekaisin?
Siksi yritän säästää ja sijoittaa viisaasti nyt ennakkoon.
"Nyt ennakkoon".
Puhut nuoremmista ja myös niistä, joilla tuloista jää jotain käteen menojen jälkeen.
Täällä on paljon ikääntyneitä ja åpenituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa. Saa elää lähes 90-vuotiaaksi ennen kuin sen ottamisesta jää taloudellisesti tappiolle.
Jos on jo lähtökohtaisesti pieni eläke, niin rohkeaa ottaa OVE. Jos keskipalkka n. 3 600, niin ei keskim vanhuuseläkekään voi olla Iso, 1400 euroa? Ja siitä vielä OVE leikkasi pois koko loppueliniäksi.
Jos on keskimääräistä isompi eläke, niin silloin toki kannattaa ja vaikka sijoittaa OVE pörssiin ja hankkia sitä kautta lisätuloja vanhuuseläkkeelle. Luulenpa, että moni ei ole ihan näin pitkälle miettinyt, jos pankkien kyselyissä jo 100 euron menojen lisäys kuukaudessa saa keskivertopalkansaajan talouden sekaisin?
Siksi yritän säästää ja sijoittaa viisaasti nyt ennakkoon.
"Nyt ennakkoon".
Puhut nuoremmista ja myös niistä, joilla tuloista jää jotain käteen menojen jälkeen.
Täällä on paljon ikääntyneitä ja åpenituloisia.
Täytän tänä vuonna 54, eli eläkeikään ei ole kovin paljon aikaa.
Tässä vaiheessa juuri pitää miettiä tuollaiset asiat valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa. Saa elää lähes 90-vuotiaaksi ennen kuin sen ottamisesta jää taloudellisesti tappiolle.
Jos on jo lähtökohtaisesti pieni eläke, niin rohkeaa ottaa OVE. Jos keskipalkka n. 3 600, niin ei keskim vanhuuseläkekään voi olla Iso, 1400 euroa? Ja siitä vielä OVE leikkasi pois koko loppueliniäksi.
Jos on keskimääräistä isompi eläke, niin silloin toki kannattaa ja vaikka sijoittaa OVE pörssiin ja hankkia sitä kautta lisätuloja vanhuuseläkkeelle. Luulenpa, että moni ei ole ihan näin pitkälle miettinyt, jos pankkien kyselyissä jo 100 euron menojen lisäys kuukaudessa saa keskivertopalkansaajan talouden sekaisin?
Siksi yritän säästää ja sijoittaa viisaasti nyt ennakkoon.
"Nyt ennakkoon".
Puhut nuoremmista ja myös niistä, joilla tuloista jää jotain käteen menojen jälkeen.
Täällä on paljon ikääntyneitä ja åpenituloisia.
Täytän tänä vuonna 54, eli eläkeikään ei ole kovin paljon aikaa.
Tässä vaiheessa juuri pitää miettiä tuollaiset asiat valmiiksi.
Enkä ole suurituloinen. Siksi suunnittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasittavaa kun aina puhutaan pienestä ja isosta palkasta/eläkkeestä. Noi tarkottaa kaikille eri asioita. Laittakaa summat, siis brutot.
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa kun aina puhutaan pienestä ja isosta palkasta/eläkkeestä. Noi tarkottaa kaikille eri asioita. Laittakaa summat, siis brutot.
Pieni eläke on n. 1000€ (lakisääteinen vähimmäismäärä)-1500€.
Ihan kuin pieni palkkakin.
Siitä ylöspäin aletaan olla palkansaajien tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että jos jää työttömäksi ja siimä vaiheessa kun saa yleistukea, niin ove vaikuttaa siihen vähentävästi?
Kyllä
Vuoden vanha ketju mutta ajankohtainen kun alan olla ove-ikäinen itsekin. Pienen palkan ja ajoittaisen työttömyyden jälkeen eläke on pieni. Hyvin pieni, vain vähän takuueläkettä suurempi. Joten kannattaako siitä vuolla osa pois? Laskelmien ja ovea hyödyntäneiden työkavereiden kokemusten pohjalta saattaa hyvinkin kannattaa. Jos aikoo jakaa työelämässä eläkeikään saakka ja tietää varmuudella että työpaikka myös säilyy. Jos taas on pienikin epäilys palkkatyön jatkumisesta kannattaa tosissaan harkita. Tämäkään ei olisi ratkaiseva tekijä jollei ove vaikuttaisi tukiin kuten työttömyyskorvaus. Tässä syy miksi itse tuskin haen ovea.
Olen pätkätyöläinen matalapalkka-alalla enkä usko töitä riittävän eläkeikään asti. Tämä työ on fyysisesti raskasta joten todennäköisesti en yksinkertaisesti jaksa tai kykene riittävään työtahtiin tulevaisuudessa. Leikittelen ajatuksella lopettaa nämä työt sinä kesänä kun täytän 62v. Siitä ansiosidonnaiselle ja peruspäivärahan kautta eläkkeelle. Kuka tietää, ehkä lähellä eläkeikää olevat siirretään tuolloin eläkkeelle vähän aikaisemmin mikä olisi vain positiivinen asia. Vapautuisi työpaikkoja nuoremmille ja vielä hyväkuntoiset ja vähemmän hyväkuntoiset pääsisivät nauttimaan seuraavasta elämänvaiheesta. Mulla on tusinan verran erilaisia projekteja joilla saan lisätuloja eläkkeell. Saisin nytkin mutta aika ei riitä kaikkeen. Työttömänä taas ei voi olla omatoiminen, sillä lailla tulkitaan yrittäjäksi ja tuet lakkaa. Edelleen ei vaan käy järkeen miten pieni lisätulo poikkeaa osa-aikatyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden vanha ketju mutta ajankohtainen kun alan olla ove-ikäinen itsekin. Pienen palkan ja ajoittaisen työttömyyden jälkeen eläke on pieni. Hyvin pieni, vain vähän takuueläkettä suurempi. Joten kannattaako siitä vuolla osa pois? Laskelmien ja ovea hyödyntäneiden työkavereiden kokemusten pohjalta saattaa hyvinkin kannattaa. Jos aikoo jakaa työelämässä eläkeikään saakka ja tietää varmuudella että työpaikka myös säilyy. Jos taas on pienikin epäilys palkkatyön jatkumisesta kannattaa tosissaan harkita. Tämäkään ei olisi ratkaiseva tekijä jollei ove vaikuttaisi tukiin kuten työttömyyskorvaus. Tässä syy miksi itse tuskin haen ovea.
Olen pätkätyöläinen matalapalkka-alalla enkä usko töitä riittävän eläkeikään asti. Tämä työ on fyysisesti raskasta joten todennäköisesti en yksinkertaisesti jaksa tai kykene riittävään työtahtiin tulevaisuudessa. Leikittelen ajatuksella lopettaa nämä työt sinä kesänä kun täytän 62v. Siitä ansiosidonnaiselle ja peruspäivärahan kautta eläkkeelle. Kuka tietää, ehkä lähellä eläkeikää olevat siirretään tuolloin eläkkeelle vähän aikaisemmin mikä olisi vain positiivinen asia. Vapautuisi työpaikkoja nuoremmille ja vielä hyväkuntoiset ja vähemmän hyväkuntoiset pääsisivät nauttimaan seuraavasta elämänvaiheesta. Mulla on tusinan verran erilaisia projekteja joilla saan lisätuloja eläkkeell. Saisin nytkin mutta aika ei riitä kaikkeen. Työttömänä taas ei voi olla omatoiminen, sillä lailla tulkitaan yrittäjäksi ja tuet lakkaa. Edelleen ei vaan käy järkeen miten pieni lisätulo poikkeaa osa-aikatyöstä.
Ai lähellä eläkeikää siirrettäisiin aiemmin eläkkeelle.
Dream on!
Vierailija kirjoitti:
Vuoden vanha ketju mutta ajankohtainen kun alan olla ove-ikäinen itsekin. Pienen palkan ja ajoittaisen työttömyyden jälkeen eläke on pieni. Hyvin pieni, vain vähän takuueläkettä suurempi. Joten kannattaako siitä vuolla osa pois? Laskelmien ja ovea hyödyntäneiden työkavereiden kokemusten pohjalta saattaa hyvinkin kannattaa. Jos aikoo jakaa työelämässä eläkeikään saakka ja tietää varmuudella että työpaikka myös säilyy. Jos taas on pienikin epäilys palkkatyön jatkumisesta kannattaa tosissaan harkita. Tämäkään ei olisi ratkaiseva tekijä jollei ove vaikuttaisi tukiin kuten työttömyyskorvaus. Tässä syy miksi itse tuskin haen ovea.
Olen pätkätyöläinen matalapalkka-alalla enkä usko töitä riittävän eläkeikään asti. Tämä työ on fyysisesti raskasta joten todennäköisesti en yksinkertaisesti jaksa tai kykene riittävään työtahtiin tulevaisuudessa. Leikittelen ajatuksella lopettaa nämä työt sinä kesänä kun täytän 62v. Siitä ansiosidonnaiselle ja peruspäivärahan kautta eläkkeelle. Kuka tietää, ehkä lähellä eläkeikää olevat siirretään tuolloin eläkkeelle vähän aikaisemmin mikä olisi vain positiivinen asia. Vapautuisi työpaikkoja nuoremmille ja vielä hyväkuntoiset ja vähemmän hyväkuntoiset pääsisivät nauttimaan seuraavasta elämänvaiheesta. Mulla on tusinan verran erilaisia projekteja joilla saan lisätuloja eläkkeell. Saisin nytkin mutta aika ei riitä kaikkeen. Työttömänä taas ei voi olla omatoiminen, sillä lailla tulkitaan yrittäjäksi ja tuet lakkaa. Edelleen ei vaan käy järkeen miten pieni lisätulo poikkeaa osa-aikatyöstä.
Jos tipahdan peruspäivärahalle noin vuotta ennen eläkeikää haen ehdottomasti 50% ovea siinä tilanteessa. Kyllä, vähentää 50snt jokaisesta peruspäivärahan/yleistuen eurosta mutta yhteensä nuo kaksi pitäisi riittää jotenkin elämiseen.
Alue: Aihe vapaa
Täytän 60 v. tänä vuonna ja teen 50 % työaikaa. OVE-ikäni on 62 v. ja olen ajatellut että jatkan työntekoa siihen asti kun saan OVE:n ja maksimiajan ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa eli omalla työhistorialla ja iällä saisin ansiosidonnaista 2 vuotta, toki porrastetusti. Silloin olisin 64 v. eli noin vuosi eläkeikään. Siinä vaiheessa tippuisin yleistuelle ja tuloni pienenisi melko paljon kunnes oikea eläkeikä tulisi vastaan ja pääsisin eläkeelle.
Olen alalla jossa on jo irtisanomisia ja uskon että jos ilmoitan 62-vuotiaana että minut saa irtisanoa niin minut irtisanotaan enkä saa karenssia. Olen ollut työelämässä 40 vuotta ja alan olla aika kypsä työntekoon vaikka teenkin vain osa-aikatyötä. Lisäksi tykkään harrastaa kaikenlaista, mm. liikuntaa. Lisäksi minulla on säästöjä ja sijoituksia jotka riittäisivät jo nyt loppuelämän turvaksi. Vanhemani elävät ja sieltäkin on tulossa perintöä. En näe enää mitään mieltä roikkua työelämässä etenkin kun nuoria ja motivoituneita työntekijöitä on jonoksi asti.