Kannattaako Ove,mitä kokemuksia hyvässä ja pahassa?

Liikkeellä väärää tietoa ovesta av.lla, olkaahan tarkkana.

Hyvin kannatti, 40€/ kk pois lopullisesta eläkkeestä ei ole maata kaatanut köyhälläkään. 

Mulla ei kannata. Olen tehnyt laskelmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kannattaa. Saa elää lähes 90-vuotiaaksi ennen kuin sen ottamisesta jää taloudellisesti tappiolle.

Jos on jo lähtökohtaisesti pieni eläke, niin rohkeaa ottaa OVE. Jos keskipalkka n. 3 600, niin ei keskim vanhuuseläkekään voi olla Iso, 1400 euroa? Ja siitä vielä OVE leikkasi pois koko loppueliniäksi.

 

Jos on keskimääräistä isompi eläke, niin silloin  toki kannattaa ja vaikka sijoittaa OVE pörssiin ja hankkia sitä kautta lisätuloja vanhuuseläkkeelle. Luulenpa, että moni ei ole ihan näin pitkälle miettinyt, jos pankkien kyselyissä jo 100 euron menojen lisäys kuukaudessa saa keskivertopalkansaajan talouden sekaisin?

Komppaan tätä, jos on tulossa iso eläke, niin varmaan on ihan hyvä mutta pienen eläkkeen kohdalla kyllä harkitsisin. Itse otin  25% Oven, kun aikaa alimpaan eläkeikään oli n.10kk ja tiputin työajan 60prosenttiin. Jälkikäteen kyllä hiukan harmittelin, kun pienestä eläkkeestä vielä leikattiin pala pois . 100e pienestä eläkkeestä pois on paljon.

Itse hain. Tasasi mukavasti määräaikaisen opettajan tuloja. 

Nyt olen jo täyseläkkeellä, mutta jatkan edelleen noita määräaikaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Liikkeellä väärää tietoa ovesta av.lla, olkaahan tarkkana.

Mitä väärää tietoa?

Ilman muuta otin heti kun sain, pitkään ollut täysin ilman tuloja. Mitään kannatuslaskelmia en tehnyt. Vähän ottais pattiin jos kuoliskin ennen kuin täyttää 65 eikä saisi ollenkaan nauttia eläkkeestä ;-) 

Minusta kannattaa. Oma eläke on keskitasoa, OVE 50 %. Sijoitan yli jäävän rahan osinko-osakkeisiin. Osingot on mukava lisä eläkkeen päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kannattaa. Saa elää lähes 90-vuotiaaksi ennen kuin sen ottamisesta jää taloudellisesti tappiolle.

Jos on jo lähtökohtaisesti pieni eläke, niin rohkeaa ottaa OVE. Jos keskipalkka n. 3 600, niin ei keskim vanhuuseläkekään voi olla Iso, 1400 euroa? Ja siitä vielä OVE leikkasi pois koko loppueliniäksi.

 

Jos on keskimääräistä isompi eläke, niin silloin  toki kannattaa ja vaikka sijoittaa OVE pörssiin ja hankkia sitä kautta lisätuloja vanhuuseläkkeelle. Luulenpa, että moni ei ole ihan näin pitkälle miettinyt, jos pankkien kyselyissä jo 100 euron menojen lisäys kuukaudessa saa keskivertopalkansaajan talouden sekaisin?

" Jos on jo lähtökohtaisesti pieni eläke, niin rohkeaa ottaa OVE. Jos keskipalkka n. 3 600, niin ei keskim vanhuuseläkekään voi olla Iso, 1400 euroa? Ja siitä vielä OVE leikkasi pois koko loppueliniäksi.

"

Ovesta en osaa sanoa, mutta tähän kommentoin. Minun palkkani oli aikanaan noin. 3800. Jäin eläkkeelle  65 v, kolme vuotta sitten ( eläkettä kerryttäneitä työvuosia n. 44 - äityiyslomat)  Nettoelläke on nyt 2233.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kannata. Olen tehnyt laskelmat. 

Eipä minullakaan.

Voisi kannattaakin, jos tietää kuolevansa max pari vuotta eläkkeelle lähdön jälkeen... mutta kun ei tiedä, eikä ole aikomusta lähteä oman käden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkeellä väärää tietoa ovesta av.lla, olkaahan tarkkana.

Mitä väärää tietoa?

Sen toistaminen, että kannattaa aina ja jokaisessa tapauksessa.

Ove on AINA yksilöllinen, kuten jokaisen palkka ja jokaisen kokonaiseläke.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kannattaa. Oma eläke on keskitasoa, OVE 50 %. Sijoitan yli jäävän rahan osinko-osakkeisiin. Osingot on mukava lisä eläkkeen päälle. 

Ei noin, vaan minulle kannattaa.

Ove EI OLE mielipideasia, vaan jokaisen on tehtävä omat laskelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kannata. Olen tehnyt laskelmat. 

Eipä minullakaan.

 

Voisi kannattaakin, jos tietää kuolevansa max pari vuotta eläkkeelle lähdön jälkeen... mutta kun ei tiedä, eikä ole aikomusta lähteä oman käden kautta.

👍

Kuulostaa hyvältä jutulta,mutta ei valitettavasti itselleni kannata.

Otin se n 50% heti kun se oli mahdollista, silloin 61-vuotiaana.

Teen 100% edelleen työtä, mutta esim viime vuonna sairastuin rintasyöpään ja olin sairaslomalla yli 180 päivää, eli palkanmaksu loppui.

Kyllä se reilu tuhat euroa kuussa OVE a lohdutti kummasti, se tulee joka kuukausi olit töissä tai et.

Nyt teen taas normi 100% työtä, OVE menee aika selkeästi sijoutukseen tai matkusteluun.

Vakava sairastuminen myös pysäytti, on aika turhaa murehtia OVEn aiheuttamaa eläkkeen laskua yli 80-vuotiaana, silloin on elämä muutenkin väistämättä jo hyvin pientä. Isot hankinnat on hankittu, toivottavasti.

Ja sen verran on säästöjä, että ne lääkkeet saa ostettua; syöpälääkkeethän olivat ilmaisia ja tavallinen, aggressiivinen rintasyöpä pamautti maksukaton jo kesäkuussa…

OVE tullaan poistamaan ensimmäisenä, kun eläkkeisiin aletaan koskea, se on liian hyvä etu varsinkin meille, jotka ovat 100% töissä OVEn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kannata. Olen tehnyt laskelmat. 

Miten vanhaksi tiedät eläväsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kannattaa. Oma eläke on keskitasoa, OVE 50 %. Sijoitan yli jäävän rahan osinko-osakkeisiin. Osingot on mukava lisä eläkkeen päälle. 

Ei noin, vaan minulle kannattaa.

 

Ove EI OLE mielipideasia, vaan jokaisen on tehtävä omat laskelmansa.

Laskelmat on helppo teettää ilmaisella ChatGPT:llä. Katsot eläkeyhtiön sivulta kertymäsi, OVE summan. Pitää myös huomioida aikooko tienata miten paljon eläkeikään, kun luvut ottaa. Oletuksena laskurissa taitaa olla, että jatkat nykytuloilla. Sitten annat numerot chatGPT:lle pyydät laskelman missä iässä alat hävitä saadussa nettosummassa, jos otat ovea 25% tai 50%. Pyydä huomioimaan verotuksen vaikutus.

Jos samalla tekee 100% töitä, niin aika paljon makselee sitten yhteensä veroja palkasta ja ovesta?

Oliko niin, että jos jää työttömäksi ja siimä vaiheessa kun saa yleistukea, niin ove vaikuttaa siihen vähentävästi?

Eikös oven vaikutuksen selvittely yleistukeen ole vielä kesken ?