Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys niille, jotka vilpittömästi uskovat "väestönvaihtoon":
04.09.2025 |
Miksette tee mitään konkreettisia toimenpiteitä sen eteen, että tänne sitten syntyisi ihan kantasuomalaisten toimesta lisää lapsia?
Netissä asian manailu ei fyysistä todellisuutta muuta miksikään.
Kommentit (146)
Todisteena yhdeksän vuotta vanha video hörhöpimulta, jolla on 15000 seuraajaa...
Tämä on sitä "do your own research"-meininkiä parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi me ei pystytä tekemään kiintiötä kantaväestölle? 90% pitää olla kantiksia, sitä mukaa sitten pakolaisia. Pakolaisille on kiintiö, mutta ei kantaväestölle. Hullunlurista eikö?
Et taida ymmärtää, että vain hyvin pieni osa Suomessa asuvista ulkomaalaisista on pakolaisia. Suurin osa on tullut tänne työn perässä vaikkapa Virosta tai Venäjältä. Sinun kiintiösi johtaisivat siihen, että työn takia Suomeen tulevat eivät saisi lupaa tulla maahan, vaikka heitä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Todisteena yhdeksän vuotta vanha video hörhöpimulta, jolla on 15000 seuraajaa...
Tämä on sitä "do your own research"-meininkiä parhaimmillaan.
Taisit juutalainen vähän pahastua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt sekoitetaan suloisesti kaksi aivan eri asiaa. Toinen on tämä teoria, jossa kai uskotaan että joku taho tarkoituksella pyrkii vaihtamaan väestön. En ole tähän perehtynyt, mutta jos tällaiseen tarkoituksellisuuteen haluaa uskoa, niin itse ajattelisin että siinä olisi silloin takana muslimien ajatus vallata Eurooppa. Toki en pysty ymmärtämään mikä heillä olisi end game, koska eiväthän he itse pysty tekemään niitä kaikkia töitä, mitä nykyaikaisen yhteiskunnan pyörittäminen vaatii. Enkä myöskään jaksa uskoa, että he haaveilisivat paluusta sellaiseen elämään, mitä ovat kotimaassaan eläneet, muutenhan he olisivat jääneet sinne.
Toinen asia on se, mikä nähdään tilastoista. Tilastoista on nähtävissä, että suomalaisten syntyvyys on paljon pienempi kuin muualta tulleiden. Ja helposti voidaan laskea, että jos tämä homma ja
"Siis ymmärsinkö oikein, että juutalaiset pyrkivät levittämään islamia ja vaihtamaan Suomen kristityt muslimeihin?
Tämä nyt menee vähän kalsaritonttulogiikalla, kun en keksi miten tästä päästään hyödyn puolelle. "
Suomalaiset eivät todellakaan hyödy tästä vaan juutalaiset ja muslimit.
Vierailija kirjoitti:
Todisteena yhdeksän vuotta vanha video hörhöpimulta, jolla on 15000 seuraajaa...
Tämä on sitä "do your own research"-meininkiä parhaimmillaan.
Juu, tilastokeskus on hörhöpimu :D Kukahan se täällä on urpo? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me ei pystytä tekemään kiintiötä kantaväestölle? 90% pitää olla kantiksia, sitä mukaa sitten pakolaisia. Pakolaisille on kiintiö, mutta ei kantaväestölle. Hullunlurista eikö?
Et taida ymmärtää, että vain hyvin pieni osa Suomessa asuvista ulkomaalaisista on pakolaisia. Suurin osa on tullut tänne työn perässä vaikkapa Virosta tai Venäjältä. Sinun kiintiösi johtaisivat siihen, että työn takia Suomeen tulevat eivät saisi lupaa tulla maahan, vaikka heitä tarvitaan.
Ei ihmiset vastusta pakolaísia, ne vastustaa ns. tummaihoisia. Esimerkiksi ukrainalaisethan on pakolaísia, mutta käytännössä kukaan ei vastusta niitä, ei edes persut.
Työttömyysperäinen maaha nmuutto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roboteista puheenollen, katselin yhden tekoälyasiantuntijan haastattelua ja hänen mukaansa ihmiset eivät täysin pysy kärryillä siitä, miten tekoälyn yhdistäminen humanoidirobotteihin tuleee muuttamaan maailmaan.
Joku mainitsi, että robottiko ne vanhusten vaipat vaihtaa, niin on hyvin todennäköistä että muutaman vuosikymmenen kuluttua kyllä. Jo nyt humanoidirobotit ovat korvanneet mm. varastotyönkijöitä yksinkertaisissa tehtävissä.
Tämä kun toteutuu, niin matalapalkka-alalle töihin tulleet ja heidän runsaat jälkeläisensä ovat sitten aikamoinen kulu Suomelle. Aivan kuin meillä ei olisi jo nyt omasta takaa riittävästi väestöä, jota tulee elättää.
Ulkomaalaisille olisi paljon vähemmän tarvetta, jos suomalaiset olisivat valmiita tekemään niitä töitä, joita tekemään ulkomaalaisia tänne tulee. Ihan sama juttu kaikissa länsimaissa, paikallista kantaväestöä ei kiinnosta tehdä likaisia ja raskaita huonopalkkaisia töitä, mutta työntekijät on saatava jostakin. Toki osansa on sillä, että työnantajat eivät halua maksaa kunnollisia palkkoja, mutta sekin on osittain sidoksissa siihen, että ihan millä tahansa palkalla työtä ei kannata edes tarjota tai sitten tuotteiden ja palveluiden hintoja pitäisi nostaa.
Voitte miettiä, miten tähän liittyy esimerkiksi se, että iso osa tuotteista on halventunut valtavasti. Ajatelkaa vaikkapa niinkin tavallista laitetta kuin pesukone. Vuonna 1975 tavallinen pesukone maksoi ehkä 1500-2000 markkaa. Kun otetaan huomioon rahanarvon muutokset, tuo vastaa nykyrahassa hämmästyttävästi samaa määrää euroja (1500-2000€). Kuinka moni ostaa nykyään 1500€ pesukoneen? Aika harva, useimmat maksanevat pesukoneestaan 500-800 euroa. Kun otetaan huomioon myös palkkatason muutokset, vuonna 1975 tavallinen pesukone maksoi hieman yli puolet tyypillisestä kuukausipalkasta. Nykyään vastaavantasoinen pesukone maksaa ehkä 10-15% kuukausipalkasta.
Kuinka moni olisi valmis hyväksymään seuraukset siitä, että aletaan taas tehdä tuotteita Suomessa ja maksetaan työntekijöille Suomen tason mukaista palkkaa? Käytännössä se tarkoittaisi sitä, että rajat pistettäisiin kiinni tuontituotteilta ja suomalaiset ehkä työllistyisivät paremmin, mutta vastaavasti kaikki maksaisi ainakin kaksinkertaisesti sen, mitä nykyään. Ja tietysti samalla vientikauppa loppuisi, sillä suomalaiset tuotteet eivät enää pärjäisi kilpailussa. Tuloksena olisi korkeintaan hetkellinen olojen paraneminen ja pian sen jälkeen iso romahdus todella pohjalle.
Ei se ole uskon asia. Matemaattinen tosiasia on, että kantasuomalaiset jäävät vähemmistöksi pitkällä aikavälillä. Hauskinta, että vassaritkin tämän myöntävät, mutta heille on sydämen asia vängätä käytettävästä termistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"10% on todella vähän, koska ulkomaalaisista todella iso osa on valkoihoisia, joita useimmat eivät ulkomaalaisiksi edes erota, jolleivät he satu puhumaan äidinkieltään."
Ne jotka ajaa väestönvaíhtoa on pilannut nuo termit kuten ulkomaalainen ja suomalainen, joten ei ne tarkoita enää mitään, jos niitä ei määrittele tarkkaan. Suomalainenkin voi esimerkiksi olla tummaihoinen niiden mukaan jotka kannattaa tätä väestönvaihtoa, joten prosentuaalista määrää mütakuonoja ei voi tietää kovin tarkkaan, se on vaan suuntaa antava. Parhaiten näkee jos käy kaupungeissa itse katsomassa.
Kuka kannattaa väestönvaihtoa? Onko oikeasti joku taho, joka määrätietoisesti vaihtaa väestöä toiseksi vai onko kyse vain siitä, että suomalaiset eivät hanki lapsia ja työntekijöitä hankitaan ulkomailta? Mikähän se salassa "väestön vaihtamisesta" päättänyt taho muka olisi? Miksi väestö edes pitäisi vaihtaa? Mitä hyötyä siitä on kenellekään?
Yksinkertaisin selitys on, että kukaan ei ole tietoisesti vaihtamassa väestöä, mutta Suomi on vielä toistaiseksi niin houkutteleva paikka, että on ulkomaalaisia, jotka haluavat tänne töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt 2 lasta. Enempää en voi saada. Enkä haluaisikaan että lastenlapseni kasvaisivat muslimimaassa. Jos katsoo Eurooppaa, pitää olla tyhmä jos ei näe mitään eroa 30 vuoden takaiseen. Siis todella tyhmä.
Tyhmä se on koka uskoo väestönvaihtoteoriaan eli sinä.
Se on fakta eikä teoria. Tarkkaile kasvavia ja laskevia lukuja.
Tilastokeskus on selvästi vähintään puolirasistinen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni.
Hallituksessa on Persut ja Kokoomus. Et voi syyttää ainakaan 'vihervassareita' siitä että rajat vuotavat kuin seula ja viime vuonna tuli ennätysmäärä tulijoita (yli 71000 ulkomaalaista) maahan.
Nimenomaan johtuu heidän toimistaan, mm. Marinin hallitus muutti lakeja sallivampaan suuntaan, jolloin nykyisin opiskelijoiden mukana tulevat heidän koko perheensä tänne elätettäviksi.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Väestönvaihto
Väestönvaihto on uskomus, jonka mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan.[1][2][3] Sanan käytön katsotaan liittyvän rasismia ja naisvihaa ilmentävään salaliittoteoriaan, jonka taustalla on globalistinen eliitti, valtamedia ja mahdollisesti juutalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen valmis laittamaan alulle tämän vuoden puolella ainakin kymmenen vauvaa.
Naiset, tiedätte mistä sovelluksesta minut löydätte.
Laitetaan Suomi nousuun!
Väestön vaihto eli siis väestö vaihtuu pikkuhiljaa.
Johtuu väestön muutosta Suomeen. Kun pääkaupunkiseudulla kulkee. Jo joka toinen on muualta tullut. Sitä se on se väestön vaihtuminen.
Mutta oleellinen seikka tässä kaikessa on. Että ketä tälläinen trendi hyödyttää?
Suomi tarvii faanaatikkoja lammashakaansa, laittavat herrat kuriin ja järjestykseen.
Väestönvaihto? 500000 suomalsista muutti ruotsiin, vuosikymmeniä myöhemmin tuli arabit.
USAan meni myös joukko joku 100 v sitten. Ja skogsfinnet aikoinaan, ensin tuli rantaruotsalaiset. On tätä väestöä vaihdettu, Suomi kuitenkin aina ollu miinuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun mielestäkö tässä pitää järjestää joku lisääntymisen kilpajuoksu? Ei me mitään loputonta väestönkasvua tarvita
Suomessa ei ole mitään liikakansoitusta vaan tämä on pinta-alaltaan miltei Saksan kokoinen valtio jossa on 80 miljoonan asukkaan sijasta 5 miljoonaa asukasta.
Suomen syntyvyys on myös maailman alhaisinta Taiwanin ja Singaporen jälkeen eikä yllä lähellekään ylläpitotasoa eli 2,1 per nainen. Suomen syntyvyys viime vuonna oli 1,25.
Ja aikoinaan koulussa kerrottiin, että kaikki Maailman ihmiiset mahtuisivat seisomaan Inarinjärven jäälle!
Ongelma onkin siinä, miten saada ne pysymään siellä!
Maailmassa pitäisi olla maksimissaan miljardi asukasta ja Suomessa miljoona. Ja karsintaa pitäisi tehdä hyödyttömimmästä päästä. Mitään väestön kasvatusta ei tarvita eikä pidä tavoitella.
Alue: Aihe vapaa
10% on todella vähän, koska ulkomaalaisista todella iso osa on valkoihoisia, joita useimmat eivät ulkomaalaisiksi edes erota, jolleivät he satu puhumaan äidinkieltään.