Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kysymys niille, jotka vilpittömästi uskovat "väestönvaihtoon":

Vierailija
04.09.2025 |

Miksette tee mitään konkreettisia toimenpiteitä sen eteen, että tänne sitten syntyisi ihan kantasuomalaisten toimesta lisää lapsia?

Netissä asian manailu ei fyysistä todellisuutta muuta miksikään.

Kommentit (146)

Vierailija
141/146 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, väestön ei tarvitse kasvaa vaan sen voi antaa aivan mainiosti kutistua. Lorvijoiden rahtaamisessa tänne maailman toiselta laidalta ei ole mitään järkeä.

Jep jep ja robotti vaihtaa sitten sinun vaipat vanhainkodissa??

Toivottavasti robotti, ehtii pestä, huuhdella, kuivata ja rasvata paremmin kuin kiireinen hoitaja.

Vierailija
142/146 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se varmaan on. On menossa robotiikan osalta asiat huimasti eteenpäin ja robotteja käytetään jo terveydenhullossa. Toivottavasti robotti vaihtaa vaippani vanhaikodissa kuin joku mies tai nainen. Ihmisttä tarvitaan silti, mutta robotiikka alkaa olla tätä päivää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/146 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi me ei pystytä tekemään kiintiötä kantaväestölle? 90% pitää olla kantiksia, sitä mukaa sitten pakolaisia. Pakolaisille on kiintiö, mutta ei kantaväestölle. Hullunlurista eikö?

Et taida ymmärtää, että vain hyvin pieni osa Suomessa asuvista ulkomaalaisista on pakolaisia. Suurin osa on tullut tänne työn perässä vaikkapa Virosta tai Venäjältä. Sinun kiintiösi johtaisivat siihen, että työn takia Suomeen tulevat eivät saisi lupaa tulla maahan, vaikka heitä tarvitaan.

 

 

Suurin osa nykyään tulee perheenyhdistämisen kautta ja opiskelun kautta. Eli tänne tulee meidän verorahoilla jotkut opiskelemaan ilmaiseksi ja ottavat perheen mukanaan. Yllätys ol sitten suuri kun töitä ei saada kun opikelu on mahdollistettu kokonaan englanniksi. Saivat kuitenkin perheenkin mukanaan ja me maksamme heidän elämisen.

 

Samaan aikaan kärsimme siitä, että enää ei saa opiskella omalla äidinkielellään, vaan suuri osa opiskelusta taitaa korkeakouluissa olla englanniksi, jotta palvelee ulkomailta tänne ilmaiseksi opiskelemaan tulleita ja meidän oikeuksia omallaäidinkielellä poljetaan alaspäin.

 

Vierailija
144/146 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysperäinen maaha nmuutto

Yhdistettynä lisääntyvyyteen joka ylittää huimasti kantaväestön. Miksei tämä saisi huolestuttaa?

Se miten suomalaiset saataisiin nykyisessä rappioköyhdytyssotakiimamädätyksessä innostumaan lasten teosta onkin tuhannen taalan kysymys.

Vierailija
145/146 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestäkö tässä pitää järjestää joku lisääntymisen kilpajuoksu? Ei me mitään loputonta väestönkasvua tarvita

Loputonta väestönkasvua kaipaavat vain kapitalistit. Onhan se huutava vääryys jos joka vuosi ei tahkota ennätysvoittoja.

 

Vierailija
146/146 |
05.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein yhden lapsen, koska sen verran jaksan hoitaa yksin, ja taloudellinen puoli pysyy kunnossa. Mies jätti enkä halua lapsia eri isille (tosin en tätä muiden kohdalla tuomitse).

Minua harmittaa ettei meidän luterilainen kirkko ole tavan kansalaiselle houkutteleva. Ei minullekaan. Kirkko yrittää liikaa miellyttää elää nykyajassa. Se 80-luvun luterilainen kirkko oli kiva. Meillä pitäisi täällä Suomessa olla joku kansaa yhdistävä tekijä. Saunominen ei taida riittää.