omakanta, näkyykö tietojen piilotus lääkärille?

Mikäs niin arkaluontoista voi olla ettei lääkäri saisi nähdä? Psykiatrin toteama harhaluuloisuushäiriö ja luulosairausdiagnoosi?

Näkee ja avaa ne kyllä aivan pyytämättäkin.

Vierailija kirjoitti:

Eli ap:lla on mielenterveyden diagnooseja 😆

Entä jos on? Jos kyse on jostain paksusuolen syövän tutkimuksista niin ehkä ei halua että mt-diagnoosit vaikeuttaa hoitoonpääsyä?

Minullakin yksityinen lääkäri suuttui kun ei nähnyt sairaalan leikkaustietoja. Vaikka ei mitenkään hänelle kuuluneet. Käyttäisi kalliin vastaanottoajan minun kuuntelemiseen ja tutkimiseen eikä koneeseen. No eipä tarvitse toiste mennä. Vaihtamalla parani.

Jos aloittaja kieltää tietojen luovuttamisen sen yksityisen toimijan suhteen, josta hän nyt on huolissaan. Niin ne tiedot eivät sille tutkijalle näy. Eikä hän näe myöskään sitä että olisit ollut asiakkaana ko yksityisellä tyypillä.

Piilottamisesta. Mun käsittääkseni lääkäri voi piilottaa potilaalta jonkin kirjauksen - siis kun se kirjaus on piilotettu,potilas ei sitä näe siellä Omakannassaan. 

Mutta mun käsittääkseni potilas ei voi piilottaa mitään tekstiä. Luovutuskiellon voi toki tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap:lla on mielenterveyden diagnooseja 😆

Entä jos on? Jos kyse on jostain paksusuolen syövän tutkimuksista niin ehkä ei halua että mt-diagnoosit vaikeuttaa hoitoonpääsyä?

No, hittoako se kirurgi menis tutkimaan sun mt-kirjauksia. Ja jos sun viimeaikainen hoito on ollut jossakin yhdessä ja samassa paikassa, yhden ja saman hyvinvointialueen toimipisteissa, ja nimenomaan tämän suolivaivan takia, niin se mikä sitä kirurgia kiinnostaa ovat ne suoliasiat. Ei sitä kiinnosta sun mt-kirjaukset.

Ja jos sulla on todettu labrassa tai jossain kolonoskopiassa syövän merkit, niin.... eihän siinä sitten mt:llä ole mitään sijaa....

vaikuttaa, vaikuttaa, kaikki vaikuttaa, ja kaikki näkyy, Sun omakanta menee joka paikkaan... Piilota kaikki vaan... Vedä verhot eteen!

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä terkkarissa hoitohenkilöstö kävi katsomassa yksityisen puolen reseptitiedot Omakannasta ilman etukäteistietoa ja lupaa. Ja siirsi tiedot julkisen puolen sairauskertomukseen. Luovutuskielto oli yksityisen terveystietoihin, niin käytiin sitten reseptitiedoissa.

Reseptejä ei edes kaikkia ollut käytetty eli virhetietoa kirjasivat. Se siitä tietoturvasta.

Uskooko joku, etteikö tulevaisuudessa nämä tiedot olisi kaupan vaikkapa lääkejäteille?

- Miksiköhän tuohon tullut alapeukkuja? Hoitajat ja lääkärit eivät usko potilaan kertomaa? Tuttua.

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö mistään ketkä kaikki katsoneet tietoja?

Tilaa lokitiedot kaikista yksiköistä,joissa olet asioinut sekä potilasasiakirjasi paperisina kaikista yksiköistä. Voin kuitenkin kertoa jo etukäteen,että mahdollisia urkintoja saatetaan yrittää peitellä ja tietojen luovuttamista yritetään viivästyttää ja tietoja saatetaan jopa manipuloida eli muokata. Siinä tilanteessa rikosilmoitusta poliisille ja kantelua terveydenhuollon tms. yksikköön.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä terkkarissa hoitohenkilöstö kävi katsomassa yksityisen puolen reseptitiedot Omakannasta ilman etukäteistietoa ja lupaa. Ja siirsi tiedot julkisen puolen sairauskertomukseen. Luovutuskielto oli yksityisen terveystietoihin, niin käytiin sitten reseptitiedoissa.

Reseptejä ei edes kaikkia ollut käytetty eli virhetietoa kirjasivat. Se siitä tietoturvasta.

Uskooko joku, etteikö tulevaisuudessa nämä tiedot olisi kaupan vaikkapa lääkejäteille?

Sen takia kannattaa laittaa erikseen omakannassa luovutuskielto resepteihin myös. Näyttää sitten puhelimesta reseptin tai printtaa paperille apteekkia varten. Lääkäriä voi myös pyytää jo käynnillä printtaamaan sen. Reseptin määrännyt taho (hyvinvointialue) näkee ne omista järjestelmistään aina, niihin reseptien  luovutuskieltoa ei voi ulottaa.