Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tarvitseeko 3-vuotias oikeasti päiväkotia mihinkään? Jos tilanne on se, ettei ole pakko viedä töiden tms takia?

Vierailija
04.09.2025 |

Seurakunnan päiväkerhossa käy kerran viikossa pari tuntia kerrallaan ja viihtyy. Nyt harkinnassa 3-4 vuotiaiden temppujumppailun aloitus lisäksi, sekin kerran viikossa. Näiden lisäksi tavataan tuttuja perheitä vaihtelevasti. Ulkoillaan paljon metsässä, käydään leikkipuistoissa (sekä sisä- että ulkopaikoissa), luetaan tosi paljon kirjoja ja piirrellään / maalaillaan ja askarrellaan. Mua ei haittaisi olla vielä vaikka pari vuottakin tällä systeemillä kotona, mutta miten on, tarvitseeko lapsi oikeasti päiväkotia johonkin? Jääkö jostain oleellisesta paitsi?

Kommentit (156)

Vierailija
81/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ei välttämättä tietenkään. Mutta toisaalta onhan tuossa myös se, että lapsi oppii olemaan ryhmässä. Ja osallistuu ohjattuun toimintaan, kai siellä päiväkodissa jotain leikkituokioita ohjatusti vedetään... Saa ruuan, ja niin edelleen.

Toisaalta on sitten esikoulu, eikö se ole kaikille 6-vuotiaille tarkoitettu? Siellä sitten viimeistään tulee sitä sosiaalista toimintaa muiden kanssa...

Kerhossakin ollaan ryhmässä. Ja osallistutaan ohjattuun toimintaan. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että päiväkoti ei ole ainut mahdolllinen paikka oppia asioita? 

Tai kerho.

Mikä tai kerho? Ihan päiväkerhosta puhutaan. Siellä oppii samat asiat kuin päiväkodissakin. Ohjaajakin on ihan koulutettu tehtäviinsä. Ei toki

Missä tällaisia kerhoja on? Ei ainakaan meilläpäin ole muita kuin seurakunnan ja ne eivät tosiaan kiinnosta.

Vierailija
82/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitsee. Rajoittuminen oman perheen pariin ei ole ihmiselle normaalia. Modernin yhteiskunnan kiroja. Yks kerhopäivä ei kesää tee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni historiaa tutkimalla voi vetää johtopäätökset. 70-80-luvulla ei ollut edes vielä kovin tavallista, että lapsi menisi päiväkotiin - ollenkaan. Suoraan eskariin vaan sitten. Äidit hoiti lapsia kotonaan vielä silloin. Esim. oman kaupunkini eka julkinen päiväkoti avattiin 70-luvulla. 

Millaisia lapsia 50-80-luvuilla oli? Tasapainoisimpia. Ei ole ollut niin tasapainoisia lapsia noiden sukupolvien jälkeen. T. ysärillä syntynyt. Eikö voida vetää johtopäätökset, että laitokset ei välttämättä olekaan niin hyväksi lapsen kehitykselle? Ehkäpä edes sosiaalisuus ei kehitykään siellä niin hyvin, vaan kotona voi saada saman kehityksen. 

70-80-luvulla ei menty suoraan eskariin, vaan suoraan kouluun. Laki sääteinen ja maksuton esiopetus tuli Suomeen vasta vuonna 2001. Pakolliseksi esikoulu tuli vuonna 2015 

Vierailija
84/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ei välttämättä tietenkään. Mutta toisaalta onhan tuossa myös se, että lapsi oppii olemaan ryhmässä. Ja osallistuu ohjattuun toimintaan, kai siellä päiväkodissa jotain leikkituokioita ohjatusti vedetään... Saa ruuan, ja niin edelleen.

Toisaalta on sitten esikoulu, eikö se ole kaikille 6-vuotiaille tarkoitettu? Siellä sitten viimeistään tulee sitä sosiaalista toimintaa muiden kanssa...

Kerhossakin ollaan ryhmässä. Ja osallistutaan ohjattuun toimintaan. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että päiväkoti ei ole ainut mahdolllinen paikka oppia asioita? 

Tai kerho.

Mikä tai kerho? Ihan päiväkerhosta puhutaan. Siellä oppii samat asiat kuin päiväkodissakin. O

 

 

No nimenomaan niistä seurakunnan kerhoista puhutaan. Sille emme voi mitään, jos ne eivät sinua kiinnosta. 

Vierailija
85/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse. Ihan poliittiset syyt tässä päiväkotipainostuksessa, ei perustu tosiasioihin. Monelle lapselle sitäpaitsi todella stressaava ympäristö olla pitkiä päiviä.

Luultavasti kotona ollessa oppii paljon nopeammin perustaitoja (lukemaan jne) ja mikään ei korvaa tietenkään oman vanhemman huomiota. Muita ihmisiä voi kohdata aitojen ulkopuolellakin.

Moni haluaa uskoa päikyn olevan tosi hyvä paikka pikkulapsille, voi niinkuin luvan kanssa pitää mahdollisimman pitkiä päiviä siellä. Arvostan ap että käytät mahdollisuuden hoitaa itse lastasi!

Meille on kyllä sattunut ihan huippu päiväkoti kohdalle. Paljon on kyllä hyötynyt ja oppinut. Aloitti 1.5-vuotiaana ja nyt on 4-vuotias. Meillä ei ole ollut mitään tuollaista, että pidetään mahdollisimman pitkiä päiviä siellä, vaan ihan sen ajan mikä on tarpeen. 

 

Vierailija
86/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsee. Rajoittuminen oman perheen pariin ei ole ihmiselle normaalia. Modernin yhteiskunnan kiroja. Yks kerhopäivä ei kesää tee. 

Taas yksi, joka ei viitsinyt lukea aloitustekstiä. Lapsella on muutakin perheen ulkopuolista toimintaa kuin kerho. Ja niitä kerhopäiviä on KAKSI. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsee. Rajoittuminen oman perheen pariin ei ole ihmiselle normaalia. Modernin yhteiskunnan kiroja. Yks kerhopäivä ei kesää tee. 

Missä kohtaa ap kirjoitti, että lapsi on rajoitettu on perheen pariin?

Vierailija
88/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ei välttämättä tietenkään. Mutta toisaalta onhan tuossa myös se, että lapsi oppii olemaan ryhmässä. Ja osallistuu ohjattuun toimintaan, kai siellä päiväkodissa jotain leikkituokioita ohjatusti vedetään... Saa ruuan, ja niin edelleen.

Toisaalta on sitten esikoulu, eikö se ole kaikille 6-vuotiaille tarkoitettu? Siellä sitten viimeistään tulee sitä sosiaalista toimintaa muiden kanssa...

Kerhossakin ollaan ryhmässä. Ja osallistutaan ohjattuun toimintaan. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että päiväkoti ei ole ainut mahdolllinen paikka oppia asioita? 

Tai kerho.

Mikä tai kerho? Ihan päiväkerhosta puhutaan.

Senpä takia päiväkoti on joillekin parempi vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan meillä.

Vierailija
90/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senpä takia päiväkoti on joillekin parempi vaihtoehto.

Juuri näin. Päiväkoti on ehdottomasti parempi vaihtoehto lapsille, joiden vanhemmilla ei riitä kapasiteetti huolehtimaan lapsen sosiaalisista suhteista ja muista aktiviteeteista, joista ap aloituksessa puhui. Ap:lla riittää ja siksi hänen lapsensa ei tarvitse päiväkotia yhtään mihinkään. Ja kyllä, joidenkin on myös pakko viedä lapsi päiväkotiin, koska työt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Senpä takia päiväkoti on joillekin parempi vaihtoehto.

Juuri näin. Päiväkoti on ehdottomasti parempi vaihtoehto lapsille, joiden vanhemmilla ei riitä kapasiteetti huolehtimaan lapsen sosiaalisista suhteista ja muista aktiviteeteista, joista ap aloituksessa puhui. Ap:lla riittää ja siksi hänen lapsensa ei tarvitse päiväkotia yhtään mihinkään. Ja kyllä, joidenkin on myös pakko viedä lapsi päiväkotiin, koska työt. 

Ihanaa syyllistämistä :)

Vierailija
92/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senpä takia päiväkoti on joillekin parempi vaihtoehto.

Juuri näin. Päiväkoti on ehdottomasti parempi vaihtoehto lapsille, joiden vanhemmilla ei riitä kapasiteetti huolehtimaan lapsen sosiaalisista suhteista ja muista aktiviteeteista, joista ap aloituksessa puhui. Ap:lla riittää ja siksi hänen lapsensa ei tarvitse päiväkotia yhtään mihinkään. Ja kyllä, joidenkin on myös pakko viedä lapsi päiväkotiin, koska työt. 

Ihanaa syyllistämistä :)

Ei syyllistämistä, vaan faktojen toteamista. Ap kysyi tarvitseeko hänen lapsensa päiväkotia ja vastaus siihen on, että ei tarvitse, koska ap pystyy järjestämään kaiken tarvittavan lapselleen ilmankin. Joku toinen ei pysty ja silloin päiväkoti voi olla parempi vaihtoehto kuin kotona oleminen. Ei kaikeasta tarvitse hakea jotain vastakkainasettelua. Kukin perhe tekee ratkaisut omista lähtökohdistaan käsin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotiuskovaiset eivät selkeästi tiedä, millaisia paikkoja päiväkodit ovat nykyisin. Ei lapsi sellaista tarvitse, jos on mahdollisuus hoitaa sosiaaliset suhteet jne. muilla tavoin. Päiväkodit ovat lähinnä säilöntäpaikkoja niille lapsille, joilla ei ole muita vaihtoehtoja. 

Eivät ne, joissa olen työskennellyt. 

Siitä on niin kauan kuin olet työskennellyt. Tilanne on ihan eri nykyisin. Ei se tyhjästä tule, että vakaporukka on ihan uuvuksissa ja sijaisia on lähes mahdotonta saada. Ja erilaiset käytöshäiriöt ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. 

Olisiko 2 viikkoa. Tämänkin työpisteen yhteydessä on eskari. 

Vierailija
94/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotiuskovaiset eivät selkeästi tiedä, millaisia paikkoja päiväkodit ovat nykyisin. Ei lapsi sellaista tarvitse, jos on mahdollisuus hoitaa sosiaaliset suhteet jne. muilla tavoin. Päiväkodit ovat lähinnä säilöntäpaikkoja niille lapsille, joilla ei ole muita vaihtoehtoja. 

Eivät ne, joissa olen työskennellyt. 

Siitä on niin kauan kuin olet työskennellyt. Tilanne on ihan eri nykyisin. Ei se tyhjästä tule, että vakaporukka on ihan uuvuksissa ja sijaisia on lähes mahdotonta saada. Ja erilaiset käytöshäiriöt ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. 

Olisiko 2 viikkoa. Tämänkin työpisteen yhteydessä on eskari. 

Valehtelet. Näin kuinka korvasi heiluvat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni historiaa tutkimalla voi vetää johtopäätökset. 70-80-luvulla ei ollut edes vielä kovin tavallista, että lapsi menisi päiväkotiin - ollenkaan. Suoraan eskariin vaan sitten. Äidit hoiti lapsia kotonaan vielä silloin. Esim. oman kaupunkini eka julkinen päiväkoti avattiin 70-luvulla. 

Millaisia lapsia 50-80-luvuilla oli? Tasapainoisimpia. Ei ole ollut niin tasapainoisia lapsia noiden sukupolvien jälkeen. T. ysärillä syntynyt. Eikö voida vetää johtopäätökset, että laitokset ei välttämättä olekaan niin hyväksi lapsen kehitykselle? Ehkäpä edes sosiaalisuus ei kehitykään siellä niin hyvin, vaan kotona voi saada saman kehityksen. 

Ja hah hah. Olisitpa elänyt silloin, niin tietäisit mistä puhut. 

Vierailija
96/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotiuskovaiset eivät selkeästi tiedä, millaisia paikkoja päiväkodit ovat nykyisin. Ei lapsi sellaista tarvitse, jos on mahdollisuus hoitaa sosiaaliset suhteet jne. muilla tavoin. Päiväkodit ovat lähinnä säilöntäpaikkoja niille lapsille, joilla ei ole muita vaihtoehtoja. 

Eivät ne, joissa olen työskennellyt. 

Siitä on niin kauan kuin olet työskennellyt. Tilanne on ihan eri nykyisin. Ei se tyhjästä tule, että vakaporukka on ihan uuvuksissa ja sijaisia on lähes mahdotonta saada. Ja erilaiset käytöshäiriöt ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. 

Olisiko 2 viikkoa. Tämänkin työpisteen yhteydessä on eskari. 

Valehtelet. Näin kuinka ko

Mikä pakkomielle sinulla on haukkua päiväkoteja? Ihan oikeasti? Kaikki eivät tosiaan ole samanlaisia.

T. vakaope

Vierailija
97/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä pakkomielle sinulla on haukkua päiväkoteja? Ihan oikeasti? Kaikki eivät tosiaan ole samanlaisia.

T. vakaope

Mikä pakkomielle sinulla on kiistää faktoja? Se, että sinä olet sattunut päätymään johonkin lintukotopäiväkotiin töihin, ei poista niitä todella merkittäviä ongelmia, joita vakassa on joka päivä. Mene töihin vaikka johonkin Itä-Helsingin päiväkotiin niin saat vähän otetta todellisuudesta. 

Vierailija
98/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa tämä arvostetun professorin näkemykset

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/professori-liisa-keltikangas-jarvine…

Vierailija
99/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Professori: Kaikki päivähoito ei ole varhaiskasvatusta Pienillä aivoilla joudutaan liian suureen ryhmään

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1556213

Vierailija
100/156 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakkomielle sinulla on haukkua päiväkoteja? Ihan oikeasti? Kaikki eivät tosiaan ole samanlaisia.

T. vakaope

Mikä pakkomielle sinulla on kiistää faktoja? Se, että sinä olet sattunut päätymään johonkin lintukotopäiväkotiin töihin, ei poista niitä todella merkittäviä ongelmia, joita vakassa on joka päivä. Mene töihin vaikka johonkin Itä-Helsingin päiväkotiin niin saat vähän otetta todellisuudesta. 

Nimenomaan, en asu lähelläkään pk-seutua ja sen takia täällä on hyvin asiat. Siksi ei kannata yleistää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi viisi