Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Keskustan kannatus voi olla noin korkea?
04.09.2025 |
Yli 14 prosenttia. Onko maaseudun ukkokööristä osa palannut persuista takaisin?
Kommentit (61)
Tuomittu rikollinen puheenjohtajana, josta ei sen vuoksi voi tulla edes ministeriä. Veronmaksajien rahaa mennyt vahingossa omaan taskuun.
Ainakin me kaikki tiedetään miksi säätiöt ja järjestöt saa poliitikoilta veronmaksajien rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä. Maatilojen määrä laskee vuodesta toiseen. Onko Keskustan ideologiassa jotain, josta hyötyy maalainen kaupungissa? Eikö koko puolue perustu maataloustukien maksimointiin?
Maajussit ovat olleet jo pitkään kokoomuslaisia.
Maajussit ovat yrittäjiä, ei ole enää pienviljelijöitä, ei edes pirttiviljelijöitä!
Eivätkä köyhiä siksi kokoomus.
Kesksusta on semmonen mummojen ja kotiäitien puolue.
Tuo kurvinen on ärsyttävä kuupää.
Vierailija kirjoitti:
Kun muut hölmöilee, kannatus nousee vaikka ei tekisi yhtään mitään
Ja oppositiossa on vaikea tehdä virheitä kun ei tarvi ottaa vastuuta mistään. Voi aina vain haukkua hallituksen päätöksiä. Siihen se demarienkin korkea kannatus perustuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa: Kepu pettää aina.
Ja demarit joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa: Kepu pettää aina.
Tätä en tajua. Miten kepu voi pettää aina kun sillä ei ikinä ole mitään linjaa, jos törkeää kotinpäin vetämistä ei lasketa. Siitä linjasta kepu on aina pitänyt tiukasti kiinni. Sanoisin toisinpäin: kepu ei petä ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepu ei tiedä onko lintu vai kala, onko oikealla vai vasemmalla. Sipilän kepu oli enemmän oikealla kuin kokoomus, Saarikko teki niistä vasemmistopuolueen. Eikä Kaikkonen ole saanut niitä keskelle sekään. Poukkoileva joukkio täynnä koijareita.
Voisin äänestää keskellä olevaa puoluetta mutta sellaista ei ole.
Siirtyisin itsekin keskustan taakse perusarvojeni takia, mutta se eläinten kqltoinkohtelu pistää vastaan, minkä puolella ovat.
Vtuttaa kun mikään puolue ei sivi kokonaisuudessaan mielipiteisiini.
Jos saisin päättää, kokoaisin sdp:n talouspolitiikan, keskustan perhe-ja kotiseuturakkaus sekä persujen mmmuuttovastaisuuden yhden ja saman puolueen sisään ja lisäksi luonnon kunnioittamisen. Siinä olis mun puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syynä varmaan se, ettei puolue ole oikealla rikä vasemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kurvinen on ärsyttävä kuupää.
🤣
Kurvinen on hauskan näköinen, suomalaisen prototyyppi. En oo perehtynyt sen ajatuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepu ei tiedä onko lintu vai kala, onko oikealla vai vasemmalla. Sipilän kepu oli enemmän oikealla kuin kokoomus, Saarikko teki niistä vasemmistopuolueen. Eikä Kaikkonen ole saanut niitä keskelle sekään. Poukkoileva joukkio täynnä koijareita.
Voisin äänestää keskellä olevaa puoluetta mutta sellaista ei ole.
Kepu on puolue, jossa on aina napit vastakkain demarien ja koksujen junttijaostot, joten poukkoilu ei lopu ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa: Kepu pettää aina.
Ja demarit joka kerta.
Ja kokoomus aina. Oikealta nimeltään Tuhoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepuleilla on niin hyvät näytöt onnistuneesta politiikasta:
- taksiuudistus
- sote-uudistus
- Lähi-Idän kutsuminen kylään vuonna 2015
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muut hölmöilee, kannatus nousee vaikka ei tekisi yhtään mitään
Ja oppositiossa on vaikea tehdä virheitä kun ei tarvi ottaa vastuuta mistään. Voi aina vain haukkua hallituksen päätöksiä. Siihen se demarienkin korkea kannatus perustuu.
Mikäs neropatti siellä säksättää. Demarien korkea kannatus perustuu politiikkaan jota harjottavat, se eroaa hyvin paljon kokoomuksen linjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä. Maatilojen määrä laskee vuodesta toiseen. Onko Keskustan ideologiassa jotain, josta hyötyy maalainen kaupungissa? Eikö koko puolue perustu maataloustukien maksimointiin?
Ei nyt pelkästään. Perustuu siihenkin, että yritetään pitää kaikki tuppukylät omina kuntinaan ja maksimoida niissä palkkaa nostavien turhien virkailijoiden määrä.
Joo ja demarit yrittää maksimoida kurjuudessa elävien määrän koska sieltä ne äänet tulee.
Sanna Marinin häipyminen kuvioista auttoi SDPn uuteen nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muut hölmöilee, kannatus nousee vaikka ei tekisi yhtään mitään
Ja oppositiossa on vaikea tehdä virheitä kun ei tarvi ottaa vastuuta mistään. Voi aina vain haukkua hallituksen päätöksiä. Siihen se demarienkin korkea kannatus perustuu.
Mikäs neropatti siellä säksättää. Demarien korkea kannatus perustuu politiikkaan jota harjottavat, se eroaa hyvin paljon kokoomuksen linjasta.
Demarit on oppositiossa vasemmistopuolue, mutta hallituksessa porvaripuolue. Nähty monet kerrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muut hölmöilee, kannatus nousee vaikka ei tekisi yhtään mitään
Ja oppositiossa on vaikea tehdä virheitä kun ei tarvi ottaa vastuuta mistään. Voi aina vain haukkua hallituksen päätöksiä. Siihen se demarienkin korkea kannatus perustuu.
Mikäs neropatti siellä säksättää. Demarien korkea kannatus perustuu politiikkaan jota harjottavat, se eroaa hyvin paljon kokoomuksen linjasta.
Hah hah. Ja paskanmarjat.
Alue: Aihe vapaa
Tuolla oli pari jpoitten tosiaan kannattaa päivittää tietonsa kepulaisista!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Keskusta