Opiskelemaan Tampereelle vai Jyväskylään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvituttaako jyväskyläläisiäkin, että Prisma on kaukana keskustan ulkopuolella?

Onko 2,5km mielestäsi kaukana? 

Ei kovin kaukana, mutta on kai se keskustan ulkopuolella. En tiedä, montako Prismaa Jyväskylässä on, mutta yksi on siinä moottoritien varressa.

Kolme, joista yksikään ei ole motarin varressa. Prismat, kuten Cittaritkin, on perinteisesti keskusta-alueiden ulkopuolella, siellä missä ihmisiä asuu enemmän ja mihin on helppo tulla laajemmaltakin alueelta. Jyväskylä ei tässä ole mikään poikkeus.

Olen järkyttynyt. Luulin käyneeni Jyväskylässä Prismassa, joka oli ohikulkutien varrella. Siitä on kyllä jo vuosia aikaa.

Tampereella journalismin (ex-tiedotusoppi) opetuksella on hyvin pitkät perinteet. Lisäksi en voi kuin ylistää Tamperetta opiskelukaupunkina. T. Treella muuta pääainetta opiskellut, viisi vuotta sitten pois muuttanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylän keskustassa voi mennä rauhoittumaan moniin hiljaisiin ostoskeskuksiin. Vain Lidlin ja Sokoksen/Alkon kulmilla on vilkasta, muualla voi olla rauhassa ajatustensa kanssa.

Shoppailemaan. Mutta turha unelmoida penkeistä tai vessasta.

Sokkarilla on vessat kaikissa kolmessa kerroksessa. Forumissa on vessat. Torikeskuksessa on vessat. Jyväskeskuksesta en ole varma, mutta eipä siellä shoppailuakaan voi harrastaa kun ei siellä ole enää kuin Lindex, josta jotain voisi ostaa. 

Onko vessat ilmaisia ja siistejä?

Vierailija kirjoitti:

Tampereen ainut puolesta puhuva seikka on siis se, että Prisma on keskustassa? :D Vai onko?

Tampereen keskustassa oli 90-luvulla joku tavaratalo. Ehkä Anttila? Ja onhan siellä Stockmann.

Jyväskylässä on Suomen korkeatasoisin historian (ja etnologian) laitos. 

Jos opiskelee journalistiikkaa, historia sivuaineena on paras mahdollinen.  Ennen toimittajaksi tultiin usein historian opiskelun kautta 

Olen järkyttynyt. Luulin käyneeni Jyväskylässä Prismassa, joka oli ohikulkutien varrella. Siitä on kyllä jo vuosia aikaa.

Olet käynyt Prismassa, joka on ohikulkutien varrella. Se ohikulkutie vain ei ole moottoritie. Se on nimeltään joko Länsipäijänteentie tai Saarijärventie. Riippuu oletko ollut liikkellä Keljon ja Palokan suunnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Tampereella journalismin (ex-tiedotusoppi) opetuksella on hyvin pitkät perinteet. Lisäksi en voi kuin ylistää Tamperetta opiskelukaupunkina. T. Treella muuta pääainetta opiskellut, viisi vuotta sitten pois muuttanut. 

Kuinka punainen tiedotusopin laitos oli asteikolla yhdestä viiteen? Perussuomalaiset aina syyttävät yliopistoja kommunismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylän keskustassa voi mennä rauhoittumaan moniin hiljaisiin ostoskeskuksiin. Vain Lidlin ja Sokoksen/Alkon kulmilla on vilkasta, muualla voi olla rauhassa ajatustensa kanssa.

Shoppailemaan. Mutta turha unelmoida penkeistä tai vessasta.

Sokkarilla on vessat kaikissa kolmessa kerroksessa. Forumissa on vessat. Torikeskuksessa on vessat. Jyväskeskuksesta en ole varma, mutta eipä siellä shoppailuakaan voi harrastaa kun ei siellä ole enää kuin Lindex, josta jotain voisi ostaa. 

Onko vessat ilmaisia ja siistejä?

Niin siistejä kuin julkiset vesaat nyt ovat. Ilmaisia ovat ainakin nuo Sokkarin vessat. Muista en osaa sanoa. 

Jyväskylä on vaarallinen paikka, sekopäitä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Olen järkyttynyt. Luulin käyneeni Jyväskylässä Prismassa, joka oli ohikulkutien varrella. Siitä on kyllä jo vuosia aikaa.

Olet käynyt Prismassa, joka on ohikulkutien varrella. Se ohikulkutie vain ei ole moottoritie. Se on nimeltään joko Länsipäijänteentie tai Saarijärventie. Riippuu oletko ollut liikkellä Keljon ja Palokan suunnalla. 

Ei mitään hajua, olinko Keljon vai Palokan suunnalta, mutta nyt olen helpottunut. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on vaarallinen paikka, sekopäitä riittää.

Rikostilastoissa Tampere on korkeammalla, vaikka lukemat suhteutettaisiin asukaslukuun. 

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä on Suomen korkeatasoisin historian (ja etnologian) laitos. 

Jos opiskelee journalistiikkaa, historia sivuaineena on paras mahdollinen.  Ennen toimittajaksi tultiin usein historian opiskelun kautta 

Historia olisi kyllä toimittajille tarpeen. Nykyään ei enää tunnisteta natsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen ainut puolesta puhuva seikka on siis se, että Prisma on keskustassa? :D Vai onko?

Tampereen keskustassa oli 90-luvulla joku tavaratalo. Ehkä Anttila? Ja onhan siellä Stockmann.

Sokoksen vieressä on Prisma Tampereella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä on Suomen korkeatasoisin historian (ja etnologian) laitos. 

Jos opiskelee journalistiikkaa, historia sivuaineena on paras mahdollinen.  Ennen toimittajaksi tultiin usein historian opiskelun kautta 

Historia olisi kyllä toimittajille tarpeen. Nykyään ei enää tunnisteta natsia.

Ei se historiasta kiinni ole. Se on seurausta siitä, että hyvin harva toimittelija on nykyisin koulutettu journalisti. Siksi eivät osaa edes perusasioita sen enempää historiasta kuin suomen kielestä tai journalistiikan perusteistakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen ainut puolesta puhuva seikka on siis se, että Prisma on keskustassa? :D Vai onko?

Tampereen keskustassa oli 90-luvulla joku tavaratalo. Ehkä Anttila? Ja onhan siellä Stockmann.

Sokoksen vieressä on Prisma Tampereella.

Täälläpä onkin Prismat Cittarin ja Lidlin vieressä. Lällislää :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä on Suomen korkeatasoisin historian (ja etnologian) laitos. 

Jos opiskelee journalistiikkaa, historia sivuaineena on paras mahdollinen.  Ennen toimittajaksi tultiin usein historian opiskelun kautta 

Historia olisi kyllä toimittajille tarpeen. Nykyään ei enää tunnisteta natsia.

Ei se historiasta kiinni ole. Se on seurausta siitä, että hyvin harva toimittelija on nykyisin koulutettu journalisti. Siksi eivät osaa edes perusasioita sen enempää historiasta kuin suomen kielestä tai journalistiikan perusteistakaan. 

Luulen, että nat seja ei tunnisteta, koska perussuomalaiset ovat maalittaneet toimittajia ja luoneet pelon ilmapiirin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä on Suomen korkeatasoisin historian (ja etnologian) laitos. 

Jos opiskelee journalistiikkaa, historia sivuaineena on paras mahdollinen.  Ennen toimittajaksi tultiin usein historian opiskelun kautta 

Historia olisi kyllä toimittajille tarpeen. Nykyään ei enää tunnisteta natsia.

Ei se historiasta kiinni ole. Se on seurausta siitä, että hyvin harva toimittelija on nykyisin koulutettu journalisti. Siksi eivät osaa edes perusasioita sen enempää historiasta kuin suomen kielestä tai journalistiikan perusteistakaan. 

Luulen, että nat seja ei tunnisteta, koska perussuomalaiset ovat maalittaneet toimittajia ja luoneet pelon ilmapiirin.

Kyllä ne tunnistetaan, mutta niistä ollaan hiljaa, koska Suomessa ei ole enää puolueetonta mediaa, joka toisi asiat julki sellaisina kuin ne ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä on Suomen korkeatasoisin historian (ja etnologian) laitos. 

Jos opiskelee journalistiikkaa, historia sivuaineena on paras mahdollinen.  Ennen toimittajaksi tultiin usein historian opiskelun kautta 

Historia olisi kyllä toimittajille tarpeen. Nykyään ei enää tunnisteta natsia.

Ei se historiasta kiinni ole. Se on seurausta siitä, että hyvin harva toimittelija on nykyisin koulutettu journalisti. Siksi eivät osaa edes perusasioita sen enempää historiasta kuin suomen kielestä tai journalistiikan perusteistakaan. 

Luulen, että nat seja ei tunnisteta, koska perussuomalaiset ovat maalittaneet toimittajia ja luoneet pelon ilmapiirin.

Kannattaako enää opiskella toimittajaksi? Kohta saa kuulla olevansa valtion vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä on Suomen korkeatasoisin historian (ja etnologian) laitos. 

Jos opiskelee journalistiikkaa, historia sivuaineena on paras mahdollinen.  Ennen toimittajaksi tultiin usein historian opiskelun kautta 

Historia olisi kyllä toimittajille tarpeen. Nykyään ei enää tunnisteta natsia.

Ei se historiasta kiinni ole. Se on seurausta siitä, että hyvin harva toimittelija on nykyisin koulutettu journalisti. Siksi eivät osaa edes perusasioita sen enempää historiasta kuin suomen kielestä tai journalistiikan perusteistakaan. 

Luulen, että nat seja ei tunnisteta, koska perussuomalaiset ovat maalittaneet toimittajia ja luoneet pelon ilmapiirin.

<

Toimittajan työ sopii lampaalle, joka haluaa vain myötäillä ja silitellä myötäkarvaan erityisesti vihervasemmiston suuntaan. Kriittinen ajattelu ei kuulu nykypäivänä journalstin toimenkuvaan. 

Media on useimmissa asioissa puolueeton, paitsi Suolen Uutiset.