Suomen julkinen sektori paisui ennätyslukemiin Professorilta ironinen kommentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?

Virastot. Olemme tietotekninen maa, miksi työvoima on byrokratiassa?

Miksi it-miehet eivät kehitä ratkaisuja, jotka korvaavat nämä byrokratiaihmiset? Siinä aamunakin ja iltapäiväkahvin välissä olisi hyvin aikaa.

 

Suomalaisten IT-miesten ratkaisut ei kelpaa. Pitää tilata jotain Apottia.

Apotti on karsea ja kallis tekele.

Vanhusten määrä kasvaa ja työikäisten määrä vähenee. Vanhuksille niitä eläkkeitä ja palveluita maksetaan työikäisten lompakoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?

Virastot. Olemme tietotekninen maa, miksi työvoima on byrokratiassa?

Miksi it-miehet eivät kehitä ratkaisuja, jotka korvaavat nämä byrokratiaihmiset? Siinä aamunakin ja iltapäiväkahvin välissä olisi hyvin aikaa.

 

Suomalaisten IT-miesten ratkaisut ei kelpaa. Pitää tilata jotain Apottia.

Apotti on karsea ja kallis tekele.

Apotti on ihan yksityisen firman luoma järjestelmä.

Paras ratkaisu olisi jakaa Suomi kahtia ja ihmiset saisivat päättää kummalla puolella asuvat. 

Toisella maksettaisiin veroja ja hoidettaisiin vanhukset, koulutus ja puolustus verorahoin. 

Toiselle puolelle sitten ne jotka eivät halua maksaa veroja ja hoitaisivat sitten kaiken itse. Vanhukset, koulutus ja tiet olisivat jokaisen omalla vastuulla. Samoin puolustus. 

Jaksa kuunnella tätä verojen maksamisen kitinää. Poistukaa maasta, jos ei kelpaa. 

Verorahat muuttuu mystisesti yksityiseksi kun niillä ostetaan kaikenlaista konsulttipalvelut, jännä eikö totta

"Itse en naisena"

Kun viestin aloitus on tyyppiä "näin naisena..." niin on 100% varmaa että kirjoittaja on mies.

Vierailija kirjoitti:

Siinäkin olet jäljessä ajastasi että nykyään aika harva tekee koko työuraansa vain julkisella puolella. Iso osa julkisen puolen pomoista on ollut työuransa aikana töissä myö yksityisellä puolella ja moni kelpaa mainiosti julkisen johtajapestinsä jälkeen jälleen yksityiselle puolelle töihin. Liike-elämä ja työnantajapuolen järjestöt ovat täynnä entisiä poliitikkoja ja valtion

Moni on ollut esim ruokaupan kassalla tms hommissa ennen kuin siirtyy johonkin julkisen puolen johtajan virkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkkä maa hanm uutto vie kaamean määrän rahaa eri työnimikkeineen. Ja mitä sillä investoinnilla saadaan? 

Velkaa. Lisää velkaa elättämiseen. 

 

"Rahaa palaa. OECD:n tilastoissa sosiaaliturva oli Suomen julkisen talouden suurin menoerä."  

84 mrd eur sosiaaliturvasta Suomen 600 000 ulkomaalaista vie 18 mrd eur, kun tutkitusti yhden maahanmuuttajan osuus vastaa kahta Suomalaista, eli 30 000 eur vuodessa.

Tämä 18 mrd eur on Suomalaisille täysin ylimääräinen kuluerä.

Ja lähde tälle väitteelle, että keskimäärin 600 000 ulkomaalaistaustaisesta kulut on 30 000 euroa Suomessa per henkilö?! Heistä kuintenkin monet käy töissä. Ja Kelakin jakoi ulos viime vuonna alle 18 mrd euroa etuuksia ulos. Ja sillä summalla maksetiin kuitenkin kaikkien suomalaistenkin tuet ja 600 000 kansaneläkeläisen eläkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?

Virastot. Olemme tietotekninen maa, miksi työvoima on byrokratiassa?

Miksi it-miehet eivät kehitä ratkaisuja, jotka korvaavat nämä byrokratiaihmiset? Siinä aamunakin ja iltapäiväkahvin välissä olisi hyvin aikaa.

 

Suomalaisten IT-miesten ratkaisut ei kelpaa. Pitää tilata jotain Apottia.

Apotti on kars

Apotti on ihan yksityisen firman luoma järjestelmä.

Ei tässä siitä ollutkaan kyse vaan siitä miksi julkisen sektorin oli pakko tuokin jättimäinen spagettituraus "ostaa" käyttöönsä. Ostaminen tarkoittaa siis vuokraamista kun eihän tuossa mitään saatu paitsi käyttöoikeus x määräksi vuosia.

En ylipäänsä ymmärrä miksi vaatimuksena oli yksi monoliittimöhkälesofta joka tekee kaiken mahdollisen. Järkevämpäähän olisi käyttää erikoistuneita pienempiä (ja halvempia) softia jotka vaan siirtää dataa keskenään tarpeen mukaan. Toki tuossa ei olisi saatu tuhlattua jotain 800 miljoonaa yhden softan toimittajalle kuten apotissa. 

Vierailija kirjoitti:

"Et siis ymmärrä että he eivät tuota rahallisesti"

Heidän tuottonsa on se että se rakastamasi teollisuus ei joudu palkkaamaan omaa poliisia turvakseen ja perustamaan omaa koulua jotta saa osaavaa työvoimaa. On ollut huomattava säästö että yhteiskunta tekee nuo asiat yritysten puolesta. Yritysten kannattaa keskittyä siihen minkä ne osaavat eikä tukitoimintoihin.

 

"vaan teollisuus tuo sen rahan ja se potti jaetaan."

Älä jankkaa tuota teollisuutta kun nykyaikaisessa taloudessa teollisuuden painoarvo laskee koko ajan ja palveluiden ja aineettoman tuotannon merkitys kasvaa.

 

"Se mitä poliisi ja opettaja "tuottaa" meille ei tuo siihen yhteiseen pottiin jaettavaa. Heidän palkat maksetaan sillä "seinä-rahalla". Meidän seinä-raha loppuu elokuulla joka vuosi ja puuttuva otetaan velaksi. Tämä on melkoinen ongelma ja se on pysyvä!"

Ja ongelma johtuu siitä että meidän teollisuutemme ja m

Olisikohan vikana irtisanomisen vaikeus? Samat säännöt suutarilla ja paperikonsernilla. Paperikone ei kaadu vikarekryyn mutta se suutari kaatuu. Suomessa on kymmeniä tuhansia pikku firmoja jotka eivät uskalla kokeilla vieraan palkkausta. Pienille alle 5 hengen firmoille tulisi olla ihan eri säännöt palkkaukseen ja etenkin irtisanomiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkkä maa hanm uutto vie kaamean määrän rahaa eri työnimikkeineen. Ja mitä sillä investoinnilla saadaan? 

Velkaa. Lisää velkaa elättämiseen. 

 

"Rahaa palaa. OECD:n tilastoissa sosiaaliturva oli Suomen julkisen talouden suurin menoerä."  

84 mrd eur sosiaaliturvasta Suomen 600 000 ulkomaalaista vie 18 mrd eur, kun tutkitusti yhden maahanmuuttajan osuus vastaa kahta Suomalaista, eli 30 000 eur vuodessa.

Tämä 18 mrd eur on Suomalaisille täysin ylimääräinen kuluerä.

Ja lähde tälle väitteelle, että keskimäärin 600 000 ulkomaalaistaustaisesta kulut on 30 000 euroa Suomessa per henkilö?! Heistä kuintenkin monet käy töissä. Ja Kelakin jakoi ulos viime vuonna alle 18 mrd euroa etuuksi

Kela on sisäasijainministerin suulla jo kertonut että ensi vuonna 3/4 rahoista menee ukrainalaisille. Kotouttamiseen väelle joka ei aio Suomeen jäädä. Heko heko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?

Virastot. Olemme tietotekninen maa, miksi työvoima on byrokratiassa?

Miksi it-miehet eivät kehitä ratkaisuja, jotka korvaavat nämä byrokratiaihmiset? Siinä aamunakin ja iltapäiväkahvin välissä olisi hyvin aikaa.

 

Suomalaisten IT-miesten ratkaisut ei kelpaa. Pitää tilata jot

Et siis ymmärrä et Suomessa on jo julkisella puolen yli 1000 eri tietokonejärjestelmää/sovellusta?

Terveisiä julkiselta sektorilta: ollaan tässä sisäpiirissä jo yli 10 vuotta aitiopaikalta seurattu, kun julkisen sektorin johtajia, päälliköitä ja esihenkilöitä palkataan koko ajan lisää ja vähennetään varsinaisista palveluista ja ruohonjuuritason hands on -työntekijöistä. Yksi esihenkilö jokaista kolmea alaista kohti on naurettavaa. Mutta tämä on nykyisin parhaimmillaan julkisen sektorin todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Saksassa on vanhempi väestö kuin Suomessa ja siellä on vain 12 hoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 19 hoitajaa 1000 asukasta kohti, eli melkein puolet enemmän.

OECD:n "Health at a Glance 2023" kertoo, että Saksassa käytettiin vuonna 2023 terveydenhuoltoon 8011 dollaria/asukas. Suomessa käytettiin 5599 dollaria/asukas. Luvut on suhteutettu ostovoimapariteettiin. 

Vierailija kirjoitti:

"Tolla "saadaan riittävän päteviä töihin" -argumentti on ihan fuulaa, koska julkisella puolella se johto valitaan poliittisin perustein eikä pätevyydellä. "

Poliittisin perustein valitaan enää onneksi nykyään ihan muutamat valtion huippuvirat kuten KELA:n johto. Olet jämähtänyt käsityksinesi jonnekin 70-luvulle.

 

"Tuolla tekosyyllä niille poliittisella perusteella valituille tolloille sitten maksetaan palkkaa tuplat mitä kukaan yksityinen niille suostuisi maksamaan, jos nyt ylipäätään edes ottaisivat mihinkään hommiin."

Siinäkin olet jäljessä ajastasi että nykyään aika harva tekee koko työuraansa vain julkisella puolella. Iso osa julkisen puolen pomoista on ollut työuransa aikana töissä myö yksityisellä puolella ja moni kelpaa mainiosti julkisen johtajapestinsä jälkeen jälleen yksityiselle puolelle töihin. Liike-elämä ja työnantajapuolen järjestöt ovat täynnä entisiä poliitikkoja ja valtion

"Liike-elämä ja työnantajapuolen järjestöt ovat täynnä entisiä poliitikkoja ja valtion korkeita virkamiehiä."

-Siitäkö se johtuukin, ettei liike-elämä ole saanut aikaan talouskasvua? (Vitsi.)

Vierailija kirjoitti:

"teollisuus (joka lystin maksaa) nippa 500.000 "

Taas yksi savupiippuajan kasvatti kuvittelee että vain paperin ja koneiden tuotanto tehdashalleissa tuottaa kansantalouteen jotain.

Esim. Ruotsi on taloudella valovuosia Suomen parempi juuri koska siellä ei ole jumiudutta tällaisee ajatteluun vaan tajuttu että palvelut eri muodoissaan tuottavat lisäarvoa usein paljon enemmän.

Suomi on suljettu ja säädelty korporaatiotalous jossa on sovittu etujärjestöjen kesken.

Suomen ja Ruotsin talouksien vertailu on kuin vertailisi sosialismia ja markkinataloutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Saksassa on vanhempi väestö kuin Suomessa ja siellä on vain 12 hoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 19 hoitajaa 1000 asukasta kohti, eli melkein puolet enemmän.

OECD:n "Health at a Glance 2023" kertoo, että Saksassa käytettiin vuonna 2023 terveydenhuoltoon 8011 dollaria/asukas. Suomessa käytettiin 5599 dollaria/asukas. Luvut on suhteutettu ostovoimapariteettiin. 

Saksaa on perinteisesti pidetty tehokkuuden mallimaana.

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Niin. Tap paako ajattelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?

Ei nää työpaikat ole mitenkään virallisesti naisille suunnattuja. Sinne vaan ukot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkkä maa hanm uutto vie kaamean määrän rahaa eri työnimikkeineen. Ja mitä sillä investoinnilla saadaan? 

Velkaa. Lisää velkaa elättämiseen. 

 

"Rahaa palaa. OECD:n tilastoissa sosiaaliturva oli Suomen julkisen talouden suurin menoerä."  

84 mrd eur sosiaaliturvasta Suomen 600 000 ulkomaalaista vie 18 mrd eur, kun tutkitusti yhden maahanmuuttajan osuus vastaa kahta Suomalaista, eli 30 000 eur vuodessa.

Tämä 18 mrd eur on Suomalaisille täysin ylimääräinen kuluerä.

Ja lähde tälle väitteelle, että keskimäärin 600 000 ulkomaalaistaustaisesta kulut on 30 000 euroa Suomessa per henkilö?! Heistä kuintenkin monet käy töissä. Ja Kelakin jakoi ulos viime vuonna alle 18 mrd euroa etuuksi

Siinähän ne luvut ovat. Laske itse. Tarvitsee enää vain tietää Suomen väkiluku. Kykenetkö edes siihen?