Nyt se on tutkittu: Marinin/Rinteen hallituskaudella velanotto lähti käsistä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011469125.html
Velanottoa on jouduttu jatkamaan sen jälkeenkin ja siinä nähdään että tilannetta aletaan saamaan hallintaan, hitaasti mutta varmasti.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit ei vastustaneet koronan ja Ukrainan aiheuttamia menolisäyksiä.
eivät, mutta nuo olivat vain pieni osa Marinin velanottoa. Kuten todettua, Marin velkaannutti massiivisesti Suomen toisin kuin esimerkiksi Ruotsi ja Tanska tekivät samaan aikaan.
Mihin kaikkialle Marin hukutti rahat ja velkaannutti samalla Suomen?
Yksi ihminen ei päätä mitään, Suomessa ei ollut eikä ole diktatuuria.
vau, hyvä että tajusit viestistä olennaisen vasemmistolaiseen tyyliin. Sanotaan sitten Marinin enemmistöhallitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus historiamme surkein hallitus.
Jos tarkoitat Marinin hallitusta, niin yksi parhaista. Tuon valheesi toistaminen ei asiaa muuksi muuta.
Katsopa mihin kaikkialle sitä rahaa syydettiin koronan varjolla. Pikkasen lähti käsistä Marinilla. Nyt sitten lainanhoitokulut 12 mrd. vuodessa.
Vau mikä mimmi kun yksin kaikesta päätti.
Marin ei ole ainakaan Orpon kaltainen Lapanen kun päättää heidän mielestään myös nykyhallituksen törttöilyistä.
Ei ollut, ei. Hornetitkin oli jo antamassa Ukrainalle. Onneksi Niinistö palautti rouvan heti maan pinnalle.
JA tämäkin on törkeää valheen levittämistä. Tässä tarkalleen mitä Marin sanoi. Ei ollut antamassa mitään mihinkään.
"Marin otti Hornetit esille vastauksena STT:n hänelle esittämään kysymykseen. Alta voit lukea Marinille esitetyn kysymyksen ja hänen vastauksensa sanasta sanaan.
Kysymys: On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta, kuten hävittäjiä, ja että niissä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi asiaan?
Marinin vastaus: Itse näen, että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa. Mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. Me tiedämme, että me olemme tehneet päätöksiä uusista hävittäjistä jo aiemmin. Me tiedämme meidän tulevien hävittäjien aikataulun, millä saamme niitä Suomeen, ja kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko mahdollista Ukrainaan luovuttaa, minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, sitten että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa mutta mitään päätöksiä ei ole tehty.
Keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa, ja totta kai kun keskustelemme esimerkiksi hävittäjäkysymyksestä, se vaatii mittavaa kansainvälistä yhteistyötä, yhteistyötä eri maiden kanssa.
Mielestäni Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, juuri sen vuoksi, että me olemme tehneet päätökset uudesta hankinnasta ja meillä on olemassa olevaa kalustoa ja me voimme totta kai arvioida tuon kaluston käyttöä.
Tietenkin samalla pitää huomioida Suomen sijainti, geopoliittinen sijainti, se että meidän pitää huolehtia omasta maanpuolustuksestamme kaikissa tilanteissa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447509.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus historiamme surkein hallitus.
Jos tarkoitat Marinin hallitusta, niin yksi parhaista. Tuon valheesi toistaminen ei asiaa muuksi muuta.
Katsopa mihin kaikkialle sitä rahaa syydettiin koronan varjolla. Pikkasen lähti käsistä Marinilla. Nyt sitten lainanhoitokulut 12 mrd. vuodessa.
Vau mikä mimmi kun yksin kaikesta päätti.
Nyt en oikein tiedä mitä ajatella. Marinhan itse sanoi: "naiset johtavat hallitusta. Get over it!"
Eivätkö johtaneetkaan? Ei kai Marin vain valehdellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin joukot saisivat maksaa laskunsa kansalle. Päästökaupankin jotenkin tyrivät ja siitä vielä tulossa jopa 7 miljardin euron lasku.
Etelä-Euroopassa kuulemma nauretaan maha kippurassa tälle. Suomi, Euroopan metsävaltaisimpana maan, joutuu maksamaan metsänsä hakanneille etelän vetelille päästökauppakompensaatiota ja sopimussakkoa EU:lle. Että voi olla typerää touhua.
Kuka s**tana on tämän keksinyt?
Etkö arvaa näitä, valopäitä.
Mitä sillä rahalla on edes saatu aikaan, vai uppoaako se pelkästään keskushallinnon olemassaolon kustantamiseen, ilman että se vielä saa mitään konkreettisia palveluja aikaan kansalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän porukka täällä, miten suosittu Marinin hallitus oikeasti oli? Ei? Ei sitten.
Ennemmin pitäisi kysyä miksi Marinin hallitus oli niin suosittu. Nykyinen hallitus lähinnä yrittää sammutella niitä tulipaloja mitä holtiton velkarahan jakaminen aiheutti.
Ottamalla enemmän velkaa ja jakamalla miljardin verohelpotuksia rikkaimmille. Sanoisin että nyt on"väärin sammutettu"
Voitko nyt luetella meille nämä "rikkaiden verohelpotukset", että saadaan kaikki tietää? Sen verran jo tiedän, että tuloveroa alennettiin, mutta sehän koskee jokaista tulonsaajaa. Mistä muista verohelpotuksista ne rikkaat saavat nyt nauttia tämän hallituksen johdosta, verrattuna edelliseen?
Sivunmennen sanoen, minusta on ihan oikein, ettei kukaan enää kohta joudu maksamaan 59% tuloveroa, sehän on motivaation tappavaa ryöväystä. -ohis
Ap: heti ingressissä sanotaan näin: "Lupauksista huolimatta Orpon hallitus ei ole saanut valtion velkaantumista taittumaan."
Vedä esari pääsi yli ja tukehdu juustoos.
Taas ketju täynnään laitavasemmiston vihapuhetta. Tähän pitää puuttua yhteiskunnassamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus historiamme surkein hallitus.
Jos tarkoitat Marinin hallitusta, niin yksi parhaista. Tuon valheesi toistaminen ei asiaa muuksi muuta.
Katsopa mihin kaikkialle sitä rahaa syydettiin koronan varjolla. Pikkasen lähti käsistä Marinilla. Nyt sitten lainanhoitokulut 12 mrd. vuodessa.
Vau mikä mimmi kun yksin kaikesta päätti.
Nyt en oikein tiedä mitä ajatella. Marinhan itse sanoi: "naiset johtavat hallitusta. Get over it!"
Eivätkö johtaneetkaan? Ei kai Marin vain valehdellut?
Valetta. Get over it oli boomer-meemissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus historiamme surkein hallitus.
Jos tarkoitat Marinin hallitusta, niin yksi parhaista. Tuon valheesi toistaminen ei asiaa muuksi muuta.
Katsopa mihin kaikkialle sitä rahaa syydettiin koronan varjolla. Pikkasen lähti käsistä Marinilla. Nyt sitten lainanhoitokulut 12 mrd. vuodessa.
Vau mikä mimmi kun yksin kaikesta päätti.
Nyt en oikein tiedä mitä ajatella. Marinhan itse sanoi: "naiset johtavat hallitusta. Get over it!"
Eivätkö johtaneetkaan? Ei kai Marin vain valehdellut?
naiset, ei nainen
Team Tynkkysestä vinkattu Poliisille. Europarlamentaarikon pienet hinttipojut syyllistyvät rikoksiin tällä ketjulla.
Marine LePen sai vastaavasta 4 vuotta vankeutta.
Kova on paniikki persuilla. Koko ketju valeita täynnä kun Purra kusi budjetin.
Vierailija kirjoitti:
Taas ketju täynnään laitavasemmiston vihapuhetta. Tähän pitää puuttua yhteiskunnassamme.
Eli luet vain joka kymmenennen kommentin. Ketju on täynnä persujen vihapuhetta kohteena S.M.
Vierailija kirjoitti:
Team Tynkkysestä vinkattu Poliisille. Europarlamentaarikon pienet hinttipojut syyllistyvät rikoksiin tällä ketjulla.
Marine LePen sai vastaavasta 4 vuotta vankeutta.
Tynkkynen ja kymmenen pientä pyllynpyyhkijää vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus historiamme surkein hallitus.
Jos tarkoitat Marinin hallitusta, niin yksi parhaista. Tuon valheesi toistaminen ei asiaa muuksi muuta.
Katsopa mihin kaikkialle sitä rahaa syydettiin koronan varjolla. Pikkasen lähti käsistä Marinilla. Nyt sitten lainanhoitokulut 12 mrd. vuodessa.
Vau mikä mimmi kun yksin kaikesta päätti.
Nyt en oikein tiedä mitä ajatella. Marinhan itse sanoi: "naiset johtavat hallitusta. Get over it!"
Eivätkö johtaneetkaan? Ei kai Marin vain valehdellut?
Valetta. Get over it oli boomer-meemissä.
Itse valehtelet, onneksi se on helppo todistaa, ole hyvä: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007867493.html
Vierailija kirjoitti:
Kova on paniikki persuilla. Koko ketju valeita täynnä kun Purra kusi budjetin.
Sai kuitenkin PersuPoikien kovasti toivoman 5M€ Gazaan.
Vierailija kirjoitti:
Kova on paniikki persuilla. Koko ketju valeita täynnä kun Purra kusi budjetin.
demareiden vaihtoehtobudjetti oli viimeksikin käytännössä sama
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010862617.html
"Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia" niin että sama jatkuu, vaikka demarit olisivat vallassa
Onko se, että sekä persujen Suomen uutiset, että kokoomuksen Verkkouutiset keskittyy edelleen Marinin haukkumiseen jokin tapa esittää, kuin Marin olisi edelleen politiikassa mukana ja demareita ei kannata äänestää?
Ap linkitti eri juttuun, mutta Marinia on haukuttu noissa medioissa jo monta vuotta. Ja tietysti persujen Seiskassa kuvattu sen perzettä, koska sehän on tietysti Marinin ainoa tärkeä puoli.
Jaha, tällä päättelyllä olisi vähän kiire saada Lipponen sinne hallitukseen.
Persuhullu vaikenee aina kun totuus tulee ilmi. Elää valheiden verkossaan.