IL: Adhd-Satu hankki 7 lasta ja uupui
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille jotka haukuitte IS-juttua kommentoinutta disinformaation lelvittämisestä ja kommentoimisesta lukematta juttua: Juttu on vain IS Extran tilaajille. Sen, mitä tavislukija pääsee lukemaan antaa kuvan että ADHD:llä saa haettua 500€/kk tukia:
Kela-tuki, jota kaikki eivät hoksaa edes hakea esimerkiksi ADHD:n perusteella voi saada jopa 500€/kk
Mielenterveysongelma, neurokirjon diagnoosi kuten ADHD tai jokin muu arkea kuormittava syy voi oikeuttaa jopa 500 euron kuukausittaiseen tukeen. Moni ei kuitenkaan hoksaa tai osaa sitä hakea. Tässä jutussa annetaan selkeitä ohjeita papereiden täyttämiseen ja avataan, mitkä seikat ratkaisevat sen, tuleeko Kelasta myönteinen päätös. Tuki on veroton, eikä tulotaso vaikuta siihen. Sen kanssa ei siis tarvitse joka kuukausi laskea, että onko tullut tienattua muuten liikaa. IS EXTRAN TILAAJILLE
Mutta kukaan ei kerro, mikä tuo tuki on.???
Itselle annettiin kuntoutuksessa hakemus vammaistukeen, jota en koskaan hakenut, koska se kattaa vain syntyneitä kustannuksia eli pitää olla niitä kustannuksia aidosti. Pidän outona, jos sosiaaliohjaaja ei olisi kertonut jostain toisesta merkittävistä tuesta.
On kerrottu monta kertaa, että vammaistuki. Sitä perusmuotoista vammaistukea (100 e/kk) voi kyllä saada muutenkin kuin kattamaan joitain tiettyjä kustannuksia, mutta aika merkittäviä toimintakyvyn rajoitteita ja haasteita pitää olla.
Vaikka jokaisella 7 lapsella olisi ADHD, he eivät olisi sen suurempi taakka yhteiskunnalle kuin ykköstyypin diabeetikko, jos ADHD:ta hoidettaisiin tavalla, jonka nykytietämys kyllä mahdollistaisi.
Satu näyttää asialliselta. Ei hohkaa päihde- tai elämänhallintaongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat 21 (omillaan, isästä ei tietoa); 17 (asuu isänsä luona); 16, 14, 9 (joka toinen viikko isällään, koulussa); kaksoset 3 (isällään joka toinen vkl ja isä auttaa viikoilla; päiväkodissa).
Itse saatuaan lapset päiväkotiin ja koululaiset pois tämä nainen "hän jää kotiin, ja puuhastelee tai on puuhastelematta sen hetkisen jaksamisensa mukaan".
Niin, Smikä tässä siis on ongelmana?
Yhtälöstä puuttuu täysin se, että millään tavalla ansaitsisi rahaa elättääkseen lapsensa.
No miten työkyvytön ihminen ansaitsisi rahaa?
Tässä alkuperäisessä IL jutussa linkattu, "hauska" video. Tämä nainen etsi puhelintaan ja soittaa miesystävälleen, että tietääkö se naisen puhelimesta. Kesken puhelun tajuaa, että niin, häntä soittaa tätä puhelua sillä puhelimellaan.
https://www.instagram.com/reel/DNdB4yBiQyA/
Oikein lobotomiavideo. Tyhmistyy vaan, kun tuota monotonista ääntä kuuntelee.
Miesystävä siis löytyy. Ehkä ei ole lapsiluku vielä täynnä, kun on taas uutta matoa koukussa. Täytyy ihmetellä, millainen mies haluaa seurustella pentutehtailijan kanssa, mutta järvi ei kulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille jotka haukuitte IS-juttua kommentoinutta disinformaation lelvittämisestä ja kommentoimisesta lukematta juttua: Juttu on vain IS Extran tilaajille. Sen, mitä tavislukija pääsee lukemaan antaa kuvan että ADHD:llä saa haettua 500€/kk tukia:
Kela-tuki, jota kaikki eivät hoksaa edes hakea esimerkiksi ADHD:n perusteella voi saada jopa 500€/kk
Mielenterveysongelma, neurokirjon diagnoosi kuten ADHD tai jokin muu arkea kuormittava syy voi oikeuttaa jopa 500 euron kuukausittaiseen tukeen. Moni ei kuitenkaan hoksaa tai osaa sitä hakea. Tässä jutussa annetaan selkeitä ohjeita papereiden täyttämiseen ja avataan, mitkä seikat ratkaisevat sen, tuleeko Kelasta myönteinen päätös. Tuki on veroton, eikä tulotaso vaikuta siihen. Sen kanssa ei siis tarvitse joka kuukausi laskea, että onko tullut tie
On kerrottu monta kertaa, että vammaistuki. Sitä perusmuotoista vammaistukea (100 e/kk) voi kyllä saada muutenkin kuin kattamaan joitain tiettyjä kustannuksia, mutta aika merkittäviä toimintakyvyn rajoitteita ja haasteita pitää olla.
Jos on työkyvytön eikä pysty hoitamaan kaikkia asioitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat 21 (omillaan, isästä ei tietoa); 17 (asuu isänsä luona); 16, 14, 9 (joka toinen viikko isällään, koulussa); kaksoset 3 (isällään joka toinen vkl ja isä auttaa viikoilla; päiväkodissa).
Itse saatuaan lapset päiväkotiin ja koululaiset pois tämä nainen "hän jää kotiin, ja puuhastelee tai on puuhastelematta sen hetkisen jaksamisensa mukaan".
Niin, Smikä tässä siis on ongelmana?
Yhtälöstä puuttuu täysin se, että millään tavalla ansaitsisi rahaa elättääkseen lapsensa.
No miten työkyvytön ihminen ansaitsisi rahaa?
Ei artikkelissa ei sanota sanaakaan työkyvyttömyydestä.
Tässäkin tapauksessa se ADHD-diagnoosi on saatu vasta sen jälkeen, kun kaikki nuo lapset on jo syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille jotka haukuitte IS-juttua kommentoinutta disinformaation lelvittämisestä ja kommentoimisesta lukematta juttua: Juttu on vain IS Extran tilaajille. Sen, mitä tavislukija pääsee lukemaan antaa kuvan että ADHD:llä saa haettua 500€/kk tukia:
Kela-tuki, jota kaikki eivät hoksaa edes hakea esimerkiksi ADHD:n perusteella voi saada jopa 500€/kk
Mielenterveysongelma, neurokirjon diagnoosi kuten ADHD tai jokin muu arkea kuormittava syy voi oikeuttaa jopa 500 euron kuukausittaiseen tukeen. Moni ei kuitenkaan hoksaa tai osaa sitä hakea. Tässä jutussa annetaan selkeitä ohjeita papereiden täyttämiseen ja avataan, mitkä seikat ratkaisevat sen, tuleeko Kelasta myönteinen päätös. Tuki on veroton, eikä tulotaso vaikuta siihen. Sen kanssa ei siis
Jos on työkyvytön eikä pysty hoitamaan kaikkia asioitaan?
Kannattaa sitä kokeilla hakea, eihän siinä mitään menetä.
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä voisi laittaa
Niin voisi. Tästä löytyy: https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/eb046933-a289-4127-a409-5298…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat 21 (omillaan, isästä ei tietoa); 17 (asuu isänsä luona); 16, 14, 9 (joka toinen viikko isällään, koulussa); kaksoset 3 (isällään joka toinen vkl ja isä auttaa viikoilla; päiväkodissa).
Itse saatuaan lapset päiväkotiin ja koululaiset pois tämä nainen "hän jää kotiin, ja puuhastelee tai on puuhastelematta sen hetkisen jaksamisensa mukaan".
Niin, Smikä tässä siis on ongelmana?
Yhtälöstä puuttuu täysin se, että millään tavalla ansaitsisi rahaa elättääkseen lapsensa.
No miten työkyvytön ihminen ansaitsisi rahaa?
Ei artikkelissa ei sanota sanaakaan työkyvyttömyydestä.
Eikös se ole vähän niin kuin itsestäänselvää, että tuossa tilanteessa on joko sairaspäivärahalla tai kuntoutustuella tms. Eihän masentunut ole normaalisti työkykyinen. Jos olisi, niin silloinhan pitäisi koko ajan hakea töitä.
Ei kotihoidontuellakaan voi olla jos lapset on yli kolmevuotiaita.
Kiitos sinulle joka kerroit raskauden/hormonien vaikutuksesta ja sinulle joka otit esille masennuksen luonteen. Olen oireillut lähes koko ikäni mutta raskausaika oli helppo, samoin silloin nuorena kun söin "vahvempia" pillereitä. Matalahormonisia kokeiltiin liuta merkkejä, mikään ei sopinut. Oireet pahenivat kun menkat olivat jäämässä pois (suvussa jää aika varhain, jo vähän neljänkympin jälkeen), paljon muutakin stressiä.
Kun en enää jaksanut mennä töihin niin epäiltiin uupumusta ja diagnoosi keskivaikea masennus (tiedän, uupumuksesta ei saa päivärahaa). Toimintakyky ja jaksaminen vain heikkeni, en nukkunut, en syönyt, vanha syömishäiriö paheni. Olen toistuvasti yrittänyt kertoa myös siitä että en makaa sängyssä sairauslomalla vaan ylisuoritan ja romahdan vuorotellen.
Tuloksena se että monta vuotta jankutetaan nyt vaikeaa masennusta kun on pitkittynyt ja kroonistunut. Lapsuus oli monestakin syystä rikkonainen, muutimme melkein vuoden välein ja kaikki paha oli aina minun syyni. Vaikka opettaja olisi jotain huomannutkin, sitä ei olisi lähdetty selvittelemään koska "meidän perhe on paras mitä olla ja voi, näin fiksussa porukassa ei mitään häiriöitä ole, ainoastaan huonoa käytöstä ja sitäkin vain yhdellä".
Nyt siten jumitan tässä tilanteessa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat 21 (omillaan, isästä ei tietoa); 17 (asuu isänsä luona); 16, 14, 9 (joka toinen viikko isällään, koulussa); kaksoset 3 (isällään joka toinen vkl ja isä auttaa viikoilla; päiväkodissa).
Itse saatuaan lapset päiväkotiin ja koululaiset pois tämä nainen "hän jää kotiin, ja puuhastelee tai on puuhastelematta sen hetkisen jaksamisensa mukaan".
Niin, Smikä tässä siis on ongelmana?
Yhtälöstä puuttuu täysin se, että millään tavalla ansaitsisi rahaa elättääkseen lapsensa.
No miten työkyvytön ihminen ansaitsisi rahaa?
Ei artikkelissa ei sanota sanaakaan työkyvyttömyydest
Eikös se ole vähän niin kuin itsestäänselvää, että tuossa tilanteessa on joko sairaspäivärahalla tai kuntoutustuella tms. Eihän masentunut ole normaalisti työkykyinen. Jos olisi, niin silloinhan pitäisi koko ajan hakea töitä.
Olin KELA:n kuntoutuksessa. Meidän kymmenen hengen ryhmästä kuusi oli diagnosoimattomia nepsyjä ja näin myös väärin hoidettuja ja ADHD:t ilman lääkettä. Jos heidät diagnosoitaisiin ja hoidettaisiin oikein, tilanne olisi täysin eri.
Loput neljä.. Kahdesta en osaa sanoa. Kaksi muuta olivat ainoat jotenkin työkyvyn syrjässä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole vähän niin kuin itsestäänselvää, että tuossa tilanteessa on joko sairaspäivärahalla tai kuntoutustuella tms. Eihän masentunut ole normaalisti työkykyinen. Jos olisi, niin silloinhan pitäisi koko ajan hakea töitä.
Ei ole vähäisimmässäkään määrin itsestään selvää. Suurin osa masentuneista on töissä.
Omituinen oletus, samoin kuin aiemmin oletettu, että lapset ainakin ovat hyvin hoidettuja. Ehkä ovat, ehkä eivät. Täysi oletus sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat 21 (omillaan, isästä ei tietoa); 17 (asuu isänsä luona); 16, 14, 9 (joka toinen viikko isällään, koulussa); kaksoset 3 (isällään joka toinen vkl ja isä auttaa viikoilla; päiväkodissa).
Itse saatuaan lapset päiväkotiin ja koululaiset pois tämä nainen "hän jää kotiin, ja puuhastelee tai on puuhastelematta sen hetkisen jaksamisensa mukaan".
Niin, Smikä tässä siis on ongelmana?
Yhtälöstä puuttuu täysin se, että millään tavalla ansaitsisi rahaa elättääkseen lapsensa.
No miten työkyvytön ihminen ansaitsisi rahaa?
Ei
Olin KELA:n kuntoutuksessa. Meidän kymmenen hengen ryhmästä kuusi oli diagnosoimattomia nepsyjä ja näin myös väärin hoidettuja ja ADHD:t ilman lääkettä. Jos heidät diagnosoitaisiin ja hoidettaisiin oikein, tilanne olisi täysin eri.
Loput neljä.. Kahdesta en osaa sanoa. Kaksi muuta olivat ainoat jotenkin työkyvyn syrjässä kiinni.
Näinhän se yleensä menee. Tässäkin tapauksessa ADHD-diagnoosi on ihan tuore, eikä lääkitystä ole vielä päästy kokeilemaan, kun pitää ensin saada masennuslääkitys lopetettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole vähän niin kuin itsestäänselvää, että tuossa tilanteessa on joko sairaspäivärahalla tai kuntoutustuella tms. Eihän masentunut ole normaalisti työkykyinen. Jos olisi, niin silloinhan pitäisi koko ajan hakea töitä.
Ei ole vähäisimmässäkään määrin itsestään selvää. Suurin osa masentuneista on töissä.
Omituinen oletus, samoin kuin aiemmin oletettu, että lapset ainakin ovat hyvin hoidettuja. Ehkä ovat, ehkä eivät. Täysi oletus sekin.
No tässä jutussahan käy ilmi, että henkilö ei ole töissä, joten se vaihtoehto on poissuljettu. Ei niitä vaihtoehtoja silloin hirveästi muita jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysynyt perässä kuinka monelle miehelle on lapsia. Miten ihmeessä uupunut ja masentunut ihminen löytää aikaa ja on mahdollisuus treffailla aina uusia miehiä ja tulla raskaaksi? Ja millaiset miehet innostuvat tekemään lapsia naiselle, jolla on jo ennestään usealle miehelle pieniä lapsia?
Ei missään sanottu, että oli uupunut ja masentunut ennen noita nuorimpia kaksosia. Ja ne vanhemmat lapsethan oli paljon vanhempia, eli eivät ole olleet pieniä lapsia tuolloin.
Joo, mutta kyllähän noita lapsia on aika tasaiseen tahtiin syntynyt. Aina puhutaan, että yh-äideillä on niin raskasta eikä aikaa itselle, niin hyvin on kuitenkin aikaa tapailuille riittänyt. Tätä ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysynyt perässä kuinka monelle miehelle on lapsia. Miten ihmeessä uupunut ja masentunut ihminen löytää aikaa ja on mahdollisuus treffailla aina uusia miehiä ja tulla raskaaksi? Ja millaiset miehet innostuvat tekemään lapsia naiselle, jolla on jo ennestään usealle miehelle pieniä lapsia?
Ei missään sanottu, että oli uupunut ja masentunut ennen noita nuorimpia kaksosia. Ja ne vanhemmat lapsethan oli paljon vanhempia, eli eivät ole olleet pieniä lapsia tuolloin.
Joo, mutta kyllähän noita lapsia on aika tasaiseen tahtiin syntynyt. Aina puhutaan, että yh-äideillä on niin raskasta eikä aikaa itselle, niin hyvin on kuitenkin aikaa tapailuille riittänyt. Tätä ihmettelen.
"Sadun lapsista vanhin, 21-vuotias tytär, asuu jo omillaan. Toiseksi vanhin tytär, 17, asuu isänsä luona. 14- ja 16-vuotiaat tyttäret sekä 9-vuotias poika asuvat aina kaksi viikkoa kerrallaan Sadun luona ja kaksi viikkoa isällään. Kotona asuvat pienet kaksostytöt."
Mistä tässä käy ilmi, että noilla vanhemmilla lapsilla olisi eri isät?
Siitä ei tiedetä mitään, ovatko lapset hyvin hoidettuja vai eivät. Tai ehkä ovat, kun kolmivuotiaat ovat päiväkodissa täyden työpäivän ja loput yhteiskunnan hoidettavina koulussa. 17-vuotias ainakin halusi muuttaa pois tuosta huushollista ja isälleen. "Kauniiden perhekuvien sijasta Satu kertoo hankalammistakin hetkistä. Kuten vaikkapa siitä, miltä 17-vuotiaan muuttaminen isänsä luokse tuntui."