Kiinnostaako AMK-tohtoriopinnot?

Tuota pelletutkintoa ei koskaan tule. Insinöörit voivat hakeutua yliopistoon tohtorikoulutukseen Di-tutkinnon jälkeen, jos älykkyys ja kyvykkyys riittää.  Useimmilla ei 😂

YAMK-tutkinnot on jo surkeita tasoltaan.  Älkää nyt enää jatkako tätä trollaamista.

Ei kun olen jo yliopistotohtori.

Ammattikoulutohtori olisi mukava. Väittelijä, joka väittelee putkiasennuksesta. Argumenttina: "Vitut!".

Insinööriliitolla on menossa jokin trollikampanja tämän aiheen kanssa, ja tämä on jo toinen avaus tästä samasta aiheesta tällä foorumilla.

Aiemmassa ketjussa totesin jo, että amk-väitöskirjat on yhtä huuhaata kuin Lauri Törhösen hylätty väitöskirja.

Hakekaa yliopistoon ja suorittakaa DI-tutkinto, niin pääsette paremmille liksoille ja paikoille kuin jollain amk-tohtorin vessapaperilla 💯

Vierailija kirjoitti:

Insinööriliitolla on menossa jokin trollikampanja tämän aiheen kanssa, ja tämä on jo toinen avaus tästä samasta aiheesta tällä foorumilla.

 

Aiemmassa ketjussa totesin jo, että amk-väitöskirjat on yhtä huuhaata kuin Lauri Törhösen hylätty väitöskirja.

 

Hakekaa yliopistoon ja suorittakaa DI-tutkinto, niin pääsette paremmille liksoille ja paikoille kuin jollain amk-tohtorin vessapaperilla 💯

Eihän amkissa edes tehdä väitöskirjoja.