Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MTV: K18-välikohtaus lähijunassa MTV Uutisten lukija todisti estotonta seksiä lähijunassa Helsingissä.

Vierailija
02.09.2025 |

Iltalehdestä luin.

Inhoan näitä huomion hakuisia, moraalittomia ja itsekeskeisiä ihmisiä.

Kommentit (111)

Vierailija
81/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Afro sai valkoisen tytön suuta mikä meni väärin. On afrikkalaisillakin oikeus työntää kyr pä suomalaisen suuhun!

Vierailija
82/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas tehdään "tikusta" asiaa. So what, känniset tai peukuttajat asialla. Varmaan piti ottaa muiden matkustajien saikkua kun oli niin ahdistavaa nähdä, että jotkut edelleen harrastavat seksiä, ja vielä että suuseksiä vielä. Voi kauheeta.

Onhan toi vastenmielistä,ei kahta sanaa, paikka totaalisen väärä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsille ei aiheudu minkäänlaista traumaa seksuaaliaktinkaan näkemisestä. Kyseessä kun on maailmankaikkeuden luonnollisin asia ihmisten välillä. Kehot sopivat yhteen.

Yhtä "hyvin" voisi torua, että lapsi ei saa nähdä vaikkapa naulan naulaamista varasalla, alastonta ihmistä saunassa tai naisen hiuksia visusti burkhan alla.

Kukin kulttuuri valehtelee meille mitä kulttuurin määrittelijä - kuten seksuaalisuuden jo 400-luvulla ansaintalogiikkanaan demonisoinut kirkko (yhtä rahanahneine sopuliprofessioineen) - haluaa.

Kirkon ja pseudolääketieteen mielestä ihmisen tekemä terveellinen soolo'seksikin' oli itse'saastutusta' , joka mädättää aivot ja tekee sokeaksi LMFAO!!! =DDDD (seksi siis kirkon ja [pseudo]-lääketieteen taholta markkinointiin saatanallisena asiana, saastutuksena ihmiskehossa).

Melkoisia argumentteja - "kehot sopivat yhteen."Mistä sinä tiedät millaista harmia tuo tuottaa? Todellakin voi tuottaa harmia, etenkin jos lapsi altistetaan tällaisen näkemiselle tietyissä kehitysvaiheissa jolloin hän ei edes päätä asiasta. Uskoisin että se todellakin voi vääristyttää jonkun seksuaalisuuden kehitystä tulla altistetuksi tällaiselle liian varhain ja vinksauttaa tätä. Alaston ihminen saunassa on eri asia kuin seksiaktien näkeminen, eikö olisi sitten sama pudottaa pornonkin ikäraja vaikka ikärajattomaksi ja näyttää lasten elokuvafestivaaleilla siellä piirrettyjen elokuvien joukossa kun kerran kehot sopii yhteen ja no shame? Masturbaation saastutusnäkökulma on ihan eri asia. On totta että seksiä on moralisoitu esim itsetyydytyksen suhteen liikaa mutta muuten rajat on hyvä pitää ja niillä on syynsäkin. Jokainen kosketelkoot kehoansa ja harrastakoot seksiä niin paljon kuin mieli tekee omassa rauhassa kun ei altista muita sille vastentahtoisesti. 

Tai miksei vaikka kaikki alkaisi naiskellella tuolla kaupungilla toistensa kanssa kuin eläimet? Siellä vain pantaisiin menemään, välittämättä muiden katseista...

Vierailija
84/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai joku otti videolle?

Toivottavasti ja kasvokuvat julkisuuteen saavat hakemansa hetken julkkiksena.

Vierailija
85/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsille ei aiheudu minkäänlaista traumaa seksuaaliaktinkaan näkemisestä. Kyseessä kun on maailmankaikkeuden luonnollisin asia ihmisten välillä. Kehot sopivat yhteen.

Yhtä "hyvin" voisi torua, että lapsi ei saa nähdä vaikkapa naulan naulaamista varasalla, alastonta ihmistä saunassa tai naisen hiuksia visusti burkhan alla.

Kukin kulttuuri valehtelee meille mitä kulttuurin määrittelijä - kuten seksuaalisuuden jo 400-luvulla ansaintalogiikkanaan demonisoinut kirkko (yhtä rahanahneine sopuliprofessioineen) - haluaa.

Kirkon ja pseudolääketieteen mielestä ihmisen tekemä terveellinen soolo'seksikin' oli itse'saastutusta' , joka mädättää aivot ja tekee sokeaksi LMFAO!!! =DDDD (seksi siis kirkon ja [pseudo]-lääketieteen taholta markkinointiin saatanallisena asiana, saastutuksena ihmiskehossa).

 

Paskantaminenkin on maailmankaikkeuden luonnollisin asia. Itseasiassa 100% elävistä ihmisistä paskoo, läheskään 100% ei harrasta seksiaktia koko elämänsä aikana. Miksi et paskanna junassa?

Vierailija
86/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos vanhemmat itse ei ala hysterisoimaan lapsen mahdollisesti näkemää aktia, niin lapselle tuskin siitä mitään traumaa tulee. voi selittää asiallisesti, että aikuiset, terveet ihmiset tekevät nuo jutut sisätiloissa kahdestaan 

Joo mutta on eri asia jatkuvasti altistaa lapsi tällaiselle kuin joskus tällaista tapahtuu vahingossa ja siitä vaikka vain keskustellaan neutraalisti.  Vanhemmat sitten on valmiita vastaamaan kysymyksiin mitä lapsella herää. Väittäisin että helpompi on kaikille pitää seksi piilossa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli panomies, se on pannut junassa ja kaupungin bussissa, sillä on panoluukku kolmoskerroksessa !

Vierailija
88/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille ei aiheudu minkäänlaista traumaa seksuaaliaktinkaan näkemisestä. Kyseessä kun on maailmankaikkeuden luonnollisin asia ihmisten välillä. Kehot sopivat yhteen.

Yhtä "hyvin" voisi torua, että lapsi ei saa nähdä vaikkapa naulan naulaamista varasalla, alastonta ihmistä saunassa tai naisen hiuksia visusti burkhan alla.

Kukin kulttuuri valehtelee meille mitä kulttuurin määrittelijä - kuten seksuaalisuuden jo 400-luvulla ansaintalogiikkanaan demonisoinut kirkko (yhtä rahanahneine sopuliprofessioineen) - haluaa.

Kirkon ja pseudolääketieteen mielestä ihmisen tekemä terveellinen soolo'seksikin' oli itse'saastutusta' , joka mädättää aivot ja tekee sokeaksi LMFAO!!! =DDDD (seksi siis kirkon ja [pseudo]-lääketieteen taholta markkinointiin saatanallisena asiana, saastutuksena ihmiskehossa).

 

Paskantaminenkin on maailmankaikkeuden luonno

Sinne vaan rööttäämään keskelle käytävää housut kintuissa. Luonnollista. Koirakin kakkaa ulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä ieltä, että lähtökohtaisesti seksuaalisuus on kahden (joskus useamman tai yhden) ihmisen intiimi asia, jote ei mm. mustasukkaisuus, hygienia tai muista tavallisista syistä johtuen harvoin on tarve tehdä julkisesti.

Mutta olen myös sitä mieltä, että tämä asia on niin harvinainen ja yksittäinen asia - kuin vaikka kahden banaanin syöminen junassa peräkkäin - josta ei TODELLAKAAN kannata tehdä mitään uutista tai numeroa.

 

Mitään "pahaa" tai "syntiä" ei ole tapahtunut. Kirkolle ja pseudolääketieteelle ja tapakasvattajille tiedoksi.

There was just N.O.T.H.I.N.G special to see there.

Taidat olla tuollainen julkinaiskentelija ja pedaripervo kun niin kovasti puolustelet näitä idioottteja. 

Vierailija
90/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

peukun maksua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli panomies, se on pannut junassa ja kaupungin bussissa, sillä on panoluukku kolmoskerroksessa !

Palomies

Mikä palomies on?

 

Vierailija
92/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia paikalla niin eikö se ole seksuaalista hyväksikäyttöä. Altistaa tahallaan lapsi osaksi näytöstä.

No mitäs se sitten olisi kotona kun vanhemmat harrastavat? Luuletteko oikeasti et lapset ovat niin tyhmiä ja kuuroja etteivät tiedä mitä makkarissa tapahtuu valojen sammuttua?

 

Hyi kamala. Susta pitää tehdä lasu jos lapsi on mukana seksileikeissä kotona.

Kaikilla ei ole sellaista luksusta, että lapsi nukkuisi omassa huoneessa.

Jos ei ole omaa huonetta lapsella on tietenkin selviö että vanhemmat ei harrasta seksiä samassa huoneessa tai lapsen silmien välittömässä läheisyydessä. Mitä vanhempi muksu on, ja ymmärrys lisääntynyt, sit

sen takia sivistyneet kuoleekin sukupuuttoon. mun mielestä saa panna misä haluaaa jos siitä ei makseta mitään erityispalkkiota, niin sitten pannaan sakoilla tai ilman ihan sama. Jos mulle maksaa että en pane, niin olen panematta. Muuten panen menemään kunnolla, koska olen luotu panemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli panomies, se on pannut junassa ja kaupungin bussissa, sillä on panoluukku kolmoskerroksessa !

Seksituristeja joita suomitytteröiset tyydyttää. Näitä on Hesan kaduilla jokatoinen pariskunta menossa panolle. Helppoa seksiä suomeen tullaan hakemaan. Ikävä puoli on ettei noista naisista enää ole parisuhteeseen ja alapäätaudit leviää kulovalkean tavoin suomalaisille naisille. Siitä oli uutinenkin.

Vierailija
94/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva törmätä tuollaiseen.

Velipoika kertoi että näki Yyterin rannalla sivussa tollasta ja pyysi tulla mukaan ja pääsi mukaan. Oli kuulemma hieno ja vapauttava kokemus.

Peukku poistaa estoja ja antaa kivikovan erektion. Saa nussia hampaat irvessä. 

Ei ihme että ihmiset sitä käyttää tosi paljon. Siksi huumeita käytetään. Seksin buustaamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva törmätä tuollaiseen.

Velipoika kertoi että näki Yyterin rannalla sivussa tollasta ja pyysi tulla mukaan ja pääsi mukaan. Oli kuulemma hieno ja vapauttava kokemus.

Peukku poistaa estoja ja antaa kivikovan erektion. Saa nussia hampaat irvessä. 

Ei ihme että ihmiset sitä käyttää tosi paljon. Siksi huumeita käytetään. Seksin buustaamiseen.

Alkoholi taitaa olla yksi ainoista jonka vaikutus on kullin lerpahtaminen. 

Vierailija
96/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi hitto, mikä suurinta osaa ihmisistä vaivaa?? 

Miten päädyit tuohon "suurinta osaa ihmisistä"?

Vierailija
97/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli varmaan peukkua perseessä ja suussa.

Vierailija
98/111 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole omaa huonetta lapsella on tietenkin selviö että vanhemmat ei harrasta seksiä samassa huoneessa tai lapsen silmien välittömässä läheisyydessä. Mitä vanhempi muksu on, ja ymmärrys lisääntynyt, sit

 

sen takia sivistyneet kuoleekin sukupuuttoon. mun mielestä saa panna misä haluaaa jos siitä ei makseta mitään erityispalkkiota, niin sitten pannaan sakoilla tai ilman ihan sama. Jos mulle maksaa että en pane, niin olen panematta. Muuten panen menemään kunnolla, koska olen luotu panemaan.

Jonne! Joko sä pesit hampaat? Sulla on huomenna ulkojumppaa! Alahan nukkumaan nyt!  T. Äiti 

Vierailija
99/111 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juoppo ukko painanut kehopositiivista naista? yöks

Vierailija
100/111 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on video?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kolme