Mihin on meidän (kanta)suomalaisten kirjoitustaito hävinnyt?
Tällä palstalla, Facebookissa, Instassa, yleisönosastoilla?
Nykyisin ihmiset kirjoittelevat todella paljon, vrt. esim. kymmenen vuoden taakse. Paljastaako nykyinen joka kohtaan kommentointi sen, että kirjoitustaito on vanhemmillakin ihmisillä olematon?
Isot kirjaimet, pilkut, pisteet eli ihan kansakoulu/ala-asteen opit?
Kappalejaot, erikoismerkit, yhdyssanat ja sanojen oikeinkirjoitus? Aivan hakusessa.
Kommentit (34)
siis niingu ihquu, omg aivottomuus on ihan fine tai sillee
Kun ei enää lueta kirjoja, vaan luetaan just tämmöstä muiden tuottamaa höttöä somesta ym. niin itsekin olen huomannut taantuvani. Ei ne pilkut ole enää mullekaan niin justiinsa, kun ei se näytä olevan muillekaan.
Ennen kirjoitin hyvin ja paljon, mutta en enää.
Täytyypä alkaa taas lukemaan kirjoja, niin taidot muistuu siten taas sitten mieleeni.
Konekäännetty suomi. Huonoa kieltä näkee nyt niin paljon että se ei voi olla vaikuttamatta kieleen. Tuntuu että nykysuomi on jotain ihan muuta mitä puhun äidinkielenäni.
Lukeminen on vähentynyt, ja koulussa ei vaadita mitään taitoja peruskoulun läpäisyyn.
Netissä osin selittänee se, ettei tätä koeta miksikään viralliseksi paikaksi. Tänne kirjoitetaan nopeasti miettimättä oikeinkirjoitusta.
Sannan hallituksen työttömillä vihervassuapustajilla on nyt aikaa tuoda julki, millä tasolla siellä laidalla korkeasti koulutetut oikeasti ovat.
Nämä "vain kiinalaisten sormille sopivat" pienet näppäimistöt puhelimissa on yksi syy kirotusvirheisiin.
Monen vuosikymmenen kehitys, kun kieliopin opetuksen asemaa on pyritty horjuttamaan, lukemattomius ja somen aivomätä, koulukielteisyys, eli opettaja on vihervassu h**ra ja sitä ei tarvitse totella. Tässä sitä ollaan.
Kännykät. Tulee helposti paljon kirjoitusvirheitä ja pieneltä näytöltä ei ikänäköinen näe tekstiä kunnolla, joten niitä virheitä jää vaikka kuinka yrittää korjata. Oikealla näpiksellä kirjoittaminen ja isolta näytöltä lukeminen on eri asia.
Tällainen somealusta on nopeaa ajatuksenvaihtoa varten, ei Harlekiiniromaaneja varten.
Jostain kumman syystä täällä tuntuu puhekieli luontevammalta kuin virheetön kirjakieli, vaikka minuakin toki ärsyttää kun sanoja kirjoitetaan väärin eikä niiden merkityksiäkään ole ymmärretty oikein.
Olisi fiksua jättää sivistyssanat käyttämättä jos ei niiden kirjoitusasusta ja merkityksestä ole varma.
Itselle ne ovat tuttua huttua työstä ja harrastuksista, mutta esim. harvinaiset suomen kielen sanat ärsyttää vielä enemmän väärinkäytettynä. Esim. nuorikko on aina nuori vaimo, ei koskaan mies, ja nuori mies on nuorukainen, nainen ei voi olla nuorukainen.
Veikkaan että ihmisten lukuharrastus on vähentynyt tai kumuloituu entistä harvemmille. Lukemalla kirjoja oppii oman kielensä idiomit. Ellei lue, ei opi.
Huonosti kirjoittava vaikuttaa tyhmältä.
"Lukeminen on nynnyjen hommaa", rauhattomat luokat, liian paljon sillisalaattia niukkaan aikatauluun. Perusasioita EI EHDITÄ KÄYDÄ LÄPI KUNNOLLA em. syistä. Oppilaiden hälläväliä-asenne. Tärkeintä näyttää olevan ilmastonmuutoshumppa ja m a m u j e n oikeudet. Jne. t. ope
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallituksen työttömillä vihervassuapustajilla on nyt aikaa tuoda julki, millä tasolla siellä laidalla korkeasti koulutetut oikeasti ovat.
Persu ehti jo kuudenteen kommenttiin. Päivystätkö alustalla?
Olisi ihan kiva, jos teikäläisiltä kuulisi joskus jotain rakentavaa ja kehittävää, mutta se on tietenkin liikaa vaadittu.
Mulla tulee paljon virheitä, koska kirjoitan yhdellä sormella. Isoja kirjaimia ei aina jaksa laittaa.
Voin sanoa vain omaltakohdalta että itsellä se ainakin kurahti puhelimien autocorrectiin ja ennakoivaansyöttöön kun pidän puhelimeni englannin kielisenä eikä itseä kiinnosta oikolukea viestejä. Ja ehkä vähän siihen että nautin siittä että pääsen aiheuttamaan suuria mieleterveys ongelmia kaikille kielioppipoliiseille jotka ei vain kestä väärin kirjoitettua tekstiä 😂
Oletko äidinkielen opettaja vai miksi se sinun tamppoonin naruja nykii?
Vaaditko maahan_muuttajilta ja kaikilta muiltakin täydellistä suomenkielen puhumisen taitoa vai koskeeko tuo täydellisyysvaatimus ainoastaan kirjoitettua puhetta?
Vierailija kirjoitti:
Kun ei enää lueta kirjoja, vaan luetaan just tämmöstä muiden tuottamaa höttöä somesta ym. niin itsekin olen huomannut taantuvani. Ei ne pilkut ole enää mullekaan niin justiinsa, kun ei se näytä olevan muillekaan.
Ennen kirjoitin hyvin ja paljon, mutta en enää.
Täytyypä alkaa taas lukemaan kirjoja, niin taidot muistuu siten taas sitten mieleeni.
Kaunokirjallisuus ja -70 luku kirjoitus ja puhetyyleineen etsi sinua ja pyyti palaamaan takaisin modernista maailmasta
Sillä ei ole väliä keskustelupalstalla. Esim. töissä se on eri juttu.
Oikeasti kyse ei ole kirjoitustaidon häviämisestä, vaan kirjoittamisen arkipäiväistymisestä ja kielen fraktaalisoitumisesta. (Ei fragmentoitumisedtw, vaan hajautumisesta osasiin, jotka edelleen jakautuvat osasiin ja kaikki on itsenäistä vaikka kuuluukin yhteen). Toisin sanoen, kirjoittaminen ei enää ole erillinen teko, jota ohjaavat erilliset säännöt, vaan se on osa laajempaa kommunikaatiota. Samalla myös kirjakielen käyttö eri käyttöalueilla eriytyy ja saa omia sääntöjään. Niiden noudattaminen ei tarkoita sitä, että ei osaisi sääntöjä, vaan sitä, että osaa paljon hienovaraisempia sääntöjä, kuin ne 1950-luvulla kansakoulussa opetetut olivat.
Ongelmia saattaa aiheutua siitä, että sääntöjen eriytyessä kaikki - kuten nyt vaikka ap - eivät enää osaa lukea niitä. Seuraava liike kielen kehityksessä voikin olla uusi yhtenäistyminen. Mutta ei ole todennäköistä, että se tapahtuu enää niillä vanhoilla säännöillä.
Some ja digi syövytti aivot. Koulussa ei enää opeteta ja vaadita. Valmista tekstiä kopioidaan tai tekoäly tekee, sanakirja korjaa.