Kirkosta eroaminen on nousussa, mistä johtuu?

Erosin kirkosta jo parikymmentä vuotta sitten eikä ole tarvinnut katua. Tänä aikana olen säästänyt yli 10 000 euroa enkä ole menettänyt mitään. Tyhjästä ei kannata maksaa.

Minä erosin aikoinaan kirkosta koska koin etten ole uskossa. Eikä mimusta ole järkevää kuulua kirkkoon jollei uskonto ole osa elämää.

Nyt voisin liittyä takaisin, mutta kirkko on pilalla. Haluaisin sen konservatiivisen, perusluterilaisen kirkon. En sateenkaarimeininkiä.

Rahaa olisi, mutta en silti halua maksaa mistään noin turhasta.

Menen mieluummin talvella lomailemaan jonnekkin lämpöiseen 

Palkat on kuitenkin niin pieniä, että pitää aina miettiä mistä voi säästää. 

Ei sitä muuten säästöön jää.

Vierailija kirjoitti:

Saatana tunkeutunut kirkkoon liberaalit uudistuksineen, ihmiset haluavat eri seurakuntiin.

Päin vastoin konservatiivit istuvat kirkossa kuin tauti. Kirkko jäi konekin 50-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vuosi 2025 ja jengi uskoo vielä paholaisiin ja enkeleihin... 

Aika harva noihin Suomessa uskoo, jos kyselytutkimuksiin on luottaminen. Mitä korkeammin koulutettu kansa, sitä pienempi rooli on uskonnolla. Siksi uskonto on niin merkittävässä roolissa kehitysmaissa.

Tyhmimpiä on täälläkin korkeista veroista valittajat jotka maksaa taikausko lahkolle 1,5-2prossaa tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Minä erosin aikoinaan kirkosta koska koin etten ole uskossa. Eikä mimusta ole järkevää kuulua kirkkoon jollei uskonto ole osa elämää.

Nyt voisin liittyä takaisin, mutta kirkko on pilalla. Haluaisin sen konservatiivisen, perusluterilaisen kirkon. En sateenkaarimeininkiä.

Niin on. Roikun vielä "jäsenenä", rahaa ei tuohon mene juurikaan.

Voisn jopa maksaa enemmän jos meillä olisi se vanhanajan kirkko. Juurikin vastavoimana kaikkialla muualla jyräävälle postkolonialismi-modernismille. Tuohan olisi todellinen hengähdys- ja lepopaikka siitä. Nyt alkaa olla aikuisten satu ja askartelutuntia self helpillä höystettynä. Plus se  uuvuttava viherpaasaus ( mikä hiilijalanjälkesi tänään, muistitko lahjoittaa sinne ja tänne).

Ehkä jos on riittävän keskiluokkainen tämä itseruoskinta on kuin hansikas käteen, räätälöity puhdistamaan omatunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosi 2025 ja jengi uskoo vielä paholaisiin ja enkeleihin... 

Aika harva noihin Suomessa uskoo, jos kyselytutkimuksiin on luottaminen. Mitä korkeammin koulutettu kansa, sitä pienempi rooli on uskonnolla. Siksi uskonto on niin merkittävässä roolissa kehitysmaissa.

Meillä onkin tämä skientismi eli tiedeusko asiantuntija-papistoineen.

Kirkko on todella huono paimen.

Suurin osa lampaista on kadonnut. Vain muutama aika harmaa lammas istuu typötyhjän kirkon eturivissä, ja muutama jäykkis hallinnossa.

Ne tavan ihmiset joille kirkon pitäisi antaa lohtua ja uskoa ja ajattelemisen aihetta saavat niitä jostain muualta. Siihen ei tarvita kallista kirkkopalatsia.

Kirkon tärkein viesti on olla hys hys ettei tule joukkoirtisanoutumisia.

Ihmiset on kiittämättömiä hyväksikäyttäjiä.

Suurin osa nimittäin uskoo edelleen - sanoi mitä sanoi julkisesti - ja siirtyy hyväksikäyttämään sitä kaikkea mitä on kirkolta saanut. Tuo on lokkeilua ja ehdottomasti Raamattua vastaan. Valtionkirkko imetään ensin kuiviin ja sitten siirrytään rakentamaan jotain pilipaliseurakuntaa, minkä avulla kiskotaan ihmisiltä rahat tai nautitaan muuten vain toisen (kirkon) antamista eduista. Koko uskonto on sitä.

Se on sitten 10 käskyn vastaista erota, jos uskotte Jeesekseen. Muistakaa uskovaiset se. Rikotte useampaa käskyä yhdellä kertaa, kun teette tämän liikkeen eli eroatte.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitten 10 käskyn vastaista erota, jos uskotte Jeesekseen. Muistakaa uskovaiset se. Rikotte useampaa käskyä yhdellä kertaa, kun teette tämän liikkeen eli eroatte.

Eroaminen kirkosta ei ole eroamista Jeesuksesta.

Eroaminen kirkosta on lähentymistä Jeesukseen.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmimpiä on täälläkin korkeista veroista valittajat jotka maksaa taikausko lahkolle 1,5-2prossaa tyhjästä.

Taikausko on oma käsitteensä mutta sitähän sinä et tietenkään tiedä. 

Moni venyttää "penniä" eikä tajua et kirkosta eroamalla säästäisi monta sataa euroa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosi 2025 ja jengi uskoo vielä paholaisiin ja enkeleihin... 

Aika harva noihin Suomessa uskoo, jos kyselytutkimuksiin on luottaminen. Mitä korkeammin koulutettu kansa, sitä pienempi rooli on uskonnolla. Siksi uskonto on niin merkittävässä roolissa kehitysmaissa.

Meillä onkin tämä skientismi eli tiedeusko asiantuntija-papistoineen.

Sinäkin kirjoittelet tänne tieteen ansiosta. Ei kuule jeesus sinulle internetiä keksinyt.

En muista tiedä, mutta minä erosin kirkosta jo melkein 20 vuotta sitten heti kun pystyin, koska en yksinkertaisesti usko Jumalaan. Jeesus oli tietenkin ihan mainio kaveri, kunnioitan häntä ja hänen opetuksiaan kovasti, mutta en voi kuulua porukkaan jonka uskontunnustusta en voi lausua puhtaasti sydämestäni.

Vierailija kirjoitti:

Ai pentele, että odotan vesi kielellä koska pappis-säädyn edustajia joutuu kilometritehtaalle. Nämä perkeleet maksattavat häikäilemättömästi hulppean ökyelämänsä kulut kilteillä seurakuntalaisilla häpeää tuntematta.

Papeilla ei ole mikään ökypalkka. T. Papin tytär 

Vierailija kirjoitti:

Minä erosin aikoinaan kirkosta koska koin etten ole uskossa. Eikä mimusta ole järkevää kuulua kirkkoon jollei uskonto ole osa elämää.

Nyt voisin liittyä takaisin, mutta kirkko on pilalla. Haluaisin sen konservatiivisen, perusluterilaisen kirkon. En sateenkaarimeininkiä.

Sellainen löytyy. Googlaa Lähetyshiippakunta. Kannatusmaksutkin ovat vapaaehtoisia.

Vierailija kirjoitti:

Moni venyttää "penniä" eikä tajua et kirkosta eroamalla säästäisi monta sataa euroa vuodessa.

mutta siinä on hyvä alku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatana tunkeutunut kirkkoon liberaalit uudistuksineen, ihmiset haluavat eri seurakuntiin.

Päin vastoin konservatiivit istuvat kirkossa kuin tauti. Kirkko jäi konekin 50-luvulle.

 

Mitä hyötyä on liberaalista kirkosta? Pelkkä harrastusseura, joka ei pelasta ketään helvetiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai pentele, että odotan vesi kielellä koska pappis-säädyn edustajia joutuu kilometritehtaalle. Nämä perkeleet maksattavat häikäilemättömästi hulppean ökyelämänsä kulut kilteillä seurakuntalaisilla häpeää tuntematta.

Papeilla ei ole mikään ökypalkka. T. Papin tytär 

Täällä on tämä yksi "pappis-säädystä" jatkuvasti jauhava sekopää jolla on jutuissaan paljon enemmän tunnetta kuin tietoa. Uskontojen epäkohtia voisi vastustaa ilman paskapuheitakin.

t: ateisti