Lue keskustelun säännöt.
Mitä köyhät maksavat tämän yhteiskunnan palveluista?
01.09.2025 |
Mikä on heidän osuus rahoittaa tätä yhteiskuntaa?
Kommentit (60)
Koska meillä on se sellainen verotussysteemi, että jokaiselta otetaan hänen kykyjensä mukaan, niin köyhät maksavat sitten sen verran kuin heiltä peritään tämän systeemin puitteissa.
Toisaalta, köyhät myös käyttävät niitä palveluita vähemmän kuin rikkaat. Esim. köyhät tuskin matkailevat ympäri Suomen kansallispuistomerkkejä keräilemässä. Köyhät eivät käytä teattereita, elokuvia, sun muita, juu, näiden taustalla on kuitenkin verovaroin rakennettua infrastruktuuria. Köyhät käyttävät sen mihin heillä on varaa, rikas käyttää paljon enemmän ja vaatii aina vain enemmän itselleen.
Esim. jos ajatellaan tulevia kesiä, niin esim. tällä hetkellä ilmaiset maantielauttayhteydet muuttuvat maksullisiksi, joten köyhä tuskin tulee paljonkaan sitten tuolla saaristossakaan matkailemaan. Siis näitä maatielauttayhteyksiä on siis losseina, jotka vievät jonkin salmen ylitse, tai sitten merella seilaavia lauttoja, joilla matkaillaan vaikkapa vapaa-ajan viettoon tarkoitettuihin saariin.Ja tästä tulikin mieleen että näitä saariahan on siis ihan kaupunkien virkistyssaarina, joten kun lauttamatkasta tulee maksullinen, ei ole ehkä hinkua lähteä päiväksi saareen.
Rikas saa nyt kelakorvauksia yksityislääkärikäynneistä, köyhällä ei ole välttämättä varaa käydä edes terveyskeskuksessa tai hankkia lääkkeitä vaikka olis kuinka kelakorvausten piirissä.
Ja mitä sinä tarkoitat köyhällä... Sillä köyhä voi olla sekin joka käy palkkatyössä.
Sillä lailla.
Nämä kysymykset tällä palstalla ovat kyllä aika usein outoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tässä kysytään matalapalkkaisten vaan täysin töitä tekemättömien saamista tuista. Eli jos ei ole eläissään maksanut veroa eikä anna mitään yhteiskunnalle, mutta kuitenkin ottaa vastaan sitä "köyhäinapua" sun muuta tukea, niin tätä ei välttämättä koeta kovin reiluna niiden taholta, jotka sen avun veroissaan maksava.
Lihottaa vuokranantajan kukkaroa. Lihottaa verottajan kukkaroa. Lihottaa kauppiaan kukkaroa. Työllistää jopa satoja ihmisiä.
Jatkanko?
TUET ovat toisten maksamia veroja ei palkkaa.
Täälläkin yleisin kysymys on, maksaako Kela pesukoneen, maksaako Kela sitä ja tätä? Olen aina miettinyt mihin meidän verovarat oikein riittävät ja nyt on sitten tullut stoppi. Menkääpä viralli
Vaikka kysytään, niin se ei tarkoita sitä, että maksettaisiin se pesukone tai astianpesukone. Voi mennä yrittämään vaikka lääkärinlausunnon kera astianpesukonetta, mutta ei sitä siltikään tulla maksamaan... etenkään jos on perhe kyseessä, sillä vaikka yhdellä olis kädet herkästi sierettyvät niin onhan perheessä muita käsiä jotka voivat pestä astiat käsin.
Virhekäsitys että kaiken saa kunhan vain keksii pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tässä kysytään matalapalkkaisten vaan täysin töitä tekemättömien saamista tuista. Eli jos ei ole eläissään maksanut veroa eikä anna mitään yhteiskunnalle, mutta kuitenkin ottaa vastaan sitä "köyhäinapua" sun muuta tukea, niin tätä ei välttämättä koeta kovin reiluna niiden taholta, jotka sen avun veroissaan maksava.
Lihottaa vuokranantajan kukkaroa. Lihottaa verottajan kukkaroa. Lihottaa kauppiaan kukkaroa. Työllistää jopa satoja ihmisiä.
Jatkanko?
Mutta ei omilla tuloilla vaan työssäkäyvien veronmaksajien almuilla, ei kannattaisi paljon kehuskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks asia sulle, joka kai kuvittelet kustantavasi veroillasi sitä sun tätä. Sen sun verorahas on hyvin pieni osa valtion ja kuntien talousarvioiden tulopuolella. Joten et sinäkään tätä yhteiskuntaa kovinkaan suuresti rahoita.
Ja kaiketi sitä rahoitustasi vastaan kykenet paljon paljon enemmän niitä palveluita käyttämänä kuin köyhempi ihminen.
Ihan hyvä sulle.
20% ihmisistä rahoittaa 80% yhteisistä palveluista ja 20% käyttää 80% verorahoilla tuotetusta palveluista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on se sellainen verotussysteemi, että jokaiselta otetaan hänen kykyjensä mukaan, niin köyhät maksavat sitten sen verran kuin heiltä peritään tämän systeemin puitteissa.
Toisaalta, köyhät myös käyttävät niitä palveluita vähemmän kuin rikkaat. Esim. köyhät tuskin matkailevat ympäri Suomen kansallispuistomerkkejä keräilemässä. Köyhät eivät käytä teattereita, elokuvia, sun muita, juu, näiden taustalla on kuitenkin verovaroin rakennettua infrastruktuuria. Köyhät käyttävät sen mihin heillä on varaa, rikas käyttää paljon enemmän ja vaatii aina vain enemmän itselleen.
Esim. jos ajatellaan tulevia kesiä, niin esim. tällä hetkellä ilmaiset maantielauttayhteydet muuttuvat maksullisiksi, joten köyhä tuskin tulee paljonkaan sitten tuolla saaristossakaan matkailemaan. Siis näitä maatielauttayhteyksiä on siis losseina, jotka vievät jonkin salmen ylitse, tai sitten merella seilaavia lauttoja, joilla m
Ja voi olla, että joissakin kaupungeissa ne vapaa-ajan käyttöön kaikille tarkoitetut saarikohteet muutetaan joksikin muuksi toiminnaksi tai myydään pois. Valtiolle tuskin myydään, sillä Metsähallituksellahan ei ole varaa hoitaa nykyisiäkään kohteitaan.
Jos sulla on purjevene, moottorivene, sinä varmaan silläkin ajellessasi käytät sellaisia verovaroin tehtyjä juttuja, joita veneetön ei koskaan käytä. Että kyllä sä saat vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
20% ihmisistä rahoittaa 80% yhteisistä palveluista ja 20% käyttää 80% verorahoilla tuotetusta palveluista
Tukien saajana ja palveluiden käyttäjänä olisi aika huolissani siitä, katoavatko nuo ihmiset halvemman verotuksen maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20% ihmisistä rahoittaa 80% yhteisistä palveluista ja 20% käyttää 80% verorahoilla tuotetusta palveluista
Älähän nyt. Kun ajatelleen että sinäki olet saanut kouluruuan koulukirjat peruskoulun ja keskiasteen koulun ja yliopistonkin.
ja sairalaat, niihin menee julmetusti palkkakustannuksiin paljon yhteiskunnalta rahaa, sitten sinä saat maantiet, moottoritiet, katuvalot, viemärit, vesijohdot, turvallisuuden poliisien ja armeijan kautta, merivalvonnan, ympäristönsuojelun, saat vaikka mitä... Että äläpä nyt taas vedä noita kummia lukuja.
Aika iso osa niistä sun verorahoista menee siihen että järjestäytynyttä yhteiskuntaa pidetään yllä, eli just nää maanpuolustus, turvallisuus, maantiet, terveydenhoito, infrastruktuuri....
Vierailija kirjoitti:
20% ihmisistä rahoittaa 80% yhteisistä palveluista ja 20% käyttää 80% verorahoilla tuotetusta palveluista
Tämä totta, vaikka kuinka et tykkäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20% ihmisistä rahoittaa 80% yhteisistä palveluista ja 20% käyttää 80% verorahoilla tuotetusta palveluista
Tukien saajana ja palveluiden käyttäjänä olisi aika huolissani siitä, katoavatko nuo ihmiset halvemman verotuksen maihin.
Miksi koetaan palveluiksi vain jotkut tuet.
Isoin osa niistä eräitten mielestä heitä niin kovasti rasittavista veroista menee ihan järjestäytyneen yhteiskunnan ylläpitoon.
Aika iso osa niistä sun verorahoista menee siihen että järjestäytynyttä yhteiskuntaa pidetään yllä, eli just nää maanpuolustus, turvallisuus, maantiet, terveydenhoito, infrastruktuuri....
Nämä olisivat aivan helvetin paljon paremmassa kunnossa ellei pitäisi elättää hyödyttömiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20% ihmisistä rahoittaa 80% yhteisistä palveluista ja 20% käyttää 80% verorahoilla tuotetusta palveluista
Tukien saajana ja palveluiden käyttäjänä olisi aika huolissani siitä, katoavatko nuo ihmiset halvemman verotuksen maihin.
Miksi koetaan palveluiksi vain jotkut tuet.
Isoin osa niistä eräitten mielestä heitä niin kovasti rasittavista veroista menee ihan järjestäytyneen yhteiskunnan ylläpitoon.
Ei tuossa muuta väitetty!! Totuus kuitenkin on, 20% ihmisistä kustantaa 80% myös noista palveluista.
Kumpa voisikin itse vaikuttaa, mihin itseltä perityt ansiotuloverot käytetään. Omani ohjaisin maanpuolustukseen ja poliisin toimintaan. Ulkomailta, esim. afriksta voisi ostaa sijoituspaikkoja niille, jotka aiheuttavat ongelmia yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa niistä sun verorahoista menee siihen että järjestäytynyttä yhteiskuntaa pidetään yllä, eli just nää maanpuolustus, turvallisuus, maantiet, terveydenhoito, infrastruktuuri....
Nämä olisivat aivan helvetin paljon paremmassa kunnossa ellei pitäisi elättää hyödyttömiä ihmisiä.
Pidäpä kuule pelle suus kiinni. Ne sun hyödyttömät voivat olla nuoria sairaita ihmisiä, minkä ihminen sairaudelleen voi, minkä ihminen voi esim. kehitysvammalle, minkä ihminen sille voi. Ja sitä paitsi, voitte ruveta ottamaan ihmisiä töihin, sittenpähän eivät ole hyödyttömiä.Ja jos olet mitenkään tietoinen, niin robotiikka ja muu tekniikka tulee viemään entistä enemmän ihmistyövoiman tarvetta.
sitä paitsi mites sitten ne hyödyttömät yritykset, jotka eivät oikeesti tuota mitään minnekään. Entäs käytetäänkö rahaa johonkin toimintaan ihan vain sen vuoksi, ettei nyt raaskita sitä toimintaa poiskaan antaa.
Just muuten kerrotiin että valtiosta tulee Valmet Automotiven enemmistöosakas. Käyttävät rahaa jottei yritys kaadu.
tässä tekstiä Ylen sivuilta jossa tästä enemmistöosakkuudesta nyt kerrottiin:
Valmet Automotiven henkilöstömäärä on viime vuosina laskenut voimakkaasti. Asiakastiedon mukaan vuonna 2020 yhtiön palveluksessa oli vajaat 3200 työntekijää. Vuonna 2024 työntekijämäärä oli noin 1100. Vuodet 2023 ja 2024 ovat olleet yhtiölle tappiollisia.
Mutta yritys koetaan kuitenkin Suomelle tärkeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20% ihmisistä rahoittaa 80% yhteisistä palveluista ja 20% käyttää 80% verorahoilla tuotetusta palveluista
Tukien saajana ja palveluiden käyttäjänä olisi aika huolissani siitä, katoavatko nuo ihmiset halvemman verotuksen maihin.
Miksi koetaan palveluiksi vain jotkut tuet.
Isoin osa niistä eräitten mielestä heitä niin kovasti rasittavista veroista menee ihan järjestäytyneen yhteiskunnan ylläpitoon.
Ei tuossa muuta väitetty!! Totuus kuitenkin on, 20% ihmisistä kustantaa 80% myös noista palveluista.
Niistä palveluista joita itsekin käytät! Sinähän olet ihan siis 30-luvun Saksasta peräisin: Eiks niin.
Ei oikein mikään. Ääntä osaavat pitää ja huutaa "mulle kuuluu, mun pitää saada, mä tarviin, mun sitä, mun tätä" jne jne
Tavaroista ja palveluista maksetaan myös veroja. Kansantalouden kannalta on hyödyllisempää, että köyhä kuluttaa kaiken, mitä ansaitsee kuin rikas, joka pihtaa kulutuksesta ja laittaa varojaan sukanvarteen. Kuluttaminen luo talouskasvua.
Täälläkin yleisin kysymys on, maksaako Kela pesukoneen, maksaako Kela sitä ja tätä? Olen aina miettinyt mihin meidän verovarat oikein riittävät ja nyt on sitten tullut stoppi. Menkääpä virallisille sivuille lukemaan, kuinka tämä yhteiskunta TUKEE TUKEMASTA PÄÄSTYÄÄN, eikä tuen saajien tarvitse edes luukuille vaivautua.
Tulijoita vastaanotetaan ojentaen lämpimäisiä ohjeiden kera, kuinka tässä maassa toimitaan. Suurin osa heista kouluttautuukin kokemusasiantuntijoiksi taluttamaan tulijoita tulkkien kera hakemaan tukia ja shoppailemaan.
Nyt raivotaan kun tukia on ollut pakko suitsia, oikein odotetaan että hallitus kaatuu. Mikä autuus siitä seuraisi? Suomen velka taitaa olla tapissa, vaikka pääministeriksi tulisi Sanna ja Tytti yhdessä Nasiman kanssa.