Keskisarja ei kertonut mitä kulttuuria väestövsihto uhkaa, mikä on supisuomalaisinta kulttuuria??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja on erittäin viisas historijoitsija, jolle ainutkaan poliitikko ei vedä mitään vertoja, mitä tulee suomen historiasta ja kulttuurista puhumiseen. On ainoa henkilö, joka puhuu 100% varmuudella ja tiedolla asioista. Tuntuu, että on ainoa joka uskalsi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Hyvä Teemu. Arvostan ja fa

---

Minä taas arvostan Juha Hurmeen realistista historiankäsitystä.

Tutustu niin tipahdat maan pinnalle. Oikea historia on äärimmäisen mielenkiintoista.

Muista että Hurme ei ole poliitikko kuten Keskisarja.

En ota tosissani poliitikkojen puheita.

Teemu on ensisijaisesti HISTORIJOITSIJA. On toki nykyisin myös poliitikko ja hyvä niin, sillä fiksuja poliitikkoja on

Kyllä herra Keskisarjalta lähteiden väärentäminen onnistuu. Tuskin niin on kuitenkaan tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinais-Suomalaisilla on oma kulttuuri, ja kaskiviljelijä-suomalaisilla oma kulttuuri.

Eikös tuo Pähkinäsaaren rauha olekaan se jakol

---

Ei.

Se voi olla jokin venäläisten määrittelemä linja. He himoitsevat vieläkin samaa rajaa.

Mitään Suomea ei ollut

Se alue oli Itä - Ruotsia 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein Suomalaisinta on suomenkieli - toivottavasti säilyy

Ei säily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki AP:n mainitsemat eivät edusta suomalaista kulttuuria niin mikään ei sitä edusta.

AP kannattaa kaiken korvaamista islamilaisella kalifaatilla.

Ihan yhtä paha olisi äärikristitty paratiisi maan päällä eli älä aloita tätä. Yksikään tuntemani muslimi ei ole perustamassa tänne mitää kalifaattia. 

Haluavatko he integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, jossa naiset ja homoseksuaalit ovat tasa-arvoisia ja täysivaltaisia yksilöitä, vai toteuttaa täällä kulttuurinsa ongelmallisia piirteitä?

Muslimit ottavat paikkansa eduskunnassa ja rupeavat säätämään Suomeen sellaisia lakeja jotka ovat heille tärkeitä.

Kerropa tästä unelmastasi ta

Ulkomaalaisillehan kuuluu heidän määränsä perusteella jo 20 kansanedustajan paikkaa nykyisen 2 sijaan. On yhteiskunnallinen epäkohta etteivät maahan muuttajat pääse säätämään Suomen lakeja sellaisiksi kuin he tahtovat.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisella kansalla on oikeus olemassaoloon

---

Ei muuta kuin rupea tekemään lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista on sitä entistä savupirttikansaa, nykyisiä  duunareita tai oppineempaa keskiluokkaa.  Mitä siinä pitäisi hävetä tai jotain?  Isänmaallisuuden innoittamina meillä oli hyvä pössis ja  kansa valistunutta.  Nyt sen hedelmät pitää taas jak

---

Suoraan sanoen tuohon kaikkeen en pysty eläytymään. Toinen sukuni on tosi kylmää porukkaa. Heidän menneisyytensä on suomalaista kolonialismia ja siitähän ei keskisarjakaan puhu mitään.

Tämä suomalaisten sorto saamelaisia kohtaan on lakaistu maton alle 

Myös tästä on vaiettu. Keskisarja länkyttää ja halveksii ruotsalaisia. Mutta suomalsisten synneistä hän on hiljaa.

Miten pohjattoman tekopyhää. 

 

Näin on tehty. Sitä ei vieläkään haluta tunnustaa. Ikävä kyllä. Historiankirjoitus on aina tekopyhää.Voittaja kirjoittaa...

Keskisarja muistaakseni haukkui lähi - itäläisiä.

Että heillä on koko ajan sisällissotia ja länsimaat syytävät niihin rahaa.

Höh. R y s s ä t tap pavat toisiaan Ukrainassa. He ovat samaa kansaa.

Kuka rahoittaa tätä?

Länsimaat. Mukaan lukien suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinais-Suomalaisilla on oma kulttuuri, ja kaskiviljelijä-suomalaisilla oma kulttuuri.

Eikös tuo Pähkinäsaaren rauha olekaan se jakol

---

Ei.

Se voi olla jokin venäläisten määrittelemä linja. He himoitsevat vieläkin samaa rajaa.

Mitään Suomea ei ollut

Se alue oli Itä - Ruotsia 

Käsittääkseni Pähkinäsaaren rauhan raja oli ensimmäinen, jolla "määriteltiin" Suomi. Se ei ole mikä tahansa linja. Mistä väite, että venäläiset himoitsevat tuota rajaa?

Ei, sitä Suomea, jota ajattelemme, ei ollut, oli Ruotsin itäinen osa, ei Itä-Ruotsi.

446/447

Kyllä.

Voittaja kirjoittaa aina historian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persu: sinäkin voit olla kolonialistien jälkeläinen.

Mutta uhriudut, vaikka esi - isäsi ovat kenties ter ro ri soi neet saamelaisia.

Häpeä.

Nykysuomalaiset ja saamelaiset molemmat omaavat muinaissuomalaisten - eli alkuperäisten Suomalaisten - geeniperimää. Oikeastaan se, jolla on enemmän tuota muinaissuomalaista perimää on myös enemmän alkuperäiskansaa. Jos asialla siis on jotain merkitystä nykypäivänä kun eihän saamelaista erota ulkonäöltä tai arvomaailmaltaan juurikaan kantasuomalaisesta.

Arabimuslimit esim. sen sijaan erottaa kummastakin yllämainitusta siinä suhteessa, että heidän arvomaailmansa on sosiopaatinen meidän mitapuullamme. (pakkoavioliitot, kunniaväkivalta, 

---

Aika sinunkin pudota maan pinnalle 

Kerrataan jälleen.

Suo

Puhu vain omasta puolestasi. Muinaissuomalaiset olivat täällä ensin, sen jälkeen on väkeä rampannut - mm. ne saamelaiset sun muut.

"Jääkausi päättyi Suomessa noin 11 000 vuotta sitten, minkä jälkeen ensimmäiset asukkaat saapuivat Etelä-Suomeen koillisesta tai etelästä, luultavimmin Kundan, Butovon ja Veretjen-kulttuureiden alueilta sekä Norjan rannikon kautta noin 8850-luvulla ennen ajanlaskun alkua. Ensimmäisten asukkaiden saapuessa Pohjois-Suomi oli vielä ympärivuotisesti jään peitossa, metsät koostuivat lehtipuista ja vedenpinta oli niin korkealla, että Keski-Suomi ja Savo-Karjala olivat Pohjanlahden rannikkoa.[4] Ensimmäiset ihmiset toivat todennäköisesti mukanaan myös koiran.[5] Varhaisimpaan asutukseen liittyviä löytöpaikkoja on muun muassa Lahden Ristolassa, Orimattilassa ja Suomussalmen Kalmosärkällä. Tämän vaiheen ehkä kuuluisin Suomen alueeseen liittyvä muinaisjäännös löydettiin vuonna 1914 Karjalankannakselta Antreasta. Kyseessä on pajun niinestä vuosien 84008100 eaa. välillä valmistettu kalastusväline, niin sanottu Antrean verkko.

Tuolloiset asukkaat puhuivat todennäköisesti useita eri kieliä. Suomen 85 suurimman järven nimistä ainakin neljäsosan kielellinen alkuperä on hämärän peitossa.[6] Levittäytyessään kohti pohjoista nämä ryhmät kohtasivat pian Lapissa Jäämeren rannikon asukkaita, jotka olivat kulkeneet Länsi-Euroopasta pohjoiseen sulaa Norjan rannikkoa seuraten. Lännestä saapuneiden kieli ei oletettavasti ollut mitään sukua etelästä saapuneiden kielelle; ja vaikka kielet samaa juurta olisivat olleetkin, ei niiden sukulaisuus enää vuosituhansien erilliskehityksen jälkeen olisi varmaankaan ollut niiden puhujien tunnistettavissa.[7]"

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja muistaakseni haukkui lähi - itäläisiä.

Että heillä on koko ajan sisällissotia ja länsimaat syytävät niihin rahaa.

Höh. R y s s ä t tap pavat toisiaan Ukrainassa. He ovat samaa kansaa.

Kuka rahoittaa tätä?

Länsimaat. Mukaan lukien suomalaiset.

Kuka oli syyllinen orjuuteen? No, suomalainen tervakauppias tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki AP:n mainitsemat eivät edusta suomalaista kulttuuria niin mikään ei sitä edusta.

AP kannattaa kaiken korvaamista islamilaisella kalifaatilla.

Ihan yhtä paha olisi äärikristitty paratiisi maan päällä eli älä aloita tätä. Yksikään tuntemani muslimi ei ole perustamassa tänne mitää kalifaattia. 

Haluavatko he integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, jossa naiset ja homoseksuaalit ovat tasa-arvoisia ja täysivaltaisia yksilöitä, vai toteuttaa täällä kulttuurinsa ongelmallisia piirteitä?

Muslimit ottavat paikkansa eduskunnassa ja rupeavat säätämään Suomeen sellaisia lakeja jotka ovat heille tärkeitä.

Ei sitä paikkaa noin vain "oteta".

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinais-Suomalaisilla on oma kulttuuri, ja kaskiviljelijä-suomalaisilla oma kulttuuri.

Eikös tuo Pähkinäsaaren rauha olekaan se jakol

---

Ei.

Se voi olla jokin venäläisten määrittelemä linja. He himoitsevat vieläkin samaa rajaa.

Mitään Suomea ei ollut

Se alue oli Itä - Ruotsia 

Käsittääkseni Pähkinäsaaren rauhan raja oli ensimmäinen, jolla "määriteltiin" Suomi. Se ei ole mikä tahansa linja. Mistä väite, että venäläiset himoitsevat tuota rajaa?

Ei, sitä Suomea, jota ajattelemme, ei ollut, oli Ruotsin itäinen osa, e

---

Se on ihan sama asia.

Kukaan ei ikinä ollut kuullutkaan mistään Suomesta.

Suomea ei ollut.

Alueella asui muutamia kymmeniä tuhansia ihmisiä - lähinnä Varsinais - Suomessa.

Muu alue oli metsää ja etämaata.

 

Keskikalja ei kadu puheitaan, vaan toteaa vaan että äänestäjät ratkaisee. Valitettavan toimiva taktiikka Suomessa, rasistinen ja ahdasmielinen viha kun on tietynlaisen aineksen ansiosta helpoin tie eduskuntaan, oma äänestäjäkunta löytyy kansakunnan pohjasakasta joka vaaleihin. Vaikeampaa sinne olisi aidolla pätevyydellä päästä.

Vierailija kirjoitti:

Syvin suomalaisuuden olemus löytyy Viipurista ja Äänislinnasta, jotka eivät ole olleet Suomen hallussa pitkään aikaan.

Mitäs syvää suomalaisuutta löytyy Petroskoista, joka siis oli hetken aikaa suomalaisten hallussa, kun Suomi hyökkäsi nat-si-saksan rinnalla Neuvostoliittoon? Sieltä tosin tultiin aika haipakkaan takasin Suomen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

En voi kertskaikkiaan enää sietää millään tasolla persujen rasistista öyhötystä ja historian vääristelyä.

Hävetkää.

Paljon vaikeampi on kylläkin sietää tätä teidän vasemmistolaisten ajamaa uutta utopiaa, Eurabian Wakandaa:

https://www.threads.com/@lattz.official/post/DGQ0Ea3Rmmj

Vierailija kirjoitti:

Keskikalja ei kadu puheitaan, vaan toteaa vaan että äänestäjät ratkaisee. Valitettavan toimiva taktiikka Suomessa, rasistinen ja ahdasmielinen viha kun on tietynlaisen aineksen ansiosta helpoin tie eduskuntaan, oma äänestäjäkunta löytyy kansakunnan pohjasakasta joka vaaleihin. Vaikeampaa sinne olisi aidolla pätevyydellä päästä.

Se on juurikin näin ja tämä persujen nyt käynnistämä kampanja on tarkkaan puoluetoimistolla suunniteltu, eikä todellakaan mikään Keskikaljan itsensä päähänpisto. 

Kyllä venäläiset himoitsevat vieläkin Pähkinäsaaren rauhan rajaa.

---

Suomalaisia opettajia ym

Oli matkustanut Petroskoihin. Lasten maantiedon kirjassa Suomen alue oli kutistettu ihan pieneksi. Muu alue oli venäjän aluetta. Pähkinäsaaren rauhan raja oli kirjoissa. Tästä oli juttu mediassa.

Eli r y s s ä n haaveissa Pohjois - ja Itä - Suomi kuuluvat venäjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi kertskaikkiaan enää sietää millään tasolla persujen rasistista öyhötystä ja historian vääristelyä.

Hävetkää.

Paljon vaikeampi on kylläkin sietää tätä teidän vasemmistolaisten ajamaa uutta utopiaa, Eurabian Wakandaa:

 

https://www.threads.com/@lattz.official/po

---

Usko jo vähemmällä etten ole vasemmistolainen. En äänestä ollenkaan.

Monikulttuurisuus tuhoaa Suomen.