Keskisarja ei kertonut mitä kulttuuria väestövsihto uhkaa, mikä on supisuomalaisinta kulttuuria??

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on liikkunut jo kivikauden aikaan. Persut voisi viedä kaikki vaikka marsiin niin saisivat olla rauhassa kehittämässä "kulttuuriaan"

islam on kielletty Japanissa. Niinkö kaikki liikkuu vapaasti, vai onko rajaton maailma vain sosialistien fantasia😂

Vierailija kirjoitti:

Suomen kielessäkin on valtava määrä lainasanoja ruotsista, venäjästä ja saksasta. Ja modernissa suomessa tietysti englannista.

Missä kielessä ei ole lainasanoja tai vaikutteita muista kielistä tai kulttuureista?

Vierailija kirjoitti:

Maahammuutto maahammuutto maahammuutto

Yle yle yle yle. Yhyy!!!

Persuille tiedoksi:

Yle ykkönen oli ainoa ihan oikea sivistyskanava.

Uskon että moni persu ei vieläkään tiedä siitä.

Kaljabaarit ja sauna riittävät. Öyhötys.

Rasismi ja savupirttihistoria.

Lähtekää jo siitä uppoavasta laivasta.

Persut jää historiaan.

Suomea, suomalaisuutta ja suomalaisia halveksiva vassuloidi. Yllättyneitä ovat:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on helpompi kertoa mikä EI  ole. 

Pukeutumisessa esim hunnut. Uskonnollisessa elämässä tiukat säännöt ja rukoili kolme kertaa päivässä. Porsaanlihan syönti. 

Tuokin on muuttunut aikojen saatossa. Isoäitini käytti aina huivia, ja hiukset eivät vanhemman polven naisilla olleet koskaan vapaina. Iso-isoäitini sukupolvelle huntu kuului asiallisesti pukeutuneen neidon asusteisiin. Joidenkin herätysliikkeiden uskonnollisuuteen kuuluu edelleenkin tiukkaa normistoa.

Suomalaisuuden olemukseen kuuluu muutos.

Muslimikulttuuriin kuuluu puolestaan konservatismi ja keskiajalle jämähtäminen. Vuosisadan takaisen mummon kirkkohuivi ei rinnastu millään tavalla musunaisten pakkokaavutukseen.

Se mummun kirkkohuivi kenties edusti kristinuskoa, jonka merkityksen, vapauden ja kulttuurihistorian tiedämme.  Se pitää myös tietää, että musliminaisen asusteet tarkoittaa sharia-lakia, kaikkea mitä se pitää sisällään,  eikä se ole ainakaan vapaus missään muodossa.  Se ei ole mikään mua-nyt-huvittaa-pukeutua-näin-älkää-puuttuko-tähän-vaatetus.  Sillä ajetaan sharia-lakia joka on lakiemme vastainen. 

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja on erittäin viisas historijoitsija, jolle ainutkaan poliitikko ei vedä mitään vertoja, mitä tulee suomen historiasta ja kulttuurista puhumiseen. On ainoa henkilö, joka puhuu 100% varmuudella ja tiedolla asioista. Tuntuu, että on ainoa joka uskalsi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Hyvä Teemu. Arvostan ja fa

---

Minä taas arvostan Juha Hurmeen realistista historiankäsitystä.

Tutustu niin tipahdat maan pinnalle. Oikea historia on äärimmäisen mielenkiintoista.

Muista että Hurme ei ole poliitikko kuten Keskisarja.

En ota tosissani poliitikkojen puheita.

Öhhöhhöö. Suomalainen kulttuuri = länsimaista kulttuuria, Suomalaisilla lisukkeilla.

Mitä Suomalainen/länsimaalainen kulttuuri EI ole: islamilaiset arvot, kunniaväkivalta, pakkoavioliitot, kehitysmaalaisten sosiopaattisten vastapeluri-rinnakkaisyhteiskuntien kanssa väkisin kaveria leikkiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millä perusteella?"

Koska sinä haluat, että suomalaiset tuhotaan haittamaahammuutolla. Lähi-itäläisillä ja afrikkalaisilla.

Mistä niin päättelet?

Mietipä nyt, kuinka monikulttuurinen itse olet. Käytät aakkosia, niiden alkuperä on muistaakseni Foinikiassa, käytät kelloa, jonka jako 60 minuuttiin on Babyloniasta, käytät arabialaisia numeroita.

Ei tuolla ole mitään tekemistä sen kanssa, että maa pitää jostain syystä täyttää neegereíllä ja rättípäillä.

Tuolla logiikalla lappalaisten pitäisi potkaista etelästä (?) tänne tulleet suomalaiset vttuun heidän maastaan. Jos kerran palataan ajassa taaksepäin niin palataan sitten kunnolla. Kannattaa muistaa, että Suomen kulttuuri on

Onko saamelaisilla jokin uniikki ja vain heidän itsensä kehittämä kulttuuri, jonka ilmenemismuotoja ei löydy mistään muualta? Entä romaneilla tai sompuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja mainitsi jossain haastattelussa myöhemmin, että suojaa supisuomalaisuutta ja supisuomenruotsalaisuutta. 

Sen vuoksi hän varmaan onkin ulkoiselta olemukseltaan kuin Seitsemästä veljeksestä revitty. Sitä hän ei ole hokannut, että on osa olemattoman pientä marginaalia.

Sinä et siis kannata vähemmistöjen tai vähemmistökansojen suojelua?

Vierailija kirjoitti:

Maahammuutto maahammuutto maahammuutto

Yle yle yle yle. Yhyy!!!

Persuille tiedoksi:

Yle ykkönen oli ainoa ihan oikea sivistyskanava.

Uskon että moni persu ei vieläkään tiedä siitä.

Kaljabaarit ja sauna riittävät. Öyhötys.

Rasismi ja savupirttihistoria.

Lähtekää jo siitä uppoavasta laivasta.

Persut jää historiaan.

Oletko heikkolaat...

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista on sitä entistä savupirttikansaa, nykyisiä  duunareita tai oppineempaa keskiluokkaa.  Mitä siinä pitäisi hävetä tai jotain?  Isänmaallisuuden innoittamina meillä oli hyvä pössis ja  kansa valistunutta.  Nyt sen hedelmät pitää taas jak

---

Suoraan sanoen tuohon kaikkeen en pysty eläytymään. Toinen sukuni on tosi kylmää porukkaa. Heidän menneisyytensä on suomalaista kolonialismia ja siitähän ei keskisarjakaan puhu mitään.

Tämä suomalaisten sorto saamelaisia kohtaan on lakaistu maton alle 

Myös tästä on vaiettu. Keskisarja länkyttää ja halveksii ruotsalaisia. Mutta suomalsisten synneistä hän on hiljaa.

Miten pohjattoman tekopyhää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuolla logiikalla lappalaisten pitäisi potkaista etelästä (?) tänne tulleet suomalaiset vttuun heidän maastaan."

Siksi ulkonäkö on tärkeää. Se yhdistää meidät. Lappalaisia ei erota suomalaisista, siksi ne on suomalaisia. Me ollaan samoja. Mutta afrikkalaiset ja lähi-itäläiset erottaa heti, kymmenien metrin etäisyydeltä, se on yksi suuri syy miksi me ei haluta niitä Suomeen. Ne on 

---

 

Sanotaan myös, ja on tutkittukin, että meissä kaikissa on sekä Kaarle Suuren että  Tsingis-kaanin geenejä.  En osaa väittää vastaankaan. Jääkauden jään reunamilta on melkein kaikki lähteneet kuka minnekin.  Jopa Lähi-itään.  Riippuu vain ajasta. 

 

Niin, ja tulevaisuuden historioitsijan väitöskirjan otsikko kuuluu seuraavasti:

"Hyvinvointivaltiosta kansainvaelluksiin viidessä vuodessa -  Suomen valtion loppuvuodet"

Tai mitä jos sinä vaeltaisit jonnekin, missä sinulla ei ole niin kova tarve vastustaa niitä, jotka toivovat asuinmaasi pysyvän omana valtionaan ja ilman väestöpohjan vainoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja mainitsi jossain haastattelussa myöhemmin, että suojaa supisuomalaisuutta ja supisuomenruotsalaisuutta. 

Sen vuoksi hän varmaan onkin ulkoiselta olemukseltaan kuin Seitsemästä veljeksestä revitty. Sitä hän ei ole hokannut, että on osa olemattoman pientä marginaalia.

Sinä et siis kannata vähemmistöjen tai vähemmistökansojen suojelua?

Tänne tulleet "vähemmistöt" ei suojelua kaipaa.  He saa ne edut jotka laki säätää, ja  näköjään pyrkivät päihittämään suomalaiset, oikean vähemmistön. 

Persu: sinäkin voit olla kolonialistien jälkeläinen.

Mutta uhriudut, vaikka esi - isäsi ovat kenties ter ro ri soi neet saamelaisia.

Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen retoriikka on täsmälleen samaa mitä Putin hokee idässä. Venäläiset ovat herrakansaa.

ei kukaan väitä suomalaisten olevan "herrakansaa" kuten venäläiset ovat olleet koko historiansa ajan. Mutta silti saa olla ylpeä kansallisuudestaan, juuristaan ja Suomesta.

Logiikka on täsmälleen sama. Aidot venäläiset ovat ylempiarvoisia kuin suuren maan muut etniset ryhmittymät, mukaan lukien karjalaiset. Siellä vain ei kukaan mölise asiasta, koska se johtaa vankilaan tai kuolemaan.

Sä et osaa tehdä eroa saman valtion sisäisten etnisten ryhmittymien ja kolonisoijakansojen välillä? Kukaanhan ei vastusta työperäistä mmaahanmuuttoa ja integroituvaa maamua, vaan suoraan elätiksi jäämistä ja ankkurilapsitoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa yhtäkään valtiota jossa monikulttuurisuus olisi harmonista ja hyödyttäisi yhteiskuntaa. Joskus 1900 luvun alussa kun muuttoliikkeet siirtyi samankaltaisista yhteiskunnista se oli onnistunutta. 

Monietnisyys voi toimia, jos on jaettu arvopohja, oikeusjärjestelmä ja tasa-arvokäsitys. Monikulttuurisuus ei toimi, jos arvopohjat ja tasa-arvokäsitys ovat liian kaukana toisistaan, mikä johtaa rinnakkaisyhteiskuntien kehittymiseen. Miten esim. musukulttuurin suhtautuminen naisten ja homoseksuaalien asemaan istuu suomalaiseen ja länsimaiseen tasa-arvokulttuuriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista on sitä entistä savupirttikansaa, nykyisiä  duunareita tai oppineempaa keskiluokkaa.  Mitä siinä pitäisi hävetä tai jotain?  Isänmaallisuuden innoittamina meillä oli hyvä pössis ja  kansa valistunutta.  Nyt sen hedelmät pitää taas jak

---

Suoraan sanoen tuohon kaikkeen en pysty eläytymään. Toinen sukuni on tosi kylmää porukkaa. Heidän menneisyytensä on suomalaista kolonialismia ja siitähän ei keskisarjakaan puhu mitään.

Tämä suomalaisten sorto saamelaisia kohtaan on lakaistu maton alle 

Myös tästä on vaiettu. Keskisarja länkyttää ja halveksii ruotsalaisia. Mutta suomalsisten synneistä hän on hiljaa.

Miten pohjattoman tekopyhää. 

Voivoi.  Nythän saamelaiset olisi vapaita kolonialismista.  Eivät näyttäisi haluavan vaan elävät kuten muutkin.  Aikoinaan hyvä tarkoitus oli viedä sitä sivistystä, mitään  suuria materiaalisia pyyteitä sieltä ei haettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen retoriikka on täsmälleen samaa mitä Putin hokee idässä. Venäläiset ovat herrakansaa.

ei kukaan väitä suomalaisten olevan "herrakansaa" kuten venäläiset ovat olleet koko historiansa ajan. Mutta silti saa olla ylpeä kansallisuudestaan, juuristaan ja Suomesta.

Logiikka on täsmälleen sama. Aidot venäläiset ovat ylempiarvoisia kuin suuren maan muut etniset ryhmittymät, mukaan lukien karjalaiset. Siellä vain ei kukaan mölise asiasta, koska se johtaa vankilaan tai kuolemaan.

no eihän ole sama. Kyllä kotimaastaan saa olla ylpeä, ilman että haaveillaan imperialistisista valloitussodista ja muiden maiden hävittämisistä. En ymmärrä ollenkaan asennetta, ettei suomalaisuudesta saisi olla ylpeä.

Samalla tavalla tänne tuli

Auta armias, kun kyse ei ole pelkistä valloitussodista, vaan puhttasta ihmisarvosta. "Alempiarvoiset" siellä rintamalla sotivat. Mikä on naurettavaa, kun esimerkiksi etnisesti ukrainalaiset ja venäläiset ovat sekoittuneet niin lukemattomien sukupolvien ajan, ettei kukaan tiedä enää varmasti mitä verta suonissa virtaa.

Vierailija kirjoitti:

Kalevala, jonka kaikki ovat lukeneet kehdossa tai luritelleet menemään muutoin sukupolvesta toiseen tunnetut riimit.

Ei ole Kalevalakaan suomalaista, se on  kopio muinaisista babylonialaisista mysteeriuskonnoista jota kulttuuri on vuosien kuluessa muokannut

Uskonnonvapaus ei toimi enää tässä tilanteessa missä monet eurooppalaiset valtiot elävät. On ihan selvä kehitys näkyvissä että osa eurooppalaisista valtioista muuttuu kristinuskosta islaminuskoisiksi maiksi. Ja silloin naiset joutuvat pukeutumaan huiveihin.

Tämä voidaan estää valitsemalla keitä tänne otetaan ja kieltämällä tiettyjen uskontojen tietyt tunnusmerkit.

Miettikää nyt tarkkaan onko se se tulevaisuus minkä lapsillenne haluatte. Tai haluatteko asua islamilaisen valtion vierusmaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen retoriikka on täsmälleen samaa mitä Putin hokee idässä. Venäläiset ovat herrakansaa.

Onko tämä yllätys? Ennen Ukrainan sotaa persut olivat kovasti kallellaan itään ihaillen rssän nationalismia.

Ja Li Andersson liehuu putinistien ja vasarahyökkääjien EU-ryhmässä kerättyään 250 000 ääntä hyödyllisiltä vassuidareita Putinin laariin.