Etätyön demonisoiminen se jatkuu.
https://www.is.fi/terveys/art-2000011459777.html
Nyt on sitten keksitty että etätyöntekijät liikkuvat vähemmän työpäivän aikana kuin toimistolla olevat :'D
Kommentit (118)
Tutkimusten mukaan myös hampaiden pesu on vähentynyt etätöiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi selvittää mistä johtuu että Hesari vähän väliä tekee juttuja joissa etätyötä yritetään saada loppumaan? Kenen etua ajetaan?
Tajuatko sinä nyt että yritykset haluavat nimenomaan lisätä voittojaan ja etätöistä luopumalla voittoja lisätään sillä yritysten toiminta tehostuu ja kehittyy kun ihmiset keskustelevat spontaanisti toistensa kanssa!!! Tätä asiaa on tutkittu maailma laajuisesti TODELLA PALJON.
Omalla kohdalla ei ainakaan pidä paikkaansa. Sen 2h kun istun työmatkat autossa, saan nyt etänä käyttää lenkkeilyyn ja ulkoiluun. Joo toki vessa ja keittiö on lähempänä kuin toimistolla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etätyö on saatanasta ja kaiken pahan alkujuuri.
Oma puoliso käy juoksulenkillä ennen työpäivää. Jos olisi toimistolla, jäisi juoksulenkit tekemättä ja istuisi sen sijaan autossa..
Oikeasti asia on niin että ne jotka eivät liiku, eivät liiku sen enempää toimistolla kuin kotonakaan.
Ei tässä ole kyse urheilusta vaan perusliikkumisesta päivänmittaan.
No mitä v*tun väliä sillä on, että liikunko juuri työpäivän aikana vai ennen/jälkeen työpäivän koska minulle jää enemmän vapaa aikaa?!
Terveyden kannalta sillä on isokin merkitys. Koska pitkään paikalla oleminen ei ole terveellistä. Saatko todennäköisemminn esim. veritulpan Helsinki-Kööpenhamina lennolla vaiko Helsinki-Tokio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on etätyöpäivällä ja vapaapäivällä? Ei juuri mitään.
Tervetuloa katsomaan omaa etätyöpäivääni asiakaspalvelijana. Väität siis että jätän asiakkaiden puheluihin vastaamatta ja vedän vaan lonkkaa?
Kyllä. Valitettavasti asiakaspalvelijamme ovat juuri nyt varattuja. Linjat ovat varattuja eivät asiakaspalvelijat jotka mussuttavat munkkeja eivätkä pysty vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi selvittää mistä johtuu että Hesari vähän väliä tekee juttuja joissa etätyötä yritetään saada loppumaan? Kenen etua ajetaan?
Toimitilayhtiöt sponssaa? Meillä ainakin firmassa vielä sallitaan etätyöt aika laajasti ja osa toimitiloista on jo vuokrattu muille ja ne mitä ei firma itse omista niin niistä on luovuttu.
Aika luonnollistahan tuo on, että etäpäivänä liikkuu vähemmän. Kotona työpiste, vessa ja keittiö ovat kaikilla lähietäisyydellä. Työmatka toimistolle on pidempi kuni kotona siirtyminen työpisteelle. Mikäli menet julkisilla, niin askelia kertyy enemmän kuin omalla autolla mentäessä. Toimistolla myös tulee mentyä tapaamaan muita ihmisiä, jolloin taas kertyy huomaamatta arkiliikuntaa.
Suomessa tehdään erittäin paljon etätöitä ja samaan aikaan on fakta että työn tuottavuus on meillä suuri ongelma. Ja työn tuottavuus on ainoastaan laskenut koronan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi selvittää mistä johtuu että Hesari vähän väliä tekee juttuja joissa etätyötä yritetään saada loppumaan? Kenen etua ajetaan?
Tajuatko sinä nyt että yritykset haluavat nimenomaan lisätä voittojaan ja etätöistä luopumalla voittoja lisätään sillä yritysten toiminta tehostuu ja kehittyy kun ihmiset keskustelevat spontaanisti toistensa kanssa!!! Tätä asiaa on tutkittu maailma laajuisesti TODELLA PALJON.
Varmaan joo sellaisissa työpaikoissa joissa tuolla keskustelulla on jotain merkitystä. Esim. Missä kehitetään uusia tuotteita ja innovaatioita. En yhtään väheksy ihmisten kasvokkaisen keskustelun ja sosiaalisen kanssakäymisen hyötyjä, mutta jos joku kokee hyvinvointinsa parantuvan etätyössä, se hänelle sallittakoon. Muistutan kuitenkin että ihmisillä on muitakin sosiaalisia kontakteja kuin työkaverit, ja ne luultavammin ovat mieluisampia kun ovat itse valittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi selvittää mistä johtuu että Hesari vähän väliä tekee juttuja joissa etätyötä yritetään saada loppumaan? Kenen etua ajetaan?
Tajuatko sinä nyt että yritykset haluavat nimenomaan lisätä voittojaan ja etätöistä luopumalla voittoja lisätään sillä yritysten toiminta tehostuu ja kehittyy kun ihmiset keskustelevat spontaanisti toistensa kanssa!!! Tätä asiaa on tutkittu maailma laajuisesti TODELLA PALJON.
Piilaakson tutkimuksia on turha yleistää tänne härmän perukoille. Omassa tiimissäni minä asun pk-seudulla, yksi kollega Jyväskylässä ja pari länsi-Suomessa. Sitten on toinen tiimi, mikä on hajautunut akselille Sveitsi-Italia. Miten *vetissä mielestäsi olisi yritykselle tehokasta pistää kaikki samaan konttoriin istumaan, jolloin rekryalue olisi se n. 20km siitä konttorista vs. koko Eurooppa? Käytännössä vaatimustasona on akateeminen jatkotutkinto ja tutkijataustaa hyvin spesifiltä osa-alueelta. Kollegoita näemmä fyysisesti n. kaksi kertaa vuodessa.
Etätyö mahdollistaa siis huomattavasti suuremman osaajapoolin hyödyntämisen - ja siten myös kovemman kilpailun paikoista. Omassa tapauksessa se mahdollistaa myös eurooppalaisemman tulotason, vaikka siitä pitääkin maksaa Suomen riistoprogressio.
Ymmärtäkää nyt, etätyö on kapitalismin tuho. Siksi EK-puoli pitää siitä kiinni ja keksivät selityksiä. Ei heitä kiinnosta mikään työntekijän hyvinvointi.
Olin töissä isossa pörssiyhtiössä, joka omisti useita liiketiloja ja kiinteistöjä, myös sen missä Suomen konttorin tilat olivat.
Se omisti myös lounasravintoloille vuokralla olevat liiketilat.
Kun korona tuli yrityksen tappiot olivat lopulta miljardeja.
Pörssikurssi laski.
Lounasravintolat menivät konkkaan. Samat korporaatiot omistavat osakkeita öljy-yhtiöistä, pankeista yms yritystiloista, joiden olemassaolo perustuu keskiluokan kuluttamiseen.
Kapitalismihimmeli ulottuu elinkeinoelämän kaikkiin syövereihin. Missä vain kulutat ja ostat, he saavat siivun.
Jos yrityksen työntekijät ovat kotona he eivät poikkea lounaalle, eivät tankkaa eivätkä kuluta yrityksen tiloja missään eivätkä piipahda lounaalla ostoksille.
Ei tarvita ison yrityksen siivoojia konttorille, eli sen siivousyrityksen, josta he itse omistavat siivun.
Joko käsitätte?
Näillä on valtava paniikki siitä että rahavirta loppuu ja sitten tulee yt:t, etätyö kielletään että nähdään ketkä ovat valmiita kuluttamaan jatkossakin. Ne ketkä hyppäävät pois hamsterinpyörästä irtisanotaan.
Kieltäydyin juuri erään tällaisen pörssiyhtiön tarjoamasta työpaikasta.
Olen ihan oikeasti mieluummin työtön kun kerrytän enää penniäkään kapitalistin omaisuutta. Suostun tekemään enää vain työtä jossa saan itse päättää työn position.
En halua ylihintaista linjastolounasta, enkä haistella toisten hajuvesiä tai pieruja unisexvessassa. En ajaa ruuhkassa omalla autolla enkä bussissa.
Ja aivan onnellinen olen näin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään erittäin paljon etätöitä ja samaan aikaan on fakta että työn tuottavuus on meillä suuri ongelma. Ja työn tuottavuus on ainoastaan laskenut koronan jälkeen.
Jännä yhteensattuma. Edellisellä työnatajalla missä olin 2016-2023 töissä, niin 2016-2020 pelkkää tulosta tuloksen perään ja oli ulkomaanmatkaa yms. fine diningia palkkiona. Koronan jälkeen pelkkää pakkasta joka vuosi 80% porukasta etänä asiakkaita samaan tahtiin kun ennenkin, mutta silti ei pysytty budjetissa. Sattumaako?
Eiköhän pääasiallinen syy tähän etätöiden mollaamiseen ole yksinkertaisesti se, että ollaan rakennettu näitä kalliita toimistokomplekseja, jotka ovat nyt jääneet liian tyhjiksi. Niihin tarvitaan täytettä, että näyttäisi olevan hyvä pössis. Millon ollaan muka aiemmin oltu muka näin teennäisen "kiinnostuneita" jonkun random etätyöntekijän fyysisestä kunnosta?
Sinänsä ymmärrän että on työnantajankin etu että tekijät liikkuu. Mutta konttorityön aikana tehtävä liikunta on aika merkityksetön asia. Työmatkaliikunta toki on hyvä juttu
Silti liputan hybridityön puolesta. Mä hoidan arkisin hyötyliikuntaa esim kuskaamalla muksun päiväkotiin pyörällä. Etänä ollessani. Konttoripäivinä meen autolla. Koska konttori ei ole pyörämätkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etätyö on saatanasta ja kaiken pahan alkujuuri.
Oma puoliso käy juoksulenkillä ennen työpäivää. Jos olisi toimistolla, jäisi juoksulenkit tekemättä ja istuisi sen sijaan autossa..
Oikeasti asia on niin että ne jotka eivät liiku, eivät liiku sen enempää toimistolla kuin kotonakaan.
Ei tässä ole kyse urheilusta vaan perusliikkumisesta päivänmittaan.
Niin, ja etätyöläisellä on aikaa urheilla, toimistolleraahautujalla ei. Joten toinen askeltaa pari kertaa päivässä enemmän kopiokoneelle, toinen voi harrastaa terveyttä edistävää oikeaa liikuntaa.
Juuri näin. Ihan taatusti liikun enemmän ja tehokkaammin etätyöntekijänä, kun aikaa ei kulu matkustamiseen kodin ja työpaikan välillä.
Tätä vinkumista pitää kestää vielä n. 10-vuotta. Sen jälkeen on saatu viimeisetkin vanhat jäärät saatettua eläkkeelle sieltä päättävästä portaasta.
Sedät ja tädit vaan on tykänneet, että saa pynttäytyä konttorille ja sitten vähän nakittaa, anteeksi - delegoida, tehtäviä lennosta. Seuraavassa palaverissa sitten ihmetellä, miten organisaatio ei saa mitään aikaiseksi, kun itse kylvävät lennosta surkeita mielijohteitaan sinne tänne tekemistä sotkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajaa kiinnostaa, tuleeko tulosta. Mikäli tulosta tulee + työntekijä maksaa itse sähköt ja vedet, etätyö ei poistu mihinkään. Sori siitä buumerit.
Suurinosa etäilijöistä ei vaan tee sitä huipputulosta vaan 18% vähemmän kuin konttorilla. Etätyö onkin tapa lusmuilla. https://www.businessinsider.com/wfh-work-from-home-decreases-productivi…
Ja muita lähteitä
https://www.forbes.com/sites/benjaminlaker/2023/08/02/working-from-home…
https://www.forbes.com/sites/bryanrobinson/2023/08/12/remote-work-might…
Vain idi ootti ottaisi etäilijöitä töihin ja maksaa niille saman verran tai enemmän. Etäilijöille pitäisikin lähtökohtaisesti maksaa -20% vähemmän palkkaa, kun tutkimukset osoittavat, että he ovat laiskem
Et ole tulos- ja kehityskeskusteluista vielä kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaahan tuo myös elinkeinoelämän vilkkauteen, ihmiset käyvät lounastamassa toistensa kanssa kun ovat konttorilla ja kuluttavat siis rahaa.
Etätyössä saman rahan voi käyttää johonkin mieluisampaan, esim. elokuvissa käymiseen oman perheen kanssa.
Toimistopäivän aikainen hyötyliikunta... :D
Koko "hyötyliikunnan" käsite on laiskojen, ilman oikeaa urheilua, taapertavien keksimä käsite. Sama sakki kertoilee palstoilla, miten "sienimetsällä käynti ja puiden pilkkominen" on selvästi parempi kuin säännöllinen nousujohteinen urheilun harrastaminen. Porukkaa, jolle on saavutut saada hikipisara otsalle. Sykkeen noustessa nelosalueelle, soitetaan jo ambulanssia pihaan, kun ahdistaa.
Mutta joo, varmaan jos ei liiku laisinkaan (saati sitten oikeasti urheile) on oikein hieno suoritus taapertaa siellä toimistolla muutama askel päivässä. Mutta miten huonossa kunnossa sitä oikeasti pitää olla, että siitä on jotain fyysistä hyötyäkin?
Pitäisi selvittää mistä johtuu että Hesari vähän väliä tekee juttuja joissa etätyötä yritetään saada loppumaan? Kenen etua ajetaan?