Täysin oikein että liiton jäsenmaksun poisto verotuksessa toteutuu
Miksi yksilöiden jotka ei kuulu liittoon, pitäisi kustantaa kalliimpina veroina liittoon kuuluvien jäsenmaksun verovähennyksen vähentävä verokertymä. Ei mitään järkeä. Jos kuulut liittoon, maksat myös liiton maksun ja piste. Sehän olisi sama kuin minun kauppalaskun saisi laittaa verovähennyksiin ja nostetaan muita veroja kaikilta. Ei mitään järkeä!
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Tämä lisää sitä että liittojen on tehtävä entistä enemmän töitä pitääkseen jäsenet liitossa eli ajettava etua tehokkaammin. Nyt moni liitto nostaa vain rahaa ja haalii jäseniä sen sijaan että he edistäisi työntekijöiden asemaa ja oikeuksia. Spal on tästä hyvä esimerkki ja JHL on toinen.
Duunarien asema ja oikeudet on jo niin pitkälle vietyjä, että taitaa olla vaikea keksiä enää mitään uutta.
Onhan noita vielä, esim seitsemän päiväinen työviikko,niinkuin se oli joskus viime vuosisadan alkupuolella. Jonka liitot neuvotteli viisipäiväiseksi. Taitaa olla muutakin jotka on neuvoteltu duunarin eduksi joten ei ne liitot ihan turhia ole olleet. Miten lue jatkossa
Viisipäiväiväinen työviikko on tietysti hyvä asia, kuten monet muutkin isot uudistukset.
Mutta kaikki niistä on kuitenkin tehty jo 50-60 vuotta sitten.
Tämä todistaa sen, että vaikea on keksiä enää mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
vasemmisto suorastaan ylpeilee Suomen korkealla verotuksella. Tämähän on heille ilon päivä, pääsevät osallistumaan yhä enemmän julkistalouden rahoitukseen!
Ei ylpeile. Veroilla pyöritetään hyvinvointivaltiota. Jos PS haluaa lopettaa hyvinvointivaltion olemassaolon niin se on heidän asiansa. Sellainen perusasia pitäisi kuitenkin muistaa että valtio saa tulonsa veroista ja jos velasta halutaan eroon niin ihan vapaasti saa esittää muita ratkaisuja velan hoitamiseksi?
Kohta ei ole tes:iä, kun ei ole liittojakaan. En usko, että tämä kehitys on hyvästä työntekijälle eikä myöskään työnantajalle.
Mutta tämä on suomen kansan valinta samoin kuin nykyhallituksen äänestäminen.
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vasemmisto suorastaan ylpeilee Suomen korkealla verotuksella. Tämähän on heille ilon päivä, pääsevät osallistumaan yhä enemmän julkistalouden rahoitukseen!
Ei ylpeile. Veroilla pyöritetään hyvinvointivaltiota. Jos PS haluaa lopettaa hyvinvointivaltion olemassaolon niin se on heidän asiansa. Sellainen perusasia pitäisi kuitenkin muistaa että valtio saa tulonsa veroista ja jos velasta halutaan eroon niin ihan vapaasti saa esittää muita ratkaisuja velan hoitamiseksi?
Valtion pitäisikin verotuksen sijaan saada tulonsa markkinoilta kuten Norjassa tai Sveitsissä. Suomessakin oli valtion yhtiöitä silloin kun meni hyvin, mutta sitten Kokoomuksen kyvyt myivät ne ja jäi tuulen huuhtoma perse.
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.
Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Entäs se elatusmaksun vähennys? Kai sekin jo voitaisiin ottaa pois vähennyksistä? Paljonko on tänä vuonna maksimisumma per lapsi?
Jos sairastuu niin jatkossa saa irtisanoa.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Se on ehdottoman tärkeää jotta suomesta saadaan vihdoinkin juurittua helvettiin tämä saastainen demarisyöpä ja sosiaalihyysäys, johon liitot sekaantuu, vaikka se ei niille kuulu pätkääkään. Ja ne sotkeutuu siihen sen syöpäisen demarikytkennän kautta. Ja se loppuu luojan kiitos nyt!
Liitot alkaa VIHDOINKIN! keskittyä vain siihen, mistä niille maksetaankin tai ne saavat laittaa laput luukuillensa. Niiden ainoa tehtävä on huolehtia palkoista ja ostovoimasta, ja se niitä on kiinnostanut kaikista vähiten tähän asti.
Vierailija kirjoitti:
kai tiedät että YTK on kokoomuslainen viritys?
Petterihän ehdotti että kaikille tulisi ansiosidonnainen. Kokkarit ei haluaisi edes tuota jäsenmaksua maksaa.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kai tiedät että YTK on kokoomuslainen viritys?
Petterihän ehdotti että kaikille tulisi ansiosidonnainen. Kokkarit ei haluaisi edes tuota jäsenmaksua maksaa.
Ihmiset eroavat liitoista. Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta eikä lomarahaa eikä sunnuntailisiä jne.
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Montako saa nyt eduskunnassa kenkää?
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Toimeentulotukea lasten ruokiin ei saa, jos omistaa kesämökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vasemmisto suorastaan ylpeilee Suomen korkealla verotuksella. Tämähän on heille ilon päivä, pääsevät osallistumaan yhä enemmän julkistalouden rahoitukseen!
Ei ylpeile. Veroilla pyöritetään hyvinvointivaltiota. Jos PS haluaa lopettaa hyvinvointivaltion olemassaolon niin se on heidän asiansa. Sellainen perusasia pitäisi kuitenkin muistaa että valtio saa tulonsa veroista ja jos velasta halutaan eroon niin ihan vapaasti saa esittää muita ratkaisuja velan hoitamiseksi?
kyllä te ylpeilette korkeilla veroilla, ja veroja pitäisi vain nostaa.
Se teidän "hyvinvointivaltionne" on osoittautunut järjettömän kalliiksi järjestelmäksi, jota ei ole varaa ylläpitää. Nyt on eletty vuosikymmeniä velaksi, velkasuhde on jo yli 80 %:ia. Tämä huolimatta siitä, että Suomen kokonaisveroaste on todennäköisesti tänä vuonna maailman korkein.
Julkistalouden nettomaksajana toimii yksityinen sektori työntekijöineen. Julkisen sektorin menot on budjetoiva tulojen suhteen pitkässä juoksussa. Esimerkiksi Ruotsissa tämä tajuttiin pari vuosikymmentä sitten, ja siellä on tehty lukuisia talousliberaaleja rakenneuudistuksia esim. alennettu korkeimpien tulojen verotusta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e59e02d3-1bc4-464e-9b44-c29aca324…
sekä yhteisöveroja. Seuraus on ollut, että tuloeroja mittaava GINI-kerroin on noussut Ruotsissa nopeammin kuin Suomessa. Mutta toisaalta Ruotsissa on paljon yksityisiä investointeja sekä vahva yksityinen sektori, jonka ansiosta valtio ei ole velkaantunut (velksuhde luokkaa 30 %:ia).
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Tammikuussa saa irtisanoa hoitajan, jos se ottaa itsestä ja lapsista saikkua.
Se on jännä, että veronkevennyksiä vingutaan, mutta verovähennyksistä pitäisi päästä eroon. Liiton maksuvähennys on juuri sitä mitä Kokoomuskin puheissaan ajaa, eli työn verotuksen keventämistä. Siitä ei hyödy vapaamatkustajat tai eläkeläiset.