Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Täysin oikein että liiton jäsenmaksun poisto verotuksessa toteutuu

Vierailija
01.09.2025 |

Miksi yksilöiden jotka ei kuulu liittoon, pitäisi kustantaa kalliimpina veroina liittoon kuuluvien jäsenmaksun verovähennyksen vähentävä verokertymä. Ei mitään järkeä. Jos kuulut liittoon, maksat myös liiton maksun ja piste. Sehän olisi sama kuin minun kauppalaskun saisi laittaa verovähennyksiin ja nostetaan muita veroja kaikilta. Ei mitään järkeä! 

Kommentit (79)

Vierailija
21/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jännä, että veronkevennyksiä vingutaan, mutta verovähennyksistä pitäisi päästä eroon. Liiton maksuvähennys on juuri sitä mitä Kokoomuskin puheissaan ajaa, eli työn verotuksen keventämistä. Siitä ei hyödy vapaamatkustajat tai eläkeläiset.

Vierailija
22/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Tämä lisää sitä että liittojen on tehtävä entistä enemmän töitä pitääkseen jäsenet liitossa eli ajettava etua tehokkaammin. Nyt moni liitto nostaa vain rahaa ja haalii jäseniä sen sijaan että he edistäisi työntekijöiden asemaa ja oikeuksia. Spal on tästä hyvä esimerkki ja JHL on toinen. 

 

Duunarien asema ja oikeudet on jo niin pitkälle vietyjä, että taitaa olla vaikea keksiä enää mitään uutta.

 

Onhan noita vielä, esim seitsemän päiväinen työviikko,niinkuin se oli joskus viime vuosisadan alkupuolella. Jonka liitot neuvotteli viisipäiväiseksi. Taitaa olla muutakin jotka on neuvoteltu duunarin eduksi joten ei ne liitot ihan turhia ole olleet. Miten lue jatkossa

 

Viisipäiväiväinen työviikko on tietysti hyvä asia, kuten monet muutkin isot uudistukset.

Mutta kaikki niistä on kuitenkin tehty jo 50-60 vuotta sitten. 

Tämä todistaa sen, että vaikea on keksiä enää mitään uutta.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voishan poistaa oikeuden tyel-maksunkin vähentämisestä.   

Vierailija
24/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto suorastaan ylpeilee Suomen korkealla verotuksella. Tämähän on heille ilon päivä, pääsevät osallistumaan yhä enemmän julkistalouden rahoitukseen!

Ei ylpeile. Veroilla pyöritetään hyvinvointivaltiota. Jos PS haluaa lopettaa hyvinvointivaltion olemassaolon niin se on heidän asiansa. Sellainen perusasia pitäisi kuitenkin muistaa että valtio saa tulonsa veroista ja jos velasta halutaan eroon niin ihan vapaasti saa esittää muita ratkaisuja velan hoitamiseksi? 

Vierailija
25/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta ei ole tes:iä, kun ei ole liittojakaan. En usko, että tämä kehitys on hyvästä työntekijälle eikä myöskään työnantajalle.

Mutta tämä on suomen kansan valinta samoin kuin nykyhallituksen äänestäminen. 

Vierailija
26/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011344993.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto suorastaan ylpeilee Suomen korkealla verotuksella. Tämähän on heille ilon päivä, pääsevät osallistumaan yhä enemmän julkistalouden rahoitukseen!

Ei ylpeile. Veroilla pyöritetään hyvinvointivaltiota. Jos PS haluaa lopettaa hyvinvointivaltion olemassaolon niin se on heidän asiansa. Sellainen perusasia pitäisi kuitenkin muistaa että valtio saa tulonsa veroista ja jos velasta halutaan eroon niin ihan vapaasti saa esittää muita ratkaisuja velan hoitamiseksi? 

Valtion pitäisikin verotuksen sijaan saada tulonsa markkinoilta kuten Norjassa tai Sveitsissä. Suomessakin oli valtion yhtiöitä silloin kun meni hyvin, mutta sitten Kokoomuksen kyvyt myivät ne ja jäi tuulen huuhtoma perse.

Vierailija
28/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.

-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.

Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs se elatusmaksun vähennys? Kai sekin jo voitaisiin ottaa pois vähennyksistä? Paljonko on tänä vuonna maksimisumma per lapsi?

Vierailija
30/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sairastuu niin jatkossa saa irtisanoa. 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ehdottoman tärkeää jotta suomesta saadaan vihdoinkin juurittua helvettiin tämä saastainen demarisyöpä ja sosiaalihyysäys, johon liitot sekaantuu, vaikka se ei niille kuulu pätkääkään. Ja ne sotkeutuu siihen sen syöpäisen demarikytkennän kautta. Ja se loppuu luojan kiitos nyt!

Liitot alkaa VIHDOINKIN! keskittyä vain siihen, mistä niille maksetaankin tai ne saavat laittaa laput luukuillensa. Niiden ainoa tehtävä on huolehtia palkoista ja ostovoimasta, ja se niitä on kiinnostanut kaikista vähiten tähän asti.

Vierailija
32/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kai tiedät että YTK on kokoomuslainen viritys?

Petterihän ehdotti että kaikille tulisi ansiosidonnainen.  Kokkarit ei haluaisi edes tuota jäsenmaksua maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Vierailija
34/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai tiedät että YTK on kokoomuslainen viritys?

Petterihän ehdotti että kaikille tulisi ansiosidonnainen.  Kokkarit ei haluaisi edes tuota jäsenmaksua maksaa.

 

 

 

Ihmiset eroavat liitoista. Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.

Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta eikä lomarahaa eikä sunnuntailisiä jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011344993.html

Montako saa nyt eduskunnassa kenkää?

Vierailija
36/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä. 

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

Vierailija
37/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotukea lasten ruokiin ei saa, jos omistaa kesämökin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Vierailija
38/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto suorastaan ylpeilee Suomen korkealla verotuksella. Tämähän on heille ilon päivä, pääsevät osallistumaan yhä enemmän julkistalouden rahoitukseen!

Ei ylpeile. Veroilla pyöritetään hyvinvointivaltiota. Jos PS haluaa lopettaa hyvinvointivaltion olemassaolon niin se on heidän asiansa. Sellainen perusasia pitäisi kuitenkin muistaa että valtio saa tulonsa veroista ja jos velasta halutaan eroon niin ihan vapaasti saa esittää muita ratkaisuja velan hoitamiseksi? 

kyllä te ylpeilette korkeilla veroilla, ja veroja pitäisi vain nostaa.

Se teidän "hyvinvointivaltionne" on osoittautunut järjettömän kalliiksi järjestelmäksi, jota ei ole varaa ylläpitää. Nyt on eletty vuosikymmeniä velaksi, velkasuhde on jo yli 80 %:ia. Tämä huolimatta siitä, että Suomen kokonaisveroaste on todennäköisesti tänä vuonna maailman korkein.

Julkistalouden nettomaksajana toimii yksityinen sektori työntekijöineen. Julkisen sektorin menot on budjetoiva tulojen suhteen pitkässä juoksussa. Esimerkiksi Ruotsissa tämä tajuttiin pari vuosikymmentä sitten, ja siellä on tehty lukuisia talousliberaaleja rakenneuudistuksia esim. alennettu korkeimpien tulojen verotusta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e59e02d3-1bc4-464e-9b44-c29aca324…

sekä yhteisöveroja. Seuraus on ollut, että tuloeroja mittaava GINI-kerroin on noussut Ruotsissa nopeammin kuin Suomessa. Mutta toisaalta Ruotsissa on paljon yksityisiä investointeja sekä vahva yksityinen sektori, jonka ansiosta valtio ei ole velkaantunut (velksuhde luokkaa 30 %:ia).

Vierailija
39/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."

https://yle.fi/a/74-20145910

Vierailija
40/79 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."

https://yle.fi/a/74-20145910

 

 

Tammikuussa saa irtisanoa hoitajan, jos se ottaa itsestä ja lapsista saikkua.