Lue keskustelun säännöt.
Millä ihmeellä suomen talous lähtisi nousuun?
31.08.2025 |
Ikääntyviä on vaan koko ajan lisää, maksajia vähemmän ja heidän verouksensa nousee jatkuvasti, tuottamatonta porukkaa tulee ulkomailta, mitään innovaatioa ei ole nökyvissä, talous ei ole noussut 15 vuoteen jne.
Kertokaa viisaammat, mikään hallituskombinaatio ei saa laivaa käännetyä ellei tehdä jotain todella radikaalia
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Jos sosiaalidemokraatit voittavat vaalit niin valtiovarainministerin salkku menee perinteisesti toiseksi suurimman hallituspuolueen eli todennäköisesti kokoomuksen tai keskustan puheenjohtajalle. Petteri Orpo on johtanut kokoomusta 9 vuoden ajan ja vaihdos on tulossa parin vuoden sisään mikäli ennusmerkit pitävät paikkansa. Kuka on seuraaja jää nähtäväksi. Keskustan puheenjohtaja on Antti Kaikkonen ja hän tuskin saa haastajaa vielä lähivuosina.
Näinhän se on aina ennen mennyt mutta ei todellakaan pitäisi mennä enää koska tulokset ovat olleet niin halvatun huonot.
Entä jos valtiovarainministerin salkku ei jatkossa menekään puolueen suoraan puheenjohtajalle vaan PÄTEVÄLLE toiseksi vaaleissa tulleen puolueen ehdokkaalle. Puoluiden tulisi valita joukostaan pätevä ehdokas valtiovarainministeriksi. Jos sellaisat ei ole tulisi tällainen henkilö löytää politiikan ulkopuolelta.
Päteväksi lasketta
Jos Kepu tulee vaaleissa kakkoseksi niiden kannattaisi pyytää Olli Rehniä valtiovarainministerksi. Olisiko demareiden vaihtoehto sitten Sixten Korkman vai kuka ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aiheena on ymmärtääkseni se, miten Suolmen talous saataisiin todella pitkän paikallaanpolkemisen jälkeen vihdoin nousuun.
Nyt täällä lähinnä esitellään kaikkia mokia, joita päättäjämme ovat tehneet parin viime vuosikymmenen aikana.
MUTTA miten Suomi saadaan nousuun? Siinäpä vasta kysymys!
Tarviiko Suomea saada nousuun kun eihän täällä kohta enää kukaan ole.
No olisiko se nyt aivan karmaisevaa, jos hyvinvointivaltiolle pitäisi jättää hyvästit? Esim. Baltian maissa ja Puolassa ei valtio tule apuun, koulutus on sentään ilmaista. Silti siellä eletään ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Äskeiselle kirjoittajalle tiedoksi että vähän yli 600 000 ulkomaalaistaustaisesta on 60 % työelämässä . (Suomalaisista työelämässä on 70%. ) Joten oikein mikään äskeisestä ei pidä paikkansa.
Ulkkareista pieni osa on nettoveronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
No olisiko se nyt aivan karmaisevaa, jos hyvinvointivaltiolle pitäisi jättää hyvästit? Esim. Baltian maissa ja Puolassa ei valtio tule apuun, koulutus on sentään ilmaista. Silti siellä eletään ihan hyvin.
Eihän Suomi enää ole mikään hyvinvointivaltio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantiksista on nyt joka kymmenes työtä vailla ja ulkkareista joka kolmas. Karmeaa! Puheet huutavasta työvoimapulasta tulee lopettaa tähän paikkaan! Se on pahinta paskan puhumista mitä tällä hetkellä tiedän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isolla rahalla joka uppoaa markkinointiin. Tuotteen täytyy olla koukuttava että se myy itsensä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla valtiovarainministerillä tulee olla vähintään 10 vuoden kokemus pankki-tai yritysmaailmasta, taloustieteen tutkijana ja taloustieteen tutkinto.
Mitään Purran kaltaista amatööriä tuohon tehtävään ei saa enääikinä päästää.
Kuka vasemmistosta olisi sitten parempi? Kävelevä katastrofi Tytti Tuppurainen? Milloin ymmärretään että filosofian maisteri yms. hömppätutkinnot ei pätevöitä talousvastuuseen?
Hyvä kysymys.
Jos demarit tulevat kakkoseksi vaaleissa, niiden on hankittava valtiovarainministeri politiikan ulkopuolelta. Joku Sixten Korkman tai mitä näitä on.
Mitään aivan täysin taloustolloja Lindmanneja tai Eveliinoja tuohon tehtävään ei nyt ainakaan voi päästää. Tytti Tuppurainen olisi ehkä tuosta heikosta joukosta se vähiten onneton, mutta ei hänestäkään ole keskustelijaksi jonkun Mario Draghin tai Anders Borgin kaltaisen kanssa.
En kertakaikkiaan salli enää umpitolloja valtiovarainministereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko hyvinvointivaltion raunioittaminen Suomen suosta nostamista. Ei monetkaan tätä ole tilanneet. Jotain muuta pitäisi keksiä, tällainen luo vain toivottomuutta. Ellemme sitten tähtää halpatuotantomaaksi joka tuottaa tavaraa alle Kiinan hintojen.
Turismin näkisin erääksi mahdollisuudeksi, josta voisi olla vielä paljon hyödynnettävää, mutta lentomatkailu puolestaan tuhoaa planeettaa.
Nyt on Suomeen tur vapaikka turismia.
Mä siis oikeesti tiedän, mutta en viitti kertoo teille, kun en nyt jaksa alkaa ämpeemään! Enkä varsinkaan jaksa, kun sitten tekin alatte ämpeemään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Em syistä meillä ei saisienää ikinä olla Purra ja Saarikon kaltaista täysin talousosaamatonta aloittelijaa valtiovarainministerina.
Nyt tämän hallituksen ja eduskunnan tulisi päättää valtiovarainministerin pätevyysvaaimuksista ja niistä ei saisi jatkossa tinkiä.
Tämä olisi tehtävä ennen seuraavia vaaleja ! Marinin hallituksen kaltaiset katastrofit on voitava estää ja parhaiten sen tekee osaava valtiovarainministeri.
Vierailija kirjoitti:
Edelliselle kirjoittajalle (113)
Suomen valtiovarainministerillä on huomattavan paljon valtaa enemmän kuin useimmilla muilla ministereillä hallituksessa.
Valtiovarainministeriö laatii valtion talousarvioesityksen eli budjetin. Käytännössä muut ministeriöt joutuvat perustelemaan menolisäyksensä valtiovarainministeriölle. Jos ministeri sanoo ei, rahoituksen saaminen vaikeutuu merkittävästi.
Ministeri johtaa koko maan finanssipolitiikkaa, eli määrittelee julkisen talouden raamit: menot, velka, verotuksen suuntaviivat.
Euroopan unionin jäsenenä Suomi on sidottu EU:n vakaus- ja kasvusopimukseen sekä velkakriteereihin, ja näiden neuvotteluissa valtiovarainministeri on Suomen pääneuvottelija.
Kun hallitusta muodostetaan, budjettiraameista sovitaan ensimmäisenä. Valtiovarainministeri on usein yksi hallitusneuvottelujen avainhenkilöistä.
Käytännössä ministerillä on tukenaan vahva virkamieskoneis
Juuri näin.
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa ja nyt viimeisen kahden hallituksen ajan tuo tehtävä on ollut poikkeuksellisen osaamattomissa käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus oppositioon ja kokoomuksen vaalirajoittajat maksamaan normaalisti veroja. Heikkolaatuiset persut nyt tuhoavat taas itse itsensä ja hihhuleilla ei ole pitkään aikaan asiaa mihinkään koalitioon.
Yhteiskunnan, kansalaisten ja valtion etua ajattelevat puolueet voisivat tällöin rakentaa taas hyvinvointia ja talouskasvua. Nämä haittapuolueet pitäisi saada pysyvästi pois vallasta.
Näin ne muuttuu velatkin saatavaksi kun vasemmisto avaa suutaan.
Heti unohtuin että Suomi lähti velkaantumaan holtittomasti Sanna Marinin ja demareiden johtaman hallituksen aikaan. Tuossa tyttöhallituksessa ei ollut taloustietellistä osaamista lainkaan ja todella pahasti metsään mentiin. Valtiovarainministeriksi ja sylkykupiksi laitettiin kepun Annika Saarikko, opettaja entinen kirkkohallituksen tiedottaja jolla oli suunta ja mela täysin kateissa. Tyttöhallitus sai Suomen talouden historia
KORONAVIRUS JA UKRAINAN SOTA!! KORONAVIRUS JA UKRAINAN SOTA!! KORONAVIRUS JA UKRAINAN SOTA!!!
Vierailija kirjoitti:
Jos sosiaalidemokraatit voittavat vaalit niin valtiovarainministerin salkku menee perinteisesti toiseksi suurimman hallituspuolueen eli todennäköisesti kokoomuksen tai keskustan puheenjohtajalle. Petteri Orpo on johtanut kokoomusta 9 vuoden ajan ja vaihdos on tulossa parin vuoden sisään mikäli ennusmerkit pitävät paikkansa. Kuka on seuraaja jää nähtäväksi. Keskustan puheenjohtaja on Antti Kaikkonen ja hän tuskin saa haastajaa vielä lähivuosina.
Näinhän se on aina ennen mennyt mutta ei todellakaan pitäisi mennä enää koska tulokset ovat olleet niin halvatun huonot.
Entä jos valtiovarainministerin salkku ei jatkossa menekään puolueen suoraan puheenjohtajalle vaan PÄTEVÄLLE toiseksi vaaleissa tulleen puolueen ehdokkaalle. Puoluiden tulisi valita joukostaan pätevä ehdokas valtiovarainministeriksi. Jos sellaisat ei ole tulisi tällainen henkilö löytää politiikan ulkopuolelta.
Päteväksi lasketta
Demarit tulivat kakkosiksi 2023, silti heidät sivuutettiin hallituksesta täysin. Hopeasija ei takaa VVMn salkkua automaattisesti.
Ainoastaan vasemmistoenemmistöhallituksella varakkaimpien omaisuus ja pääomatuloveroja saadaan nostettua niin paljon, ettei velkaa vanhenevan väestön hoitamiseksi tarvitse ottaa. Vanheneva väestö on myös juuri sitä varakkainta porukkaa.
Se tarkoittaa suomeksi, että kepu, kokoomus ja persut on saatava oppositioon. Näitä puolueita ei pidä äänestää.
Muualla euroopassa talouskriisin keskellä ei laiteta vaalien kakkospuolueen puheenjohtajaa valtiovarainministeriksi vaan tehtävään yritetään löytää joku jolla oikeasti on talousosaamista.
Näin Suomessakin tulisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla valtiovarainministerillä tulee olla vähintään 10 vuoden kokemus pankki-tai yritysmaailmasta, taloustieteen tutkijana ja taloustieteen tutkinto.
Mitään Purran kaltaista amatööriä tuohon tehtävään ei saa enääikinä päästää.
Vielä, kun sinäkin tajuaisit, että Purralla tai valtiovarainministerillä olkoon tämä kuka tahansa ole mitään tekemistä Suomen nostamisessa talouden alhosta. Ne ovat ihan muut tahot, jotka tuottavuutta lisäävät.
Tekoäly, pelit, lääketeollisuus. Näihin kannattaisi panostaa.
Tämä. Valitettavasti en ole enää vakuuttunut siitä, että vaaleilla valitut kansanedustajat saisivat laivan kääntymään. Paras olisi monialaisista tieteilijöistä ja asiantuntijoista koottu, poliittisesti sitoutumaton virkamieshallitus esimerkiksi 8 vuodeksi. Heidän tehtävänään olisi tehdä uudistukset ja onnistua tuottamaan Suomelle talouskasvua. Epämiellyttäviäkään päätöksiä ei tarvitsisi pelätä, koska he olisivat ns. politiikan ulkopuolelta eikä heitä olisi valittu tai valittavana enää vaaleissa.