IS: Peukkua vetänyt Jari kertoo, millaiseen jamaan huumepiirit syöksyivät - "Suomi on tosi kusessa tämän kanssa"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011456483.html
"Aineesta aiheutuvat paranoiat voivat ovat niin voimakkaita, ettei käyttäjä välttämättä tiedosta silloin lainkaan todellista maailmaa ympärillään. Jari arvelee, että se saattaa saada tekemään "vahingossa" myös rikoksia - pahimmassa tapauksessa pahoinpitelyitä tai henkirikoksia."
"Jari ei säästele sanojaan vauhdilla pahenevan huumeongelman hoidosta.
- Suomi on jo nyt tosi kusessa tämän kanssa.
- Näitä ihmisiä on puhjennut ylös kuin sieniä. Ei kunnioiteta enää mitään. Lasipiippua poltetaan raitiovaunuissa, junissa, metroissa, keskellä tietä, lasten ja vanhojen nähden."
Kommentit (149)
Miksi kaikesta pitää tehdä politiikkaa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."
Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.
Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.
Kunnon kansalaisia ei kiinnosta laillistaa enempää päihteitä. Me pärjätään täällä hyvin ilman huumeitakin, yrittäkääpä tekin. Ei se ole vaikeaa.
lääkekäytössä käytetään vahvaa kannabista paljon joka päivä. Siitäkään ei ole ilmennyt erityisiä haittoja. Jos olisi niin niitä olisi jo käytetty kiellon perusteluina.
Vierailija kirjoitti:
Peukku on hyvä asia koska nistit kuolevan paljon entistä nopeammin sitä käyttäessään verrattuna miedompiin aineisiin. Ongelma on paljon pienempi vuoden päästä koska käyttäjät ovat kuolleet pääosin aineisiinsa.
Suomi on jo ykkönen huumekuolemissa. Se ei ole vähentänyt käyttöä vaan käyttö kasvaa joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."
Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.
Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.
Kunnon kansalaisia ei kiinnosta laillistaa enempää päihteitä. Me pärjätään täällä hyvin ilman huumeitakin, yrittäkääpä tekin. Ei se ole vaikeaa.
En käytä mitään kofeiinia vahvempaa, mutta ihmettelen suuresti, miksei valtiota kiinnosta laillistaa kannabista. Vähiten haitallinen (ei haitaton) p
Ketään ei kiinnosta kannabispropagandasi saatanan nisti.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaa poistamalla poliisit kaduilta ja antamalla käyttäjille kivoja käyttöhuoneita.
Lisäksi lehtiin kehuvia ja ylistäviä artikkeleita mm. bilehuumetuksesta.
t. vasurit
Sitten tehdään vielä tosi tv ohjelma tuomitusta huumediileristä glamourisoidaan aihetta,kyllä ne käyttäjät tai wannabe sitten uskovat miten vaarallista on.
Nyt kun tekoäly alkaa kehittämään muuntohuumeita entistä koukuttavammaksi ja voimakkaammaksi, tekoälyä käytetään varmasti apuna ja hyödyksi myös tuolla alalla niinkuin lääketeollisuudessakin eipysy tullin tietokannat mukana muuntohuumeiden osalta jos nytkään,vauhti vain kiihtyy.
BBC: Tekoäly keksi superbakteereja tappavia antibiootteja
Tekoäly suunnitteli antibiootit atomi atomilta.
Ruotsissa ei ole peukkuongelmaa. Kyse ei olekaan siitä että jokin uusi houkutteleva aine leviäisi pohjoismaihin, vaan siitä että pohjoismaissa asuu kansa jonka nuoriso voi niin pahoin että ovat valmiina vetämään ihan vihoviimeistä myrkkyä saadakseen pään sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei ole peukkuongelmaa. Kyse ei olekaan siitä että jokin uusi houkutteleva aine leviäisi pohjoismaihin, vaan siitä että pohjoismaissa asuu kansa jonka nuoriso voi niin pahoin että ovat valmiina vetämään ihan vihoviimeistä myrkkyä saadakseen pään sekaisin.
Fentanyyli on jo ruotsissa. Sitä pidetään pahimpana nykyisistä huumeista. Sitä ei tiedä millaisia huumeita kehitetään tulevaisuudessa. Vain se on varmaa että uusia huumeita tulee. Ruotsi ja suomi ovat molemmat kärkisijoilla huumekuolemissa. Kummassakin maassa on niin jääräpäiset päättäjät että ne antaa ennemmin ihmisten kuolla kuin muuttavat huonoa huumepolitiikkaa.