IS: Peukkua vetänyt Jari kertoo, millaiseen jamaan huumepiirit syöksyivät - "Suomi on tosi kusessa tämän kanssa"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011456483.html
"Aineesta aiheutuvat paranoiat voivat ovat niin voimakkaita, ettei käyttäjä välttämättä tiedosta silloin lainkaan todellista maailmaa ympärillään. Jari arvelee, että se saattaa saada tekemään "vahingossa" myös rikoksia - pahimmassa tapauksessa pahoinpitelyitä tai henkirikoksia."
"Jari ei säästele sanojaan vauhdilla pahenevan huumeongelman hoidosta.
- Suomi on jo nyt tosi kusessa tämän kanssa.
- Näitä ihmisiä on puhjennut ylös kuin sieniä. Ei kunnioiteta enää mitään. Lasipiippua poltetaan raitiovaunuissa, junissa, metroissa, keskellä tietä, lasten ja vanhojen nähden."
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mahtava aine🤣. Kun tuon jutun lukee niin jotain vikaa pitää dynamossa olla että alkaa tuota vetää. Peukku hah hah mitä p...aa.
Pari vuotta sitten suoritettiin massiivinen amfetamiinitakavarikko, ja tämä loi peukulle mahtavat markkinat. Tarkoitus hyvä mutta..
"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."
Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.
Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.
Zombiehuume tappaa aivojen liikeradat pikkuhiljaa.
Nämä vinossa ja lintassa huumekulkijat ovat kaikille järkeville tyyppiesimerkkejä huumeen vaarallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mahtava aine🤣. Kun tuon jutun lukee niin jotain vikaa pitää dynamossa olla että alkaa tuota vetää. Peukku hah hah mitä p...aa.
Pari vuotta sitten suoritettiin massiivinen amfetamiinitakavarikko, ja tämä loi peukulle mahtavat markkinat. Tarkoitus hyvä mutta..
Ne jotka ovat koviin aineisiin koukussa vetävät mitä tahansa. Niin huonoa kamaa ei ole ettei se näille kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mahtava aine🤣. Kun tuon jutun lukee niin jotain vikaa pitää dynamossa olla että alkaa tuota vetää. Peukku hah hah mitä p...aa.
Pari vuotta sitten suoritettiin massiivinen amfetamiinitakavarikko, ja tämä loi peukulle mahtavat markkinat. Tarkoitus hyvä mutta..
Ne jotka ovat koviin aineisiin koukussa vetävät mitä tahansa. Niin huonoa kamaa ei ole ettei se näille kelpaisi.
tämä, ihan turhaa sinänsä syyttää peukkua, ihan itse ne tyypit on vastuussa kaikesta mitä haluavat kiskoa.
Voisihan valtio tarjota käyttäjille ilmaiset huumeet sillä edellytyksellä että ottaa yliannostuksen.
"näitä ihmisiä on puhjennut ylös(?) kuin sieniä"...onko huono käännös jostain, ei kai kukaan noin puhu!
Kuolemantuomio huumeista on todistetusti poistanut huumeongelman yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
"näitä ihmisiä on puhjennut ylös(?) kuin sieniä"...onko huono käännös jostain, ei kai kukaan noin puhu!
aivonsa kemikaaleilla sulattaneilta ei välttämättä tule kaikkein selkeintä suomea ulosantina.
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomio huumeista on todistetusti poistanut huumeongelman yhteiskunnasta.
Sellaset tappifantasiat tänään. Suomeen ei tule kuolemanrangaistusta nyt eikä tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomio huumeista on todistetusti poistanut huumeongelman yhteiskunnasta.
Sellaset tappifantasiat tänään. Suomeen ei tule kuolemanrangaistusta nyt eikä tulevaisuudessa.
Ihan totta se on. Googlaa huumeet Indonesiassa. Tuntematon käsite siellä, koska siellä siitä saa kuolemantuomion. Tosi harvoin tarvitsee sitä laittaa käytäntöön, muutamien vuosien välein joku yksittäinen. Länsimaissa kuolee satoja tuhansia ihmisiä joka vuosi huumeiden käyttöön. Indonesiassa ei kuole ihmisiä huumeisiin. Kumpi on siis toimivampi systeemi? Kummasta tulee enemmän ruumiita?
Huumeiden käyttäjät eivät lapsena olisi selviytyneet tunnetusta vaahtokarkki testistä.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttäjät eivät lapsena olisi selviytyneet tunnetusta vaahtokarkki testistä.
Niin kuin ei useimmat muutkaan lapset. 🙄
Aikaa harvaa kukaan on pakottanut aineita alkaa vetämään. Ihan oma valinta, sääliksi näitä ei käy. Mutta johonkin suljettuun pakkotyölaitokseen nää vois siirtää.
Vierailija kirjoitti:
"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."
Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.
Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.
Kunnon kansalaisia ei kiinnosta laillistaa enempää päihteitä. Me pärjätään täällä hyvin ilman huumeitakin, yrittäkääpä tekin. Ei se ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomio huumeista on todistetusti poistanut huumeongelman yhteiskunnasta.
Sellaset tappifantasiat tänään. Suomeen ei tule kuolemanrangaistusta nyt eikä tulevaisuudessa.
Ihan totta se on. Googlaa huumeet Indonesiassa. Tuntematon käsite siellä, koska siellä siitä saa kuolemantuomion. Tosi harvoin tarvitsee sitä laittaa käytäntöön, muutamien vuosien välein joku yksittäinen. Länsimaissa kuolee satoja tuhansia ihmisiä joka vuosi huumeiden käyttöön. Indonesiassa ei kuole ihmisiä huumeisiin. Kumpi on siis toimivampi systeemi? Kummasta tulee enemmän ruumiita?
Se nyt on ihan sama miten monia niitä kuolee käyttöönsä, itsepähän on sen valinnut. Parempi vaan mitä useammasta päästään eroon, tavalla tai toisella.
Eri
Vihreät ovat saaneet kaikki yhteiskuntapoliittiset tavoitteensa läpi ja jalkautettua Suomeen:
Huumeet kaduilla ja lasten saataville
Ryöstelevät ja raiskailevat neekerijengit
Sukupuolisekavan nuorison
Kakista kouluista S2 kouluja
Vihreä puolue pitäisi kieltää terroristijärjestönä
Vierailija kirjoitti:
Eipä oikeastaan kiinnosta. Muutin maalle ja näillä kilometreillä ja kokemuksella sanon, että huumeet ovat heikomman aineksen poistumaa. Mitä nopeammin, sen parempi. Olen kurkkuani myöden täynnä sekä käyttäjiä, että media rummutusta aiheesta. Nykyään en näe nistejä, enkä diilausta, he ovat poissa silmistäni ja mielestäni.
Juu, ei noissa nisteissä hyvä mene hukkaan. Valtio voi tarjota ilmaiseksi niskalaukauksen.
Hyvä olo kai siitä tulee, kuten nyt huumeista ylensä