IS: Peukkua vetänyt Jari kertoo, millaiseen jamaan huumepiirit syöksyivät - "Suomi on tosi kusessa tämän kanssa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Kunnon kansalaisia ei kiinnosta laillistaa enempää päihteitä. Me pärjätään täällä hyvin ilman huumeitakin, yrittäkääpä tekin. Ei se ole vaikeaa.

Kyllä alkoholin lisäksi saisi olla miedompi ja vähemmän haitallinen vaihtoehto. Kannabiksen laittomuudelle kun ei edes ole mitään kunnollista syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Kunnon kansalaisia ei kiinnosta laillistaa enempää päihteitä. Me pärjätään täällä hyvin ilman huumeitakin, yrittäkääpä tekin. Ei se ole vaikeaa.

 

Kyllä alkoholin lisäksi saisi olla miedompi ja vähemmän haitallinen vaihtoehto. Kannabiksen laittomuudelle kun ei edes ole mitään

Niinhän ne addiktit aina väittää.

Peukku on hyvä asia koska nistit kuolevan paljon entistä nopeammin sitä käyttäessään verrattuna miedompiin aineisiin. Ongelma on paljon pienempi vuoden päästä koska käyttäjät ovat kuolleet pääosin aineisiinsa.

Tähän se johtaa ku huumeidenkäyttäjiä paapotaan ja syyllistetään kaikkea muuta kuin sitä käyttäjää. Ihan oikeasti kunnon rangaistukset vaan. Kaikki linnaan. Suomessa on tilaa rakentaa halpoja betonihalleja, johon alkeelliset olosuhteet, johon kukaan ei vahingossakaan halua vapaaehtoisesti. Vanginvartijoille aseet ja lupa ampua huonosti käyttäytyvät.

Tämä löysempi linja on nyt nähty. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Sieniä saa ihan ilmaiseksi itse poimimalla. Juu niitä laittomiakin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Kunnon kansalaisia ei kiinnosta laillistaa enempää päihteitä. Me pärjätään täällä hyvin ilman huumeitakin, yrittäkääpä tekin. Ei se ole vaikeaa.

En käytä mitään kofeiinia vahvempaa, mutta ihmettelen suuresti, miksei valtiota kiinnosta laillistaa kannabista. Vähiten haitallinen (ei haitaton) päihde ja eniten käytettykin. Tässä ns hinta-laatusuhde olisi valtiolle suotuisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Sieniä saa ihan ilmaiseksi itse poimimalla. Juu niitä laittomiakin..

älä nyt yllytä, kohta jotkut menossa metsästää kärpässieniä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Kunnon kansalaisia ei kiinnosta laillistaa enempää päihteitä. Me pärjätään täällä hyvin ilman huumeitakin, yrittäkääpä tekin. Ei se ole vaikeaa.

 

Kyllä alkoholin lisäksi saisi olla miedompi ja vähemmän haitallinen vaihtoehto.

 

Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella niitä on 8 pistettä. Sanoi edes yksi ihan oikea syy miksi kannabiksen pitää olla laitonta. Pyydän älä tarjoa valheeksi myönnettyä porttiteoriaa. Alkoholiin voi kuolla ja se koukuttaa myös fyysisesti. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää eikä se koukuta fyysisesti. Sitten kun katsotaan miten ihmiset käyttäytyy humalassa ja pilvessä niin kännissä tehdään suurin osa väkivalta ja henkirikoksista. Kannabiksen käytössä nuo rikokset ovat harvinaisuutensa takia uutisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Sieniä saa ihan ilmaiseksi itse poimimalla. Juu niitä laittomiakin..

Joo, kukaan estä keräämästä ja syömästä esim kärpässieniä. Siitä vaan, olkaatte hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Tähän se johtaa ku huumeidenkäyttäjiä paapotaan ja syyllistetään kaikkea muuta kuin sitä käyttäjää. Ihan oikeasti kunnon rangaistukset vaan. Kaikki linnaan. Suomessa on tilaa rakentaa halpoja betonihalleja, johon alkeelliset olosuhteet, johon kukaan ei vahingossakaan halua vapaaehtoisesti. Vanginvartijoille aseet ja lupa ampua huonosti käyttäytyvät.

Tämä löysempi linja on nyt nähty. Ei jatkoon.

Joka viides aikuinen vankilaan. Tuo ei ole realistinen idea millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän se johtaa ku huumeidenkäyttäjiä paapotaan ja syyllistetään kaikkea muuta kuin sitä käyttäjää. Ihan oikeasti kunnon rangaistukset vaan. Kaikki linnaan. Suomessa on tilaa rakentaa halpoja betonihalleja, johon alkeelliset olosuhteet, johon kukaan ei vahingossakaan halua vapaaehtoisesti. Vanginvartijoille aseet ja lupa ampua huonosti käyttäytyvät.

Tämä löysempi linja on nyt nähty. Ei jatkoon.

 

Joka viides aikuinen vankilaan. Tuo ei ole realistinen idea millään tavalla.

Tämä löysä linja on vienyt tämän maan tuhoon. Jostain se korjaus on aloitettava. Kohta suomen yleisin ammatti on vanginvartija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käyttäjät eivät lapsena olisi selviytyneet tunnetusta vaahtokarkki testistä.

Niin kuin ei useimmat muutkaan lapset. 🙄

En ole testannut kuin omani. Luulen, että melko moni läpäisee testin. Heikompi aines ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Kunnon kansalaisia ei kiinnosta laillistaa enempää päihteitä. Me pärjätään täällä hyvin ilman huumeitakin, yrittäkääpä tekin. Ei se ole vaikeaa.

 

Kyllä alkoholin lisäksi saisi

Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella niitä on 8 pistettä. Sanoi edes yksi ihan oikea syy miksi kannabiksen pitää olla laitonta. Pyydän älä tarjoa valheeksi myönnettyä porttiteoriaa. Alkoholiin voi kuolla ja se koukuttaa myös fyysisesti. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää eikä se koukuta fyysisesti. Sitten kun katsotaan miten ihmiset käyttäytyy humalassa ja pilvessä niin kännissä tehdään suurin osa väkivalta ja henkirikoksista. Kannabiksen käytössä nuo rikokset ovat harvinaisuutensa takia uutisia. 

Jos jopa päivittäin pössyttelee, niin kyllä sitä silloin on koukussa. Ihan turha yrittää valehdella mitään muuta. En ole tutustunut tarkemmin kannabiksen haittoihin tai sen aiheuttamiin kuolemiin (varmasti ainakin välillisesti on todellakin aiheuttanut kuolemia!), koska ei kiinnosta. Psyykoseja/skitsofreniaa ne ainakin on aiheuttanut. Että ei sekään mikään pikkujuttu ole. 

Naurattaa nämä huumeita vetävät hörhöt joiden mielestä huumeongelma korjaantuu lisäämällä huumeiden saatavuutta radikaalisti.

Ei helvetti mitä logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Sieniä saa ihan ilmaiseksi itse poimimalla. Juu niitä laittomiakin..

älä nyt yllytä, kohta jotkut menossa metsästää kärpässieniä...

No mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se hampuusisakki kiskoisi edelleen sitä peukkua eli kadut eivät siitä turvallisemmaksi muuttuisi."

Jos kannabis ja sienet laillistettaisiin, näistä saisi verotuloja, poliisilla voisi olla resursseja tehdä peukkupäille jotain kun ei aika menisi pajauttelijan sakottamiseen.

Miedommat aineet laillistamalla rikollisuus voisi vähentyä, kun myyjillä olisi vähemmän tuotteita myytävänä. Yksikään diileri ei halua huumeita dekriminalisoitavan saati laillistettavan kun sitten menee duunit alta.

Kunnon kansalaisia ei kiinnosta laillistaa enempää päihteitä. Me pärjätään täällä hyvin ilman huumeitakin, yrittäkääpä tekin. Ei se ole vaikeaa.

En käytä mitään kofeiinia vahvempaa, mutta ihmettelen suuresti, miksei valtiota kiinnosta laillistaa kannabista. Vähiten haitallinen (ei haitaton) p

Miten se kannabiksen käyttö liittyy näihin peukun käyttäjiin? Että kun kannabista saatavilla, ei muut aineet kiinnosta? Itsekin ihmettelen miten voi ihminen haluta väenvängällä tollaseksi aivonsa liuotteneeksi zombiksi, mutta niin vaan näyttävät haluavan. Iltalehdessäkin oli juttu nuoresta naisesta, jonka ekasta peukkukokemuksesta lähti miltei henki. Ja eikun lisää oli saatava, nyt koukussa.

Vierailija kirjoitti:

Peukku on hyvä asia koska nistit kuolevan paljon entistä nopeammin sitä käyttäessään verrattuna miedompiin aineisiin. Ongelma on paljon pienempi vuoden päästä koska käyttäjät ovat kuolleet pääosin aineisiinsa.

Ja uusia käyttäjiä tehdään hölmöistä nuorista. Sillä lailla huumemaailma toimii. Ekaks ilmaseks. Ja siitä se ralli sitten lähtee. 

Miksei hallitus tee yhtään mitään!?

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä huumeita vetävät hörhöt joiden mielestä huumeongelma korjaantuu lisäämällä huumeiden saatavuutta radikaalisti.

Ei helvetti mitä logiikkaa.

Nillä kun on oma lehmä ojassa... Huumeiden käyttäjäthän puhuvat kuin ruuneperi saadakseen haluamansa, ja oikeuttavat itselleen vaikka ja mitä. 

Laillistetaan tämä peukalo. Problem solved.