IS: Peukkua vetänyt Jari kertoo, millaiseen jamaan huumepiirit syöksyivät - "Suomi on tosi kusessa tämän kanssa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikeastaan kiinnosta. Muutin maalle ja näillä kilometreillä ja kokemuksella sanon, että huumeet ovat heikomman aineksen poistumaa. Mitä nopeammin, sen parempi. Olen kurkkuani myöden täynnä sekä käyttäjiä, että media rummutusta aiheesta. Nykyään en näe nistejä, enkä diilausta, he ovat poissa silmistäni ja mielestäni.

Niin, tai huumeet ovat ehkä niin vahvoja substansseja että poistavat heikomman aineksen. Kyllähän niitä käytetään koko ajan hallitusti esim. ylemmässä keskiluokassa ja yritysjohdossa. Siis ihan koko ajan.

Joo olen nähnyt montakin tapausta, sama pätee muihinkin, että iso osa niistä tulee nistejä. Ei ne jää yrityksiä johtamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No subi nyt on nuokku, ja rauhoittavat, noh rauhoittaa. Ei näitä vetävät tuolla päälle käy ja riehu. Toki sitä varastamista esiintyy, kun rahaa pitää saada.

Mutta ei se kannabiksen laillistaminen tähän mitään auta. Ei kovien huumeiden makuun koukkuun jäänyt mitään kannabista rupea vetämään.

 

Kun kannabiksen ostajille on tarjolla kaikki aineet niin aina osa niistä kokeilee niitä ja jää koukkuun. Tuon yhteyden jos katkaisee niin se vähentää uusia koviin aineisiin koukuttuneita. 

Minun on jotenkin vaikea uskoa tätä, että yhden välivaiheen lisääminen poistaisi koko ongelman. Eivät kai huumeidenkäyttäjät sentään niin laiskoja ole?

Substanssit ovat sellaisia, joihin pitää opetella sukupolvien ajalla. Kuin

En tietenkään. Vaan puhun siitä, miten ihmiskunta tai väestö adaptoi substanssin ja omaksuu sen hallitun käytön. 

Alkon käyttö meni muutamilla sukupolvilla aivan överiksi ja tuli alkoholiongelmia ja sen lieveilmiöitä. Kuinka monta sukupolvea siinä meni, että se loppui? Ja oliko vieläpä niin, että nimenomaan sallivan käytön seurauksena? Itseltä ei ole kielletty mitään päihteitä koskaan ja noin 25-vuotiaana olin kokeillut kaiken kiinnostavan ja sen jälkeen lähes absona. Ongelmia ei ole.

Kannabista kasvattava viihdekäyttäjä tietää tasan tarkkaan mitä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikeastaan kiinnosta. Muutin maalle ja näillä kilometreillä ja kokemuksella sanon, että huumeet ovat heikomman aineksen poistumaa. Mitä nopeammin, sen parempi. Olen kurkkuani myöden täynnä sekä käyttäjiä, että media rummutusta aiheesta. Nykyään en näe nistejä, enkä diilausta, he ovat poissa silmistäni ja mielestäni.

Olen muuttamassa takaisin kaupunkiin, koska lähiön nistit kohteli paremmin kuin maaseudun ihmiset. Täällä maalla ihmisillä on ihan kirjaimellisesti, cheekiä siteeraten, kanki pers.. 

No ehkä minulla kävi tuuri tai sitten metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Kivat, fiksut naapurit. Hyvä alue.

Suomen huumeongelma saa jatkaa kasvamistaan. Hallitus päätti kieltää huumeet kun ei muutakaan keksinyt. Kaikki on nähty kuinka huonosti kielto on toiminut. Suomessa on suurempi huumeongelma kuin hollannissa. Kun ei suostuta tekemään haittoja vähentävää huumepolitiikkaa niin jatketaan tätä haittoja kasvattavaa tapaa. Kaikkien huumeiden käyttö on kasvanut oikein hyvin kiellon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa poistamalla poliisit kaduilta ja antamalla käyttäjille kivoja käyttöhuoneita.

Lisäksi lehtiin kehuvia ja ylistäviä artikkeleita mm. bilehuumetuksesta.

t. vasurit

Huumeiden käyttö ja hallussapito on rikos, samoin on rikoksen edistäminen ja mahdollistaminen.

Abc:n alamaailmassa ei heikot pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikeastaan kiinnosta. Muutin maalle ja näillä kilometreillä ja kokemuksella sanon, että huumeet ovat heikomman aineksen poistumaa. Mitä nopeammin, sen parempi. Olen kurkkuani myöden täynnä sekä käyttäjiä, että media rummutusta aiheesta. Nykyään en näe nistejä, enkä diilausta, he ovat poissa silmistäni ja mielestäni.

Niin, tai huumeet ovat ehkä niin vahvoja substansseja että poistavat heikomman aineksen. Kyllähän niitä käytetään koko ajan hallitusti esim. ylemmässä keskiluokassa ja yritysjohdossa. Siis ihan koko ajan.

Joo olen nähnyt montakin tapausta, sama pätee muihinkin, että iso osa niistä tulee nistejä. Ei ne jää yrityksiä johtamaan. 

Usassa on löytynyt paljon isoja nimiä makaamassa elottomana lattialla tai kylpyammeessa ulosteen ympäröimänä.

Vierailija kirjoitti:

Iltapaskojen päätoimittajat pitäisi kutsua Pasilaan ja selittää, että vielä kerran peukku, niin häkki heilahtaa.

Ruotsissa ei ole tätä ongelmaa, koska alpha-pvp:tä kustuaan flakaksi tai zombihuumeeksi.

Sana "peukku" antaa vähän semmoisen positiivisen👍🏼mukavan mielleyhtymän. Zombihuume kuulostaa jo paljon pahemmalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa poistamalla poliisit kaduilta ja antamalla käyttäjille kivoja käyttöhuoneita.

Lisäksi lehtiin kehuvia ja ylistäviä artikkeleita mm. bilehuumetuksesta.

t. vasurit

Huumeiden käyttö ja hallussapito on rikos, samoin on rikoksen edistäminen ja mahdollistaminen.

Kun huumeisiin lisätään rikollisuus niin saadaan huumeongelman lisäksi huumerikollisuus. Näin saadaan yhden ongelman sijaan kaksi ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapaskojen päätoimittajat pitäisi kutsua Pasilaan ja selittää, että vielä kerran peukku, niin häkki heilahtaa.

Ruotsissa ei ole tätä ongelmaa, koska alpha-pvp:tä kustuaan flakaksi tai zombihuumeeksi.

Sana "peukku" antaa vähän semmoisen positiivisen👍🏼mukavan mielleyhtymän. Zombihuume kuulostaa jo paljon pahemmalta. 

Eli nimenvaihdolla ongelma hoitoon??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapaskojen päätoimittajat pitäisi kutsua Pasilaan ja selittää, että vielä kerran peukku, niin häkki heilahtaa.

Ruotsissa ei ole tätä ongelmaa, koska alpha-pvp:tä kustuaan flakaksi tai zombihuumeeksi.

Sana "peukku" antaa vähän semmoisen positiivisen👍🏼mukavan mielleyhtymän. Zombihuume kuulostaa jo paljon pahemmalta. 

Eli nimenvaihdolla ongelma hoitoon??

Jonkun mielestä aineen nimitys tuntuu olevan se suurin ongelma. Voi jestas sentään kun sillä aineen nimellä ei ole merkitystä. Se miten aine vaikuttaa ja kuinka voimakas riippuvuus siihen tulee niin ne ovat niitä asioita millä on merkitystä. Yhteistä koville huumeille on voimakas fyysinen riippuvuus. Siksi ne ovat myyjien kannalta hyviä kun koukkuun jäänyt kantaa rahansa diilereille.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa poistamalla poliisit kaduilta ja antamalla käyttäjille kivoja käyttöhuoneita.

Lisäksi lehtiin kehuvia ja ylistäviä artikkeleita mm. bilehuumetuksesta.

t. vasurit

Ongelma ratkeaa, kun katsotaan muualle ja työnnetään sormet korviin.

T: persekokkareet.

Vieläkin jyrkemmät ja isommat tuomiot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa poistamalla poliisit kaduilta ja antamalla käyttäjille kivoja käyttöhuoneita.

Lisäksi lehtiin kehuvia ja ylistäviä artikkeleita mm. bilehuumetuksesta.

t. vasurit

Ongelma ratkeaa, kun katsotaan muualle ja työnnetään sormet korviin.

T: persekokkareet.

Ministerin mukaan ongelman syy on media. Eli kun asiasta ei puhuta niin koko ongelmaa ei ole olemassa. Odotan että samaa ratkaisua käytetään työttömyyteen, valtion velkaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin jyrkemmät ja isommat tuomiot!

Huumeiden myynnistä saa jo kovempia tuomioita kuin henkirikoksista. Kun käytöstä saa tuomion niin se leima enemmän pahentaa käyttöä kuin vähentää sitä. Asiantuntijat ovat sanoneet monta kertaa että käyttörikos nimikkeestä pitää luopua. Se on ensimmäinen askel siinä että aletaan vähentää huumeiden aiheuttamia haittoja. Siitä ei oikeasti ole mitään hyötyä kun käytöstä rangaistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabista kasvattava viihdekäyttäjä tietää tasan tarkkaan mitä saa. 

Kun poliisi ratsaa omaan käyttöön kasvattajan niin saadaan sekin diilerin asiakkaaksi. Hienosti toimii tämä suomalainen huumepolitiikka.

Vaikka pakkohoito on kallista, olisi syytä ottaa sellainen käyttöön myös päihteiden haittojen suhteen. Nää ihmiset ovat vaaraksi itselleen ja muille.

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikeastaan kiinnosta. Muutin maalle ja näillä kilometreillä ja kokemuksella sanon, että huumeet ovat heikomman aineksen poistumaa. Mitä nopeammin, sen parempi. Olen kurkkuani myöden täynnä sekä käyttäjiä, että media rummutusta aiheesta. Nykyään en näe nistejä, enkä diilausta, he ovat poissa silmistäni ja mielestäni.

Jaksoit kuitenkin tulla kommentoimaan, vaikka Sinua itseäsi ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikeastaan kiinnosta. Muutin maalle ja näillä kilometreillä ja kokemuksella sanon, että huumeet ovat heikomman aineksen poistumaa. Mitä nopeammin, sen parempi. Olen kurkkuani myöden täynnä sekä käyttäjiä, että media rummutusta aiheesta. Nykyään en näe nistejä, enkä diilausta, he ovat poissa silmistäni ja mielestäni.

Olen muuttamassa takaisin kaupunkiin, koska lähiön nistit kohteli paremmin kuin maaseudun ihmiset. Täällä maalla ihmisillä on ihan kirjaimellisesti, cheekiä siteeraten, kanki pers.. 

Niinhän se on, että seura tekee kaltaisekseen, ja kyllä nisti nistin tunnistaa. Osiltaan tuo tunnelma maaseudun ihmisistä pitää kyllä paikkansa.