27 prosentilla suomalaisista on vain kansa- tai peruskoulun päästötodistus

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla monet ei edes osaa yhdyssanoja. Sitten ihmetellään miksi suomalaiset ei työllisty edes.

Jokainen voi työllistää itsensä vaikka käpyjen kerääjänä. Kävythän voi syödä henkensä pitimiksi kun tuet lakkautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minullakaan ollut aikoinaan kun peruskoulun päättötodistus ja ennen sitä ei sitäkään vähää. Paitsi tietysti uimamaisterin tutkinto

Itselläni on vain uimakandidaatin tutkinto.

 

Osaat kuitenkin kirjoittaa. Onko sinulla muita taitoja?

 

Tappajan erikoisammattitutkinto intistä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maataloustuella eletään monta sukupolvea peräkkäin ja tähän se johtaa. Koettakaapa saada sieltä joku ihan oikeisiin töihin. Turha yritys sillä ennemin rakennetaan pellon laitaan 20 neliön koppi ja vähennykset veroista tietenkin ja ruuat omasta takaa. Vähän niinkuin ahvenanmaalla kun suomen veromaksajat maksavat elämisen strömsö ÄÖ ...

Kyllä siellä maalla ihan oikeita töitä tehdään. Voisi tulla kaupunkilaiselle nälkä, jos maajussit ei viljelisi. Ja yhä vähemmän viljelevät, sillä haluaisivat mieluusti saada työstään oikean korvauksen. Valitettavasti keskuskaupat ovat hinnoitelleet tuottajahinnat alas ja asiakaskaan ei halua maksaa ostamastaan ruoasta oikeaa hintaa, niin tukia tarvitaan. Tämä on myös huoltovarmuusasia, että kotimaista ruoantuotantoa tuetaan. 

Saa kokeilla esim. tänä vuonna ensin kylmä alkuk

 

No nyt oli satua. Nyt on nähty, että keskusliikkeet (eli kaupat) myyvät mieluummin ei oota, kun nostavat tuottajan osuutta. Riittävän kauan kun on jauheliha loppu kaupasta, niin saadaan kuluttaja helposti uskomaan, että suomalaista lihaa ei ole ja kohta on kuluttaja oikein tyytyväinen, kun saadaan sentään puolalaista tai vielä kauempaa tulevaa. Eikä tarvitse maksaa suomalaiselle tuottajalle enempää ja katteet pysyy kaupassa hyvänä. Näib teitä viilataan linssiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun tähän lisätään vielä se, että vain n. 40% on korkeakoulututkinto, niin huomataan kuinka huono tilanne oikeasti on. Iso osa näistä on ammattikorkeakoulututkintoja. Niille jotka eivät asiaa tunne, niin koska korkeakoulutettujen määrää haluttiin lisätä tilastojen kaunistelun vuoksi, muutettiin entisiä opistoja korkeakouluiksi. Eli todellisuudessa yliopiston käyneitä on huomattavasti vähemmän. 

 

Aattelepa, jos olis' yliopiston käyneitä 100 prossaa, ne kaikki kävis' riukupaskalla, kun ei olis' ensimmäistäkään putkimiestä.

Sen vuoksi onkin hyvä, että yliopistoon pääsee ne joilla on älliä ja muihin hommiin pääsee kun on kätevä käsistään ja tai osaa noudattaa yksinkertaisia ohjeita. 

Voisko mitenkään olla kyse ihan siitä, mitä kukin haluaa tehdä. Ei ole elämä rakettitiedettä, ei toisella puolella sen enempää, kuin toisella.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla monet ei edes osaa yhdyssanoja. Sitten ihmetellään miksi suomalaiset ei työllisty edes.

Mutta kun osaa muuten kommunikoida viidellä eri kielellä, niineikö se riitä korvaamaan yhdyssanat. Ollaan kohta action-keskisarassa.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla monet ei edes osaa yhdyssanoja. Sitten ihmetellään miksi suomalaiset ei työllisty edes.

Ei sullakaan lauserakenteet ihan putkeen menneet.

Ei kai tuo niin ihmeellistä ole. Mullakaan ei ollut 30-vuotiaana peruskoulun jälkeistä tutkintoa.

Persut. 

Minun vanhemmilla on molemmilla vain kansakoulupohja. Ovat yli 80 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla monet ei edes osaa yhdyssanoja. Sitten ihmetellään miksi suomalaiset ei työllisty edes.

Jokainen voi työllistää itsensä vaikka käpyjen kerääjänä. Kävythän voi syödä henkensä pitimiksi kun tuet lakkautetaan.

No mutta maailman laajuisesti tärkeää kerätä kävyt jatkokäyttöön. Metsäthän ovat puuntaimista riippuvaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun tähän lisätään vielä se, että vain n. 40% on korkeakoulututkinto, niin huomataan kuinka huono tilanne oikeasti on. Iso osa näistä on ammattikorkeakoulututkintoja. Niille jotka eivät asiaa tunne, niin koska korkeakoulutettujen määrää haluttiin lisätä tilastojen kaunistelun vuoksi, muutettiin entisiä opistoja korkeakouluiksi. Eli todellisuudessa yliopiston käyneitä on huomattavasti vähemmän. 

 

Aattelepa, jos olis' yliopiston käyneitä 100 prossaa, ne kaikki kävis' riukupaskalla, kun ei olis' ensimmäistäkään putkimiestä.

Sen vuoksi onkin hyvä, että yliopistoon pääsee ne joilla on älliä ja muihin hommiin pääsee kun on kätevä käsistään ja tai osaa noudattaa yksinkertaisia ohjeita. 

 

 

Miksi sitten on niin paljon marinaa, jos ollaan tyytyväisiä ilman koulutusta. 

Monella opinnot tyssää mielialaoireisiin, tämä on köyhien lasikatto. 

Tuossa kannattaa ottaa huomioon myös se ettei kaikki pääse opiskelemaan. Vanhat ei ehkä ole ollut rahaa tai kaukana koulut. Minua kohdellaan kuin en olisi käynyt mitään, oikea syy etten päässyt mihinkään jatko opiskeluun. Hakijoita oli paljon hain ensin 3 ja seuraavina vuosina taas uudestaan, mihinkään ei mahtunut. Omatoimi opiskelut on mutta ei todistusta. Ja nyt sitten koitin hakea ehdotettu työvoimakoulutus sinne ei myöskään ole otettu. Vastaus oli tulisi asua samassa kaupungissa, ei saa olla 20min. Päässä. Ei Suomessa kaikille anneta koulutuspaikkaa! Vaikka hakee. On todella vaikea kun hakee ja silti ei pääse. Te toimisto jopa ehdotti maksullisia koulutuksia sellaisia tuhansia maksavia, ei riitä raha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun tähän lisätään vielä se, että vain n. 40% on korkeakoulututkinto, niin huomataan kuinka huono tilanne oikeasti on. Iso osa näistä on ammattikorkeakoulututkintoja. Niille jotka eivät asiaa tunne, niin koska korkeakoulutettujen määrää haluttiin lisätä tilastojen kaunistelun vuoksi, muutettiin entisiä opistoja korkeakouluiksi. Eli todellisuudessa yliopiston käyneitä on huomattavasti vähemmän. 

Ja tähän jatkeeksi tehtiin yamk tutkinnot, jotta olisi tilastoissa ylemmän korkeakoulututkinnon käyneitä. Todellisuudessa nämä ovat vähän pidempään kouluttautuneita amiksia. 

No en kyllän koe olevani amis kun opiskelin 90-luvulla yo-merkonomiksi - sitähän vastaa tradenomi nykyään?? Ja se vastaa ent kandia.

Tradenomi voi tuosta vielä jatkaa maisteriopinnot jos on tarpeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minullakaan ollut aikoinaan kun peruskoulun päättötodistus ja ennen sitä ei sitäkään vähää. Paitsi tietysti uimamaisterin tutkinto

Itselläni on vain uimakandidaatin tutkinto.

 

Osaat kuitenkin kirjoittaa. Onko sinulla muita taitoja?

 

Tappajan erikoisammattitutkinto intistä..

Intin tarkoitus on rauhanpuolustus, ei tappaminen.

Huoh, jos älykkyys on tätä tasoa...

Vierailija kirjoitti:

Monella opinnot tyssää mielialaoireisiin, tämä on köyhien lasikatto. 

Monella B12- ja/tai D- vitamiinien puutos, kilpirauhasen vajaatoiminta, poikkeavassa iässä alkanut menopaussi ja testosteronivaje tulkitaan masennukseksi sen kummemmin labrassa tutkimatta ja kirjoitetaan masennuslääkkeet. Kun on kerran saanut masennusmerkinnän Omakantaan, on mahdotonta päästä tutkimuksiin julkisella puolella. Ihmiset syövät tehotonta lääkettä eivätkä parane siitä sairaudesta, joka aiheuttaa mielialaoireita muiden oireiden lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla monet ei edes osaa yhdyssanoja. Sitten ihmetellään miksi suomalaiset ei työllisty edes.

 

No mitä ne muualta tulleet osaavat? Onko työ kiinni yhdyssanoista.

 

Seitsemällä prosentilla tulijoista ei ole koulutustaustaa lainkaan. Samaten seitsemän prosenttia ei osaa lukea ja kirjoittaa ollenkaan.

Suurin osa (73 prosenttia) tulee tarvitsemaan eriasteista harjoitusta latinalaisella kirjaimistolla lukemisessa ja kirjoittamisessa.

Esim. autonkuljettaja, mihin se jotain korkeampaa koulutusta tarvitsee? 

No eipä minullakaan ole tohon päälle kuin lukion päättötodistus ja rehellisesti sanoen en ole tehnyt sillä yhtään mitään. Ihan sama vaikka olisin jättänyt käymättä. Pomo kyllä joskus sanoi, että kyllä se vaikuttaa hänen valintaan jos työpaikkaa hakee kaksi ihmistä ja toisella lukio käytynä. Käytännössä sillä kuitenkaan, ainakaan minun kohdalla ei ole eroa ja työni olisin pystynyt tekemään ilman lukiotakin. 

niitä inssinplanttuja koulutetaan iian paljon liikaa, kaikille van ei riitä alansa töitä, meillä oli joku vuosi takaperin yli 10 eri alojen inssiä töissä linjalla lattiatasolla. Saivat huonompaa palkkaa kuin pitkään olleet vakinaiset.Sama ylikoulutuksen suuntaus jatkuu vaan, mihin ne itse kuvittelee pääsevänsä alan töihin, jos vähänkään järkeä päässään niin kyllä pitäis hälytyskellojen soida opintojen valinnassa.