27 prosentilla suomalaisista on vain kansa- tai peruskoulun päästötodistus

Amattikorkeakoulututkinnot ovat kuten ammattikoulututkinnot. On kokeiltu useammassakin yliopistoissa jota on 8 liikaa kuinka he osaavat vastata yksinkertaisempiinkin asiaa koskeviin kysymyksiin. Lähes poikkeuksitta on tulos 0%. Siis korkeakoulu on väärä ilmaisu kun ei edes perusasioita osata edes opettajatasolla. Esim. Pieni testi 90% repuuttaa murtolukulaskut , äidinkielen (sis lukemisen)jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja missä ongelma? Todistaa vaan sen tosiasian, että suuri osa työstä ei tarvitse koulutusta koulussa tai tutkintoa, vaan sen oppii tekemällä ja töissä ohjatusti. Esimerkiksi kaupassa jollakin merkonomin tutkinnolla ei tee yhtään mitään. En ymmärrä kun on nyt joku kiima saada paljon korkeakoulutettuja ilman, että heille on tarjota työpaikkoja. Yhteiskunta maksaa kalliin koulutuksen, mutta lähdetään ulkomaille ja joudutaan viemään osaaminen muualle. 

No se merkonomin tutkintokin auttaa ymmärtämään paremmin miten asiat toimii ja miksi esim. siellä kaupassa asioita tehdään jollakin tietyllä tavalla. Mistä tavarat tulee kauppoihin, miten markkinatalous toimii jne. Hyvässä lykyssä ymmärtää myös katteen merkityksen ja sen, mitä hävikistä seuraa. 

Itse olen peruskoulun käyneenä tehnyt kaupan alalla uraa yli 15- vuotta, ennen kuin suoritin esimiehen erikoisammattitutkinnon. Tietenkin voi auttaa, mutta ihan peruskoulupohjalta nämä asiat oppii työssä tekemällä ja kokemuksen kautta. En halveksi koulutusta tietenkään, mutta kaikille kaikilla aloilla se ei vain ole tarpeellista. Oman kokemuksen pohjalta voin sanoa, ettei alaisteni kehitykseen tai menestymiseen ole juurikaan koulutustausta vaikuttanut, vaan luontaiset taipumukset ja kyky oppia. 

Ennen ei ollut varaa kalliisiin koulutuksiin, töihin oli lähdettävä 17-vuotiaana, että sai tämän sodan runteleman maan nousuun ja lapsille paremmat mahdollisuudet hyvään elämään.

Saatiin vähän liiankin hyvät, kun uusissa sukupolvissa on jotakin väkeä, jotka eivät vaivaudu edes itsensä elättämistä työnteolla.

Nyt kaikkea nannaa pidetään itsestään selvänä ja sitä hyvinvointia on jatkettu velaksi jo 25 vuotta.

Ja hirveä mölinä, jos joku yrittää joistain menoista säästää, että velkaantumista ja korkojen maksua edes hiukan hillittäisiin.

Odotan mielenkiinnolla sitä uusrhanjakoa, jota demarit tulevat jakamaan. Lisää velkaa vai korotetaanko työssäkäyvien veroja enemmänkin. 

Vasemmistolle hyvä, että huonolla koulutodistuksella ei pääse eteenpäin. Voivat hallituspuolueita moittia, mutta totuus on se, että vasemmistoa ovat juuri nämä moitteita täynnä olevat toimettomat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Ennen pääsi hyväpalkkaisiin töihin, vaikkei ollut käynyt kansakoulua loppuun. Töissä sai olla kuusikymppiseksi, jolloin jäi eläkkeelle.

Mitä nämä hyväpalkkaiset työt olivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun tähän lisätään vielä se, että vain n. 40% on korkeakoulututkinto, niin huomataan kuinka huono tilanne oikeasti on. Iso osa näistä on ammattikorkeakoulututkintoja. Niille jotka eivät asiaa tunne, niin koska korkeakoulutettujen määrää haluttiin lisätä tilastojen kaunistelun vuoksi, muutettiin entisiä opistoja korkeakouluiksi. Eli todellisuudessa yliopiston käyneitä on huomattavasti vähemmän. 

 

Aattelepa, jos olis' yliopiston käyneitä 100 prossaa, ne kaikki kävis' riukupaskalla, kun ei olis' ensimmäistäkään putkimiestä.

Sen vuoksi onkin hyvä, että yliopistoon pääsee ne joilla on älliä ja muihin hommiin pääsee kun on kätevä käsistään ja tai osaa noudattaa yksinkertaisia ohjeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minullakaan ollut aikoinaan kun peruskoulun päättötodistus ja ennen sitä ei sitäkään vähää. Paitsi tietysti uimamaisterin tutkinto

Itselläni on vain uimakandidaatin tutkinto.

Osaat kuitenkin kirjoittaa. Onko sinulla muita taitoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen pääsi hyväpalkkaisiin töihin, vaikkei ollut käynyt kansakoulua loppuun. Töissä sai olla kuusikymppiseksi, jolloin jäi eläkkeelle.

Mitä nämä hyväpalkkaiset työt olivat?

Käytettyjen autojen myyjä, tai jokin muu myyjä.  Ennen vanhaan se ehkä toimi, mutta tämä globaali homma on tuonut omat kommervenkkinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun tähän lisätään vielä se, että vain n. 40% on korkeakoulututkinto, niin huomataan kuinka huono tilanne oikeasti on. Iso osa näistä on ammattikorkeakoulututkintoja. Niille jotka eivät asiaa tunne, niin koska korkeakoulutettujen määrää haluttiin lisätä tilastojen kaunistelun vuoksi, muutettiin entisiä opistoja korkeakouluiksi. Eli todellisuudessa yliopiston käyneitä on huomattavasti vähemmän. 

 

Aattelepa, jos olis' yliopiston käyneitä 100 prossaa, ne kaikki kävis' riukupaskalla, kun ei olis' ensimmäistäkään putkimiestä.

Sen vuoksi onkin hyvä, että yliopistoon pääsee ne joilla on älliä ja muihin hommiin pääsee kun on kätevä käsistään ja tai osaa noudattaa yksinkertaisia ohjeita. 

Yliopistoon pääsee liiankin helposti ja voi vaikka kuinka monta kertaa yrittää ja saada sinä aikana kaikki avustukset.

Tuntuu, ettei kotitalouksissa osata muuta kuin kännykän käyttöä, sillä saa kaiken ohjelmoitua. Entä jos avain menee kukkaan, niin miten pääset omaan kotiisi.

Entä osaatko sulkea valtoimenaan virtaavan veden pääsyn putkistosta asuntoon. Vesimittari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maataloustuella eletään monta sukupolvea peräkkäin ja tähän se johtaa. Koettakaapa saada sieltä joku ihan oikeisiin töihin. Turha yritys sillä ennemin rakennetaan pellon laitaan 20 neliön koppi ja vähennykset veroista tietenkin ja ruuat omasta takaa. Vähän niinkuin ahvenanmaalla kun suomen veromaksajat maksavat elämisen strömsö ÄÖ ...

Kyllä siellä maalla ihan oikeita töitä tehdään. Voisi tulla kaupunkilaiselle nälkä, jos maajussit ei viljelisi. Ja yhä vähemmän viljelevät, sillä haluaisivat mieluusti saada työstään oikean korvauksen. Valitettavasti keskuskaupat ovat hinnoitelleet tuottajahinnat alas ja asiakaskaan ei halua maksaa ostamastaan ruoasta oikeaa hintaa, niin tukia tarvitaan. Tämä on myös huoltovarmuusasia, että kotimaista ruoantuotantoa tuetaan. 

Saa kokeilla esim. tänä vuonna ensin kylmä alkukesä, sitten helteet ja vielä lopuksi kovat sateet,

Tämä keskusliikkeiden vaikutus on kyllä hyvin liioiteltua. Ihmiset haluavat ostaa lihatuotteita. Keskusliike ja kaupat haluavat niitä myydä jos on kysyntää, oli hinta halvempi tai kalliimpi. Hyvä esimerkki on kahvi; hinta on noussut keskusliikkeelle tuplasti siitä, mitä se oli vaikka 20- vuotta sitten, silti sitä myydään, koska on kysyntää hinnasta riippumatta. Kyllä isoin ongelma on jatkojalostajat, kuten esim. HK ja Atria, jotka ovat ainakaan myyneet pilkkahintaan keskusliikkeille. Kyllä jos tuottajat yhdessä nostavat hintoja, niin ei muilla ketjun portailla ole vaihtoehtoja. En tiedä kuinka pitkiä sopimuksia hinnoista on tehty, kun tilannetta ei saada purkautumaan.

Suomalaisten suorittamien  yliopistotutkintojen määrä on romahtanut. Suomen nuoriso on teollisuusmaiden pohjasakkaa,  samalla tasolla Chilen ja turkin kanssa. Vituiksi menee koko maa.

Eikö töitä voi muuten tehdä ja suorittaa kun aina pitää pyrkiä olemaan esimies. Elämässä pärjää rahallisemmalla ja vähemmän vaativalla ja vähemmän vastuullisella uralla.

Ei tule stressiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja missä ongelma? Todistaa vaan sen tosiasian, että suuri osa työstä ei tarvitse koulutusta koulussa tai tutkintoa, vaan sen oppii tekemällä ja töissä ohjatusti. Esimerkiksi kaupassa jollakin merkonomin tutkinnolla ei tee yhtään mitään. En ymmärrä kun on nyt joku kiima saada paljon korkeakoulutettuja ilman, että heille on tarjota työpaikkoja. Yhteiskunta maksaa kalliin koulutuksen, mutta lähdetään ulkomaille ja joudutaan viemään osaaminen muualle. 

No se merkonomin tutkintokin auttaa ymmärtämään paremmin miten asiat toimii ja miksi esim. siellä kaupassa asioita tehdään jollakin tietyllä tavalla. Mistä tavarat tulee kauppoihin, miten markkinatalous toimii jne. Hyvässä lykyssä ymmärtää myös katteen merkityksen ja sen, mitä hävikistä seuraa. 

Itse olen peruskoulun käyneenä tehnyt kau

Hyllytystiimin vetäjänäkö luulet laittavasi Suomen viennin nousuun? Vai mikävittu se oli se maailmanluokan keksintösi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun tähän lisätään vielä se, että vain n. 40% on korkeakoulututkinto, niin huomataan kuinka huono tilanne oikeasti on. Iso osa näistä on ammattikorkeakoulututkintoja. Niille jotka eivät asiaa tunne, niin koska korkeakoulutettujen määrää haluttiin lisätä tilastojen kaunistelun vuoksi, muutettiin entisiä opistoja korkeakouluiksi. Eli todellisuudessa yliopiston käyneitä on huomattavasti vähemmän. 

 

Aattelepa, jos olis' yliopiston käyneitä 100 prossaa, ne kaikki kävis' riukupaskalla, kun ei olis' ensimmäistäkään putkimiestä.

Sen vuoksi onkin hyvä, että yliopistoon pääsee ne joilla on älliä ja muihin hommiin pääsee kun on kätevä käsistään ja tai osaa noudattaa yksinkertaisia ohjeita. 

 

 

No siitä vaan kokeilemaan, jos kerta helposti pääsee yliopistoon. Akateemisena ihmisenä kykenee oppimaan yhtä sun toista. Ei moottorisahan käyttö, niiden vesien katkaisu, oman ruoan kasvattaminen,  vanhan auton korjaaminen jne. ole mitään rakettitiedettä. Looginen päättely on myös taito, joka helpottaa elämää ja niin edelleen. 

Vapaaajan harrastukset voivat olla uskomattoman tasokkaita roska-auton apulaisella tai kuorma-auton kuljettajalla. Naisilla myös siivoojina ja kaupan kassoilla toimijoina on hyvät keskustelukyvyt kun uskaltavat tulla itsestään ulos.

Tällä palstalla monet ei edes osaa yhdyssanoja. Sitten ihmetellään miksi suomalaiset ei työllisty edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun tähän lisätään vielä se, että vain n. 40% on korkeakoulututkinto, niin huomataan kuinka huono tilanne oikeasti on. Iso osa näistä on ammattikorkeakoulututkintoja. Niille jotka eivät asiaa tunne, niin koska korkeakoulutettujen määrää haluttiin lisätä tilastojen kaunistelun vuoksi, muutettiin entisiä opistoja korkeakouluiksi. Eli todellisuudessa yliopiston käyneitä on huomattavasti vähemmän. 

 

Aattelepa, jos olis' yliopiston käyneitä 100 prossaa, ne kaikki kävis' riukupaskalla, kun ei olis' ensimmäistäkään putkimiestä.

Sen vuoksi onkin hyvä, että yliopistoon pääsee ne joilla on älliä ja muihin hommiin pääsee kun on kätevä käsistään ja tai osaa noudattaa yk

En taida tuntea muuta kuin poropeukaloita tuolla akateemisella alueella. Ei ole älyä korjata pienintäkään vikaa omassa kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten suorittamien  yliopistotutkintojen määrä on romahtanut. Suomen nuoriso on teollisuusmaiden pohjasakkaa,  samalla tasolla Chilen ja turkin kanssa. Vituiksi menee koko maa.

 

Heittäytyvät suomalaiset pian sille tasolle, milä kieltä taitamattomat  tänne lusluilemaan tulevat ovat.

Suomalaiset voi kaikki siirtyä Kela-eläteiksi kunhan jostain löytyy maksaja.

Ei tällä maalla ole enää menestymisen edellytyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla monet ei edes osaa yhdyssanoja. Sitten ihmetellään miksi suomalaiset ei työllisty edes.

No mitä ne muualta tulleet osaavat? Onko työ kiinni yhdyssanoista.

Semmoista se on se rahvaan elämmä