27 prosentilla suomalaisista on vain kansa- tai peruskoulun päästötodistus
Ruotsissa vastaava luku oli alle 10 %. Ajatelkaa kuinka tyhminä suomalaisia pidetään!
Kommentit (84)
Mitä sitten,jos muuten osaa käyttäytyä,on sivistynyt,ja työllään elättää itsensä,ja perheensä.
Sen kyllä huomaa täällä palstalla myös. Hyvin voi pitää paikkansa tuo luku!
Jollain on myös keskikoulun todistus!
Ja sitten kun tähän lisätään vielä se, että vain n. 40% on korkeakoulututkinto, niin huomataan kuinka huono tilanne oikeasti on. Iso osa näistä on ammattikorkeakoulututkintoja. Niille jotka eivät asiaa tunne, niin koska korkeakoulutettujen määrää haluttiin lisätä tilastojen kaunistelun vuoksi, muutettiin entisiä opistoja korkeakouluiksi. Eli todellisuudessa yliopiston käyneitä on huomattavasti vähemmän.
Ennen pääsi hyväpalkkaisiin töihin, vaikkei ollut käynyt kansakoulua loppuun. Töissä sai olla kuusikymppiseksi, jolloin jäi eläkkeelle.
Siltähän se vähän näyttää googlenkin mukaan. No se selittää aika monia asioita ja persujen innon leikata koulutuksesta. Mitä tyhmempiä ihmiset ovat sitä helpommin he ovat kulttien armoilla.
Maataloustuella eletään monta sukupolvea peräkkäin ja tähän se johtaa. Koettakaapa saada sieltä joku ihan oikeisiin töihin. Turha yritys sillä ennemin rakennetaan pellon laitaan 20 neliön koppi ja vähennykset veroista tietenkin ja ruuat omasta takaa. Vähän niinkuin ahvenanmaalla kun suomen veromaksajat maksavat elämisen strömsö ÄÖ ...
Mun isällä (-68) ei ole peruskoulun jälkeistä tutkintoa, käveli aikanaan amiksesta elintarvikealan työpaikan portilta kysymään töitä. On edelleen saman työnantajan palveluksessa ja sinänsä hyvin on pärjännyt elämässään. Eihän tämän päivän 18-vuotias ilman toisen asteen tutkintoa tule työllistymään juuri minnekään.
Aika usein +60 vuotiaalla on pelkkä peruskoulu tai kansakoulu käytynä koska ennen vanhaa töitä pystyi tekemään ilman koulutusta. Oma isäni on pelkän peruskoulun suorittanut ja hän teki työtä mihin nykyään tarvitaan vähintään amk koulutus.
Ja he ovat kerääntyneet näemmä Vauva-palstalle 🤪🤣
Ja missä ongelma? Todistaa vaan sen tosiasian, että suuri osa työstä ei tarvitse koulutusta koulussa tai tutkintoa, vaan sen oppii tekemällä ja töissä ohjatusti. Esimerkiksi kaupassa jollakin merkonomin tutkinnolla ei tee yhtään mitään. En ymmärrä kun on nyt joku kiima saada paljon korkeakoulutettuja ilman, että heille on tarjota työpaikkoja. Yhteiskunta maksaa kalliin koulutuksen, mutta lähdetään ulkomaille ja joudutaan viemään osaaminen muualle.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun tähän lisätään vielä se, että vain n. 40% on korkeakoulututkinto, niin huomataan kuinka huono tilanne oikeasti on. Iso osa näistä on ammattikorkeakoulututkintoja. Niille jotka eivät asiaa tunne, niin koska korkeakoulutettujen määrää haluttiin lisätä tilastojen kaunistelun vuoksi, muutettiin entisiä opistoja korkeakouluiksi. Eli todellisuudessa yliopiston käyneitä on huomattavasti vähemmän.
Ja tähän jatkeeksi tehtiin yamk tutkinnot, jotta olisi tilastoissa ylemmän korkeakoulututkinnon käyneitä. Todellisuudessa nämä ovat vähän pidempään kouluttautuneita amiksia.
Yleistä suurissa ikäluokissa, nuoremmissa ei niinkään.
Minua kyllä enemmän hämmästyttää se, että miten verraten heikon koulutuksen omaavat suomalaiset osasivst luoda ja rakentaa, jotain sellaista kuin vaikka suomalainen hyvinvointivaltio.
Verrattuna siihen miten tylsiä ja mielikuvituksettomia ovat olleet viime vuosien poliittuset visiot ja aatteet siitä miten rakennetaan ja enben kaikjea ylläpidetään jotain sellaista kuin "Suomalaista hyvinvointivaltiota", vaikka suomalaisten koulutus on moninkertaistunut sitten hyvivointivsltion ensiaskelten.
Eikä asiaa selittäne se, jettä joidenkin mielestä suomalsinen hyvinvointivaltio löytyy nykyisin vain osana Suomen historiaa.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Ja missä ongelma? Todistaa vaan sen tosiasian, että suuri osa työstä ei tarvitse koulutusta koulussa tai tutkintoa, vaan sen oppii tekemällä ja töissä ohjatusti. Esimerkiksi kaupassa jollakin merkonomin tutkinnolla ei tee yhtään mitään. En ymmärrä kun on nyt joku kiima saada paljon korkeakoulutettuja ilman, että heille on tarjota työpaikkoja. Yhteiskunta maksaa kalliin koulutuksen, mutta lähdetään ulkomaille ja joudutaan viemään osaaminen muualle.
No se merkonomin tutkintokin auttaa ymmärtämään paremmin miten asiat toimii ja miksi esim. siellä kaupassa asioita tehdään jollakin tietyllä tavalla. Mistä tavarat tulee kauppoihin, miten markkinatalous toimii jne. Hyvässä lykyssä ymmärtää myös katteen merkityksen ja sen, mitä hävikistä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä enemmän hämmästyttää se, että miten verraten heikon koulutuksen omaavat suomalaiset osasivst luoda ja rakentaa, jotain sellaista kuin vaikka suomalainen hyvinvointivaltio.
Verrattuna siihen miten tylsiä ja mielikuvituksettomia ovat olleet viime vuosien poliittuset visiot ja aatteet siitä miten rakennetaan ja enben kaikjea ylläpidetään jotain sellaista kuin "Suomalaista hyvinvointivaltiota", vaikka suomalaisten koulutus on moninkertaistunut sitten hyvivointivsltion ensiaskelten.
Eikä asiaa selittäne se, jettä joidenkin mielestä suomalsinen hyvinvointivaltio löytyy nykyisin vain osana Suomen historiaa.
Uskovainen mies
Kouluttamaton kansa on helpoo saada uskomaan, että työnteko kannattaa. Ne akateemiset hoitivat suunnittelun ja tavallinen kansa uskoi, että raatamalla saa kirkkaamman kruunun.
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä enemmän hämmästyttää se, että miten verraten heikon koulutuksen omaavat suomalaiset osasivst luoda ja rakentaa, jotain sellaista kuin vaikka suomalainen hyvinvointivaltio.
Verrattuna siihen miten tylsiä ja mielikuvituksettomia ovat olleet viime vuosien poliittuset visiot ja aatteet siitä miten rakennetaan ja enben kaikjea ylläpidetään jotain sellaista kuin "Suomalaista hyvinvointivaltiota", vaikka suomalaisten koulutus on moninkertaistunut sitten hyvivointivsltion ensiaskelten.
Eikä asiaa selittäne se, jettä joidenkin mielestä suomalsinen hyvinvointivaltio löytyy nykyisin vain osana Suomen historiaa.
Uskovainen mies
Demareissa oli viisaita miehiä ja naisia.
Näin on ja korkeakoulutetut häipyvät maasta, kunhan orpopurra saa hienon hallitusohjelman tavoitteet läpi. Toisin sanoen, kun hyvinvointiyhteiskunta on romutettu ja vain rikkaat voivat kouluttautua, saada terveydenhuoltoa ja käyttää hyväkseen köyhän kansanosan pakkoa ottaa työtä vastaan huonolla palkalla, olemattomilla työehdoilla, työturvallisuudella jne.
Aika korkea luku. Pitääköhän paikkansa?